Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jakého výkonu dosahuje Java na vašem mobilu?

Na internetu se objevily testy výkonnosti Javy na mobilních telefonech. Testovací software si můžete stáhnout a spustit i na svém telefonu, naměřené výsledky pak mohou být obratem zveřejněny. Jak testy dopadly? A je jejich metodika vůbec v pořádku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mirec

Nokia
Je pravda že NK 7650 je úplně nej telefon pro javu a symbian!!! Z mejch zkušeností i když má stejnej firm s 3650 nebo 3660 tak je to neporovnatelně rychlejšíí!!! A pokud porovnám NK se siemensem M55 tak to ani nejde, M55 je mnohem nejpomalejší co sem měl v ruce trágo. Jeden z nej telefonů byla M50 mnohem lepší než 6310i. Porovnámí Vček Motoroly V500 a Samsungu E700 je taky nesrovnatelný Motorola je totální šnek na úrovni M55 a Samsung naopak docela rychlík a má potíže ve vyobrazování a přepínání !!! NK 7650 doporučuju Ideální a za super cenu!!!!!!!!
0/0
4.10.2004 20:45

Termik

T610 má o hodně víc!
Blbost! Moje T610 má v JBenchmarku okolo 400 bodů, a s novým firmwarem mají T610 i přes 600! Prosím o opravení údajů v tabulce. Je velice smutné, že redakce používá mobily s nejstarším firmwarem a podle něj DNES hodnotí mobily...
0/0
23.1.2004 18:45

d34d

java ja nanic
co se tyka SE T610 tak ta ma tusim i mophuna, takze ten kdo si chce zahrat nejakou hru pouzije urcite radsi ten nez pomalou javu (btw: hry na mophun vypadaj navic mnohem lip nez ty javovy...) a na nejakej kaloriometr mu ta java snad staci ... T610 nemam ale mophun hry by meli bejt rychlejsi, nebo snad ne ??
0/0
13.8.2003 10:43

ivomir

autorovy rozkoše

ten autor je fakt pako

benchmark je ve formatu .jad i .jar

precti si ty gumo co to je jad a jar. to ze oba soubory existujou neznamena to, ze to sou nejaky dva rozdilny formaty, jad pouze popisuje jar nebboli

.jad --> MIME type == text/vnd.sun.j2me.app-descriptor
.jar --> MIME type == application/java-archive

0/0
24.7.2003 17:30

koho

6610
Cela tabulka je asi chaos......Nokia 6610 display 128x96 !!!!!!!!!!!????????????
0/0
23.7.2003 13:24

Astern

S55 vs. 6610

Mam vlastne aplikacie, ktore som skusal na skutocnych mobiloch. Ide hlavne o animacie pomocou obrazkoch a na 6610 s najnovsim firmware to bezalo uplne v pohode a na S55 to nestihalo v realnom case.
Hmm, podla testov by to tak byt nemalo.  Mozno ze po nahrati novsieho firmware na S55 bude menej hlasok "please wait" :-).

0/0
23.7.2003 12:49

Roman

Pokezde jiny vysledek
jsem dostal kdyz jsem test opakovane spoustel na sve MT50. Dostaval jsem cisla od 367 do 550 bodu. Umistoval jsem se tak na od 40. do 25. mista. Opravdu objektivni :-)
0/0
23.7.2003 11:11

Adla

Problem s testem

S testem je malicky problem, kdyz zavolam funkci na vykresleni utvaru, jeste to neznamena, ze se to skutecne vykreslilo! Zkousel jsem to na S55 a u  rotujici krychle se zobrazovala jen horni polovina a u zemekoule tam byly jen mzitky (dve rozplacle zemekoule).

V praxi to znamena, ze je cely test na nic.

0/0
23.7.2003 11:00

samout

dotaz
Lidičky, pokud to dobře chápu, tak pomalost Javy v rámci tohoto testu má vliv pouze při hrách, tj. věci u mobilního telefonu takřka zbytečné a postradatelné.
0/0
23.7.2003 9:38

Neni dulezite

Nokia
Spis nez vyjadreni loseru, co se snazi jenom bagatelizovat sve nedostatky, by me v ramci objektivity celeho clanku (na motivy stareho clanku na MobilManii) zajimalo vyjadreni Nokie. BTW pro SE fans pripominam, ze ten jejich scot P800 ma 2x rychlejsi CPU, jak N7650...
0/0
23.7.2003 9:13

Honza

Re: Nokia

A ta sqělá Nokia má o dost menší displej, což v případě, že se měří rychlost ne JVM a rychlost zobrazování je dost podstatný, že?

Je to jako srovnávat 15 monitor se 17...

Projektu JBenchmark nezbývá než popřát více objektivnosti :-)

0/0
23.7.2003 9:25

Honzik

Re: Nokia

Ne, to je jako srovnavat hru v 1024x768 s jinou v 800x600. velikost displaye neni podstatna, jde o rozliseni a pocet barev.

PS: Dpcela verim tomu, ze T610 je nejpomalejsi, protoze u SE jsou fakt nepoucitelny blbove. Od T28 ty jejich telefony jsou pomaly vrazdy na ktery se ani pri dobry vuli neda zvyknout. Proto jsem prestoupil k Siemensu, kterej od ME45 je super. S55ka mi dopadla dobre, takze jsem spokojenej (to, ze je rychla jsem uz vedel:-) ).

0/0
23.7.2003 11:00

Nesa

Re: Nokia
Takže když ti 3DMark 2003, ukáže třeba 4000 bodů, ale bude se ti trhat třeba Mafie, nebo Quake3 , tak budeš stejně king...
0/0
23.7.2003 12:50

Nesa

Re: Nokia
No co to?! Nějakej "drsoň" :o) mi smazal smajlíky...
0/0
23.7.2003 22:12

Neni dulezite

Re: Nokia
Nokia 7650 2524 176 × 144
SonyEricsson P800 P802 2432 208 × 172

To Ti prijde o dost? Srandisto, psal jsem, ze SE ma 2x rychlejsi CPU, ale i s matematikou 1. tridy ZS lze poznat, ze displej nema 2x vetsi ani omylem, resp. podle Tebe dela tech 896 bodiku navic oproti N7650 tomu P800 silene problemy?

0/0
24.7.2003 9:12

Honza

Re: Nokia

Použiji matematiku druhého stupně ZŠ:

N7650 2524 bodů v JBenchmark ... 100 %

SE P800 P802 2432 bodů ................ 96,35% (ztráta -3,65%)

Velikost displeje

N7650 176 × 144 tj. 25344 bodů ....... 100 %

SE P800 P802 208 × 172 35776 bodů 141,16 % (nárůst o 41,16 %)

 

A šílené problémy mi displej větší o 32 x 28 bodů nedělá, navíc rozdíl v testu JBenchmark je 92 bodů, což jak z diskuze vyplývá je nic, neboť když si to lidi zkoušejí na svých mobilech, rozptyl je ve 100kách bodů.

Ale abych toto hadrkování o nic uzavřel - ano, Nokie je nejlepší, vše ostatní je šunt a výsledky testů to dokazují ;-)

0/0
24.7.2003 9:44

Arty

Re: Nokia
přesně tak!Nechápu jak může někdo srovnávat menší rozlišení s větším.První místo právem patří(podle testů)P800!!!
0/0
24.7.2003 18:48

Honya

Re: Nokia

Malé srovnání

N7650 vs. SE P800

7650 JBenchmark 2524

P800 JBenchmark 2432

-3,6% pro Erika, že by byl pomalejší? Tak se na to podívejme zblízka.

 

7650 Text 799

Text 714

-11% pro SonyErika. Nokia vede. Ať žije rychlé vykreslování písmenek v Javě. Taky se vám všem renderují písmenka v Javě tak pomalu, že potřebujete rychlejší telefon, že jo?

7650 2D Shapes548

P800 2D Shapes 562

+2,5% pro P800. Tak tohle už zní důléžitěji, ale rozdíl je nepatrný a nemá cenu ho komentovat.

 

7650 3D Shapes 260

P800 3D Shapes 319

+22,6% pro P800. Mám pocit, že tohle o výkonosti něco vypovídá, alespoň té procesorové. Není tedy nic divného, že vyhrál telefon s rychlejším procesorem.

7650 Fill Rate 87

P800 Fill Rate 117

+34,5% pro P800. Nevím sice přeně, co se kam plní (snad to je rychlostí paměti), ale je to náročné (nokia má jen 8,7fps a  P800 má 11,7fps) a P800 jasně výtězí.

7650 Animation 830

P800 Animation

720

-13,3% pro P800. No, komu 72fps při animaci nestačí ale 83fps i na menším display potěší, ten zvolí asi 7650.

Takže rekapitulace:

-11%; +2,5%; +22,6%; +34,5%; -13,3% je  rychlost P800 oproti 7650 v jednotlivých "disciplínach". Ať si každý sám zamyslí, jak jsou které testy důležté a já už uvedu jen pár čísel na závěr.

7650 Screen (Canvas) Size 144x176
P800 Screen (Canvas) Size 172x208
+41% Pixelů navíc pro P800 ve všech zde uvedených testech.

7650 Full Screen Size 176x208

P800 Full Screen Size 208x320

+82% Pixelů navíc pro P800 nacelou obrazovku, která samozřejmě není během testu vypnutá a musí být tedy cela procesorem  obsluhovánav průběhu testu.

No ale lidi nebojte se, neboť jak tvrdí nadpis:

Nokie mají přece nejrychlejší Javu

takže fakty už vás nikdo zvyklat nemůže.

A hlavně moc nepřemejšlet, některé lidi to může i bolet, když se to přežene.

P.S.: Pokud máte problémy s mojim pravopisem, tak se omlouvám, ale je to váš problém.

0/0
26.7.2003 1:28

dejvidek

Vyjádření Motoroly....

Motorola se snaží zvrátit a zpochybnit výsledky, jenže pokud si vezmete do ruky T720i a pokusíte se něco (někoho) vyfotit tak se přesunete do dob procáků řady 286 a menších  720i je tak šíleně pomalej telefon, že už jen kvůli tomu je prakticky nepoužitelnej....

dejv

0/0
23.7.2003 7:25

Fero

rychlost
Ono opravdu zalezi jakym zpusobem a co se presne testuje. Kuprikladu jedna moje JAVA aplikace na Siemens S55 beha s komplet grafikou tak mezi 17 - 22 fps, kdezto kdyz vypnu zobrazovani grafiky, tak samotne vypocty bezi az kolem 1400 fps, coz je markantni rozdil, z nejz plyne, ze zobrazovani na tomto stroji hodne brzdi... 
0/0
23.7.2003 7:16

Jerry

T610 je pry opravdu pomala
Na mobilmanii uz clanek o tomto testu byl a jeden clovek tam psal, ze Java je na T610 oprvadu pomala a to celkem citelne. Ostatne vetsina mobilu se drzi mezi 500-800body, zatimco T610 ma 280:-( Ja na me N7650 jsem pri pripojeni na internet, tedy zapnutem bluetooth a plnem vyuziti GPRS a s asi 3zapnutymi aplikacemi nameril 1900bodu. Hned po startu asi 2400bodu.
0/0
23.7.2003 0:31

czbird

Re: T610 je pry opravdu pomala
no treba oproti SL45i je to formule1 :-)
0/0
24.7.2003 11:34

Jarda

Re: T610 je pry opravdu pomala
Syn má SL45i a já T610. Siemens je "jen" asi dvakrát rychlejší!!! T610 je v Javě nejpomaleší z telefonů jaký jsem kdy měl v ruce.
0/0
5.9.2003 11:50

Jeffry

Re: T610 je pry opravdu pomala

ja mam t610 a myslim ze je spousta her hratelnejch uplne v pohode, ted tam mam asi 15 java her a vsechny jedou super :)

 

0/0
23.1.2004 15:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.