Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký je váš názor na regulaci ADSL ze strany Českého telekomunikačního úřadu?

Agentura Digimark zjišťovala názor českých firem na regulaci vysokorychlostního připojení k internetu přes ADSL. Výsledek možná leckoho překvapí – těsná většina firem odmítla regulaci ADSL ze strany státu. Nejvíce proti jsou firmy z IT, které většinou nejsou Českému Telecomu vůbec nakloněny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nyny

cena za Net
Stale vsichni nadavate jak je drahy pripojeni za Net a jak je levnej Net po kabelu. tak se vsichni podivejte na http://www.hbtv.cz na cenik sluzeb za pripojeni k Netu, myslim, ze na ne nema ani telecom :-))
0/0
14.6.2003 17:21

Regulovat ne, zkvalitnit !!!
Regulace nic nevyřeší. Horší je že současný stav poskytovaných služeb je neuspokojivý. Téměř každý týden se najdou minimálně 2 dny, kdy se není možné připojit k serveru. Dále pak dost často spojení prostě odpadne. Je vidět, že jde zatím stále o polotovar jehož cena neodpovídá kvalitě poskytovaných služeb.
0/0
13.6.2003 0:08

Jsou to všichni nenasytní hajzlové
0/0
12.6.2003 23:25

Pavel

Nejen Telecom

Fascinuje mě, že všichni nadávají na vysoké ceny služeb Telecomu, a myslí si že zrušení monopolu by ceny uvedlo na správnou míru. Bohužel vím, že to nepůjde ani pak. Stačí příklad vodáren, tam konkurence existuje, ale výsledek je rozdělení trhu a ceny za kubík vody nejvyšší v evropě. Paradoxně dnes představují nejvyšší náklady domácností platby za teplou a studenou vodu. Do naší banánové republiky jezdí cizí investoři rejžovat jako se kdysi jezdilo na Klondike... Nedávno mi říkal jeden známý, že tady není šance na změnu, leda kdyby přišla válka. Myslím že má pravdu.....

 

0/0
12.6.2003 21:19

Winter

Re: Nejen Telecom
No, to co jste napsal je, s prominutim, opravdu povrhove a docela stupidni porovnani. Zaprve, monopol Telecomu je oficialne zrusen zacatkem roku 2001, a dosud to prineslo vysledky i pro normalni obcane--kazdy si ted' muze vybrat operatora a volat s pevne linky levneji. Zadruhe, vodarny nemaji konkurenci ve oblasteh kde sve sluzby poskytujou, kdyby ano, tak by to s cenam neco udelalo. Zatreti, Telecom konkurenci ma ve vsech oblastech krome ADSL, a o tom ta otazka je--kdyz konkurence neni, tak regulace musi byt, anebo nam CTc bude prodavat predrazeny polotovar. Nezapomente ze je mozny regulovat i kvalitu sluzeb (jako napriklad u hlasu nebo pokryti u mobilnih operatoru).  
0/0
13.6.2003 10:35

Pavel

Re: Nejen Telecom
Zase jeden tzv. informovaný... Pokud nevíte co je konkurence, tak sem ani nepište. Telecom nemá faktickou konkurenci, neboť naprostou většinu drátů vlastní ON a pronajímá je ostatním, co se taky chtějí dostat k lizu. Konkurence znamená nezávislá tvorba cen, a to v případě tzv. konkurentů Telecomu cen nelze. Konkurence by vznikla kdyby dráty vlastnil nějaký (nejlépe neziskový) subjekt a pronajímal je poskytovatelům služeb, jako se o tom hovoří u elektřiny. Současný stav není konkurencí ! Je to jako kdyby v republice byl jediný výrobce rohlíků a deset prodejců. Zvýšením počtu prodejců rohlíků se konkurence nezvýší...
0/0
13.6.2003 17:45

Ladislav N.

Regulace ADSL nebo Monopolu?
Na první pohled mi není jasné, na co vlastně odpovídali dotázaní. Zda na otázku regulace cen ADSL (bez ohledu na to, kdo službu poskytuje), nebo na otázku regulace cen, které ostatním vnucuje Český telecomonopol za nehorázné ceny.

ADSL samotné regulovat jistě netřeba. Zneužívání monopolu Českým telecomem si však o regulaci (alespoň dočasnou) přímo koleduje.

Při pomalosti, s jakou je ADSL zaváděno (3000 připojení v ČR?) se regulace míjí účinkem. Kdo si ADSL pořizuje, pak většinou proto, že i při vysoké ceně pro něj bude výhodnější, než dial-up. Ale co ti ostatní?

Mně vyhovuje 64/128 kb/s pevná linka bez omezení za 500,- měsíčně.
0/0
12.6.2003 18:24

noname

je jim to jedno

imho ta otázka je absolutně irelevantní. Je to jako byste se ptali lidí, jestli chtějí aby byly housky regulovány či jaká má být jejich velkoobchodní cena.

Zákazníkům (a je jedno jestli firmám či lidem) jde o cenu a kvalitu. A jestli je to regulováno či ne jim je úplně ukradené. Ale samozřejmě z historie mají všichni obavu z jakékoliv státní regulace (známe průsery typu státní regulace cen státních bytů a podobně), takže logicky řekli NE

0/0
12.6.2003 15:56

HoBBorG

"ADSL???"

Ja si myslim ze opravdu nebyla ta otazka pochopena!!!

Ale taky chapu ze statni regulace neni dobra, ale jako uzivatel "netu" po ni TOUZIM!CEKAM primo proste PASU!

Sice nemam "adsl" ale je tu velka pravdepodobnost (spise jistota ) ze i ostatni poskytovatele na tuto okolnos zareaguji!!
Podle me v dnesnim kapitalismu se opravdu dokazou udrzet jen ti nesilnejsi..ale monopol je spatnost a nemelo to dojit az tak daleko...

0/0
12.6.2003 15:13

Pro redakci
U grafu názor dle typu připojení si přepočítejte procenta - někde dá součet 101% a někde 99%. Schválně, jestli uhodnete kde?
0/0
12.6.2003 12:42

David Smahel

Re: Pro redakci

ad. procenta - jedna se o chybu, ktera je dana zaokrouhlovanim - napr 3.3 + 3.3 + 3.3 = 9.9 ----> po zaokrouhleni 3 + 3 + 3 =10

Cisla v grafech nema cenu uvadet na desetinna mista - je to pak vice neprehledne ...

s pozdravem

David Smahel

0/0
12.6.2003 13:38

Re: Pro redakci
Tak to ja, to beru
0/0
12.6.2003 14:31

Re: Pro redakci
Tak to jo
0/0
12.6.2003 14:32

Libor

spis donutit telecom ke spolupraci
myslim, ze cenova regulace dlouhodobe moc nepomuze (viz. nektere starsi prispevky) spis by pomohlo dotlacit telekom k tomu aby akceptoval propojeni siti a za jeho monopolisticky chovani mu davat poradne tucny pokuty
0/0
12.6.2003 11:58

Mic

Nadávat umí každý...

sice budu vypadat jako zapřísáhlý telecomák (což nejsem) ale..jak můžete srovnávat ČR s ostatními státy?? když už tak se státy z východu a nikoliv západu to je vážně kravina. To že tu máme monopol je samosebou špatné ale jak jej chcete zrušit?? obzláště v našem státě s našimi zákony?? na to bychom taky mohli velmi šeredně doplatit. a pak uvědomte si v jakém stavu se nacházejí naše telekomunikační sítě a kolik stojí jejich restrukturalizace a náklady na zřizování nových. To někdo musí zaplatit. A když už sem u toho rýpání, co třeba takové veřejné telefonní automaty jež ČT ze zákona MUSÍ vydržovat?? kdokoliv vám řekne že provoz těchto automatů je silně ztrátový a někdo je musí dotovat (a to není zdaleka jediný příklad ztrátového oddělení,co MUSÍ ČT spravovat) Ale k tomu ADSL ono to zavádění není zase taková sranda jsou s tím celkem problémy a ty problémy v budoucnu hoodně narostou (přeci jen ADSL je na přenos signálu po vedení značně agresivní ohledně vyzařování do svého okolí a ovlivnovaní ostatních párů v kabelu) a vážně se těším na dobu až dráty nebudou patřit ČT ale všem a jak se pak ti operátoři budou hádat čí je to vina že tam to či ono nejde. A hlavně kdo to bude spravovat. Nicméně. ADSL je  SAKRA MOC DRAHÉ ..optimum byl viděl tak za 128/64 kb/s do 500 kč/měsíc ale jak už sem psal nic není černobílé a než začnem kritizovat tak bychom si měli dát do kupy ostatní souvislosti.

PS: hned mě neumlatte ale stejně by mě zajímal nějaký rozumný názor...

0/0
12.6.2003 11:48

Rorys

Re: Nadávat umí každý...

Pro MICe

Nevim jak jsi do teto problamatiky zasvecenej, ja asi vubec ne, ale myslim ze nemas tak uplne pravdu.

Telekom diky tomu ze dostal nevim proc (nebo asi vym ale nikdo nic nikomu nedokaze)  monopol, mel za to urcite povinnosti.

Jednou z nich byly ty verejne automaty. Dokud mel monopol, tak byly. Ale ted uz ty ztratovy rusi. Tak ze tato vymluva neplati.

Dalsi povinnost byla obnova a rozsireni vedeni. Ty provedl na spouste mist se zpozdenim a neuspokojive.

Kdyby pred lety byl zrusen monopol, tak by pravdepodobne na trhu bylo vice operatoru a kazdy by spravoval urcity uzemni celek. A byli by nuceni se dohodnout. A nikdo by se o zadne draty nehadal, protoze kazdemu by patrila urcita cast.

Ale ted uz je to velmi komplikovany, protoze na trhu je jen jeden operator, ktery tem druhym, ktery se snazi nejak rozjet veskere aktivity jednoduse zamezi.

A typoval bych dle tveho pohledu na vec, ze jsi zamestnancem CT.

0/0
12.6.2003 13:03

Martin

Re: Nadávat umí každý...

Nauč se česky Rorejsi. Sice chápu, že vše VÝŠ a TYPUJEŠ, ale takove boty. c c c c

Měj se

0/0
12.6.2003 13:10

mic

Re: Nadávat umí každý...

ahoj, beru tvuj nazor, nejsem zamestnanec CT a ani nebudu(pravdepodobne). Jen se par let motam okolo ADSL. Vis ono na KDYBY se nehraje a ty musis brat veci takove jake jsou-tedy co stim ted? Jak zrusit monopol aniž bychom zbytečně tratili??? rozdelit CT na divize a ty pak prodat zahranicnim investorum??ale jak? Podle kraju nebo UTO?. Nevim jestli by do toho nejaky investor sel, mozna ze ano..Jiste ze ja mam zkreslene nazory nebot vychazim z toho co sem kde cetl, videl, slysel a nejsem primo u zdroje. Ale tak to proste vidim a pokud mi nekdo ukaze neco jineho proc ne rad se priucim.

K tem sitim. Pokud leva ruka nevi co dela prava tak je to vzdy problem a u takoveho kolosu jako je CT je to normalni. Takze ony ty predelavky nejsou tragcke obzvlast kdyz si uvedomis ze vetsinou to firmy provadeji na zakazku od CT.. a kdyz to odfusuji a CT si nepohlida kvalitu prace tak ma smulu.

A jeste jednu perlicku bych uvedl: v Brne je jisty alternativní operator jmenem NETBOX. nevim sice co jsou zac ale zato znam spoustu lidi co cekaji dele nez rok na internetove pripojeni a kde nic tu nic. to sice nema s ADSL co dělat ale jen pro zajimavost..

Pokud ovsem bydlis v mestecku tak jako ja ktere je pro operatory nezajimave tak muzes mit maximalne modem. Smutne ze???

0/0
12.6.2003 13:37

Tom

Re: Nadávat umí každý...
No mym sedlackym rozumem: ADSL rozhodne neni charita, jak se nam CTc pokousi ukrivdene sdelit. 300 000 realizovanych pripojek je podle mne NAPROSTO REALNE A REALIZOVATELNE CISLO. 300 000 x 500 = 150 000 000 mesicne, tedy 1,8 miliardy rocne a to nejsou zapocitany ceny pro firmy a drazsi (rychlejsi tarify). Nekde z nekoho vypadlo, ze celorepublikovy zavedeni ADSL by stalo zhruba 1 miliardu. Je tu sice cena za provoz a fakt, ze tech 300 000 pripojek hned nebude, ale i tak je to podle mne investice, ktera se muze vratit dost rychle. Navic CTc padaji vynosy z hlasu , tak kde jinde to chce kompenzovat nez v datech ?
0/0
12.6.2003 16:23

mac

sitovy monopol
Problem telekomu je v tom, ze jako sitovy monopol muze ovlivnovat ceny za provoz site. Sit jako takova by se mela oddelit od telekomu a mela by ji spravovat firma, ktera nabidne jeji spravovani za nejmensi cenu pro ostatni firmy a pritom nejvyssi cenu za pronajem zaplati statu. Takovou to sit pak muzou vyuzivat vsichni konkurenti a firmy na trhu telekomunikaci at se jedna o ADSL ci cokoliv jineho. Chce to proste vic konkurence a pak poleti cena dolu. Taky nevim, proc se nezvedne cena impulsu z verejnych automatu, kdyz je to tak drahe. Ve svete je u automatu markantni rozdil (v USA i pres 1 USD za minutu pri vnitrostatnich telefonatech - z domova i pod 5 centu) Telekomunikace mame nejdrazsi v Evrope, nevim, ceho se kdo boji ze by snad konkurence ceny jeste zvysila? To je pekna blbost
0/0
12.6.2003 18:13

Lukas

A jak0 IT to jsou?

Záleží na tom jakých IT firem se vyzkum týkal.
Pokud se ptali především provozovatelů a prodejců alternativních připojení (WIFI, kabelovka...) tak se ani nedivím. Již teď je ADSL pro firmy velice výhodné a tím příjdou o zisk poskytovatelé alternativního připojení. Neb v Praze stojí 64kbit mikrovlnka cca 7 tisíc což je skoro ADSL 1024.

Pro srovnání v menším městě příjde 64kbit mikrovlnka na 300 Kč..... Tedy vysledku průzkumu se ani nedivím - regulace by měla zasáhnout především cenu pro domácnost neb 1400 Kč je zde pro většinu dost velký peníz, který brání rozvoji domácího internetu.

 

0/0
12.6.2003 11:42

ctenar
Resite sekundarni problemy, pokud by cely system byl oddeleny tzn nekomu se plati za draty a nekomu za data, neni potreba regulace, ten samy princip je mozne pouzit napriklad pri dodavce elektriny nebo pri dodavce plynu. Problem je ten jsme si vsichni odmavali soc vladu atak budeme regulovat, narizovat, davat monopoly, kontrolovat. Cemu se divite? Nejlepsi je system ktery se kontroluje a funguje sam, ktery je volny a otevreny, ale do nej nejde zasahovat, primlouvat, ovlivnovat...........takze vzhuru do EU kde podobne principy narizeni, doporuceni, direktiv jsou jako doma.
0/0
12.6.2003 10:48

Standa

nic
Bohužel ať chceme nebo ne,Telecom tu bude mít monopol vždy,protože ostatním poskytovatelům svoje linky jen pronajímá,nikdy nemůže vznikout konkurence jako taková.To platí i o poskytovatelích ADSL.Český telecom také běžně dělá tu věc,že když si někdo objedná ADSL u někoho z jiných poskytovatelů než je on,mnohdy nedodržuje datum zavedení,ale klientovi řekne,že pokud to bude zavedeno od něj,může to být ihned.To je jejich běžná praxe.ADSL není špatná věc,ale pokud se má opravdu přiblížit průměrnému člověku,měla by být garantovaná rychlost 256 a cena mezi 250-350 kč měsíc.Zatím nejrozumější ceny má kabelová televize,ale stále je to bída.
0/0
12.6.2003 9:57

Wosleeg

:)

Snad kazdy vi, ze pokud v nejakem odvetvi existuje monopol a neni regulovany, tak to ma za nasledek snizovani kvality sluzeb (resp. stagnaci) v dusledku toho ze dana firma neni tlacena konkurenci a neumerne vysoke ceny z danych duvodu. Az tady nebude monopol telecomu tak je regulace zbytecne omezovani volneho trhu, ale v soucasne situaci je regulace celkem smysluplne reseni...

 

ia

0/0
12.6.2003 9:56

Winter

Kdo to zaplatil?
Otazka je take kdo ten "pruzkum" objednal a zaplatil?
0/0
12.6.2003 9:46

Pája

Regulace je nutná
Regulace konkrétně Českého Telecomu je nutná. Jejich cenová politika je vůči našim občanům zlodějská a nemorální. Nejpomalejší a nejdražší ADSL na světě může nabízet jen ČTelecom a to jen u nás v Česku. I třeba hovorné za minutu je u nás dražší jak třeba v sousedním NSR!! A jaké máme příjmy mi a jaké jsou v NSR!! Vždyť je to k pláči!! Nikde jinde by mu to neprošlo. Lidi , promněte si oči a podívejte se za hranice! Telecom si tu dělá, co se mu zlíbí a nedivme se. Vždyť mu tady ten stát zajistil 12 let totálního monopolu. A teď se sklízejí plody. Je mi z Telecomu zle a ani mě nebaví o tom diskutovat. Hlavně že máme  Mlynářovo ministerstvo informatiky, který se plesá zavedením laciného a rychlého internetu do všech domácností. I z jejich blábolení  mi je na zvracení. Kecy, kecy, ale žádné činy. Všem přeji hezký den.
0/0
12.6.2003 9:44

mike

regulace aneb domysleni veci do dusledku

ono kdyz se nekomu neco ukradne nebo vyvlastni, tak to kratkodobe je velmi popularni (az populisticky) tah. z dlouhodobeho hlediska to bohuzel znamena poskozeni celeho odvetvi, nedostatecne investice do facilities-based competition ze strany alternativnich operatoru atd. atd.

fakticky to znamena vytvoreni polokomunistickeho zrizeni, kdy firma nominalne vlastnici infrastrukturu s ni nemuze svobodne disponovat a urcuje ji to statni urad. 'konkurence' potom neznamena nic jineho nez rent-seeking za pomoci tohoto uradu.

popularni euforicke nazory na positivni prinos regulace jsou proto analogicke nadseni "lidu" ze znarodnovani v roce 1945 a nelze se jimi moc nechat ovlivnovat, protoze vetsina lidi si bohuzel nevidi dal nez na spicku nosu.

0/0
12.6.2003 9:26

Re: regulace aneb domysleni veci do dusledku
facilities based competition je hovadina, to co jste napsal plati mozna pro Afriku a zeme  kde teledensity (urcite rozumite co to znamena) je podprumerna. V Cechach by lepsi byl model ktery ted' zvazujou ve V. Britanii--oddelit sit' od provozovatele sluzeb, a regulovat toho provozovatele sit'e, a smitec. Vysvetlete mi prosim vas ten nazor ze se ma podporovat facilities based competition--to znamena ze by stat mel pracovat na tom aby do meho bytu vedlo 12 dratu 12 ruznych poskytovatelu?
0/0
13.6.2003 10:46

mike

Re: regulace aneb domysleni veci do dusledku

Popularni nazor, ze stavba vice sitovych pripojek je "neefektivni" pripomina komunisticky argument proti trzni ekonomice - ta byla zase neefektivni proto, ze v ni existuji nevyuzite vyrobni zdroje. Podnikat nucene na cizim je totez jako bydlet v soukromem dome s regulovanym najemnym - reseni netrzni a neeticke.

Prakticky vzato to zas tak slozity problem neni - kdyby nebylo tolik byrokratickych obstrukci stavebni cinnosti a predevsim kdyby "konkurentum" nebylo dopredu jasne, ze nic stavet nepotrebuji (kdyz jim z ciziho nadeli Stadnik), existovala by spousta FB moznosti kompatibilnich s principem soukromeho vlastnictvi - nasazeni WLL, konsorcia konkurencnich firem budovani (nejakym zpusobem sdilene) infrastruktury, pripadne dalsi napady.

Neni zde samozrejme zaruceno, ze by pristup ke konkurenci mel kazdy zakaznik (odlehle lokality), ale to uz je problem rozhodovani lidi o tom, kde bydli.

0/0
15.6.2003 9:52

josh

tak tak

Bydlim v Nemecku a jen se divim cenam v CR. Problem je asi v lenosti ceskeho naroda. Nizsi rabat - nizsi cena - mnoho zakazniku - je sice pekne, ale znamena to VICE PRACE, a to se mnohym ceskym rucickam moc nelibi. Myslim ze v CR je konkurence malo coz je dano bohuzel nasim malym trhem. Nicmene regulace ADSL by prinesla trochu cerstveho vetru do nasich zaprdenych luhu a haju.

1024 Kbit - 56 = asi 1700 Kc = asi 6h prace - proste parada

0/0
12.6.2003 8:39

čech

Re: tak tak
Tak si tam zůstaň.
0/0
12.6.2003 8:51

Jabas

Reakce
Pravda je asi tam jak psal Josh.Nejsem ekonom,ale cenu bezdrátu by za českých podmínek nikdo na západě neakceptoval a firmy co by ho nabízely, by brzy skončily!Naši "kapitalisté" potřebují regulaci a konkurenci, jak prase drbání.Přeplácení bezdrátu zcela jasně odhalila reakce Tele2 na zavedení ADSL.Najednou šlo stáhnout cenu na polovičku!Tyhle firmy ještě nepochopily,že se bohatnou dá i jinak bež vysovým rabatem!Třeba nížší cenou a velým obratem.Možná na to někdy příjdou.Pokud nebude pozdě!
0/0
12.6.2003 8:15

josh

hm
Predstavre si ty firmy co nabizi pripojeni kabelem, bezdrátem, satelitem apod. dyt by chudaci po zlevneni ADSL nemohly konkurovat. To by jste chteli, privest je na pokraj krachu REGULACI?
0/0
12.6.2003 8:05

Q

grrr
měli by udělat průzkum mezi "obyčejnejma" lidma, to by byli jíný výsledky. Ve firmách ty ceny utopěj do nákladů, ale doma si každej dobře rozmyslí jestli má dávat takový šíleny peníze za ADSL.
0/0
12.6.2003 7:38

Jerry

Nepochopily otazku
Bylo tem firmam, respektive lidem co odpovidali, vysvetleno, co v tomto pripade pojem regulace znamena? Podle me tu otazku vubec nepochopily a nedoslo jim, ze v tomto pripade to znamena zlevneni a zrychleni ADSL.
0/0
12.6.2003 0:18

tnf

Re: Nepochopily otazku
jj, taky mám ten pocit. kdyby se mně někdo zeptal na státní regulaci, budu samozřejmě proti. jenže jakákoliv státní regulace je stokrát lepší než telecom.
0/0
12.6.2003 0:50

SixxCatt

Re: Nepochopily otazku
....nic než souhlas...
0/0
12.6.2003 1:33

Chaos

Re: Nepochopily otazku
Možná ji pochopili ... jakákoliv státní regulace je zásah do trhu, který se nemusí vyplatit. Ty ceny můžou jít časem dolů i tak. A modemářům se to ADSL vyplatí stokrát i za tuto cenu
0/0
12.6.2003 9:49

Chaos

Re: Nepochopily otazku
Možná ji pochopili ... jakákoliv státní regulace je zásah do trhu, který se nemusí vyplatit. Ti ceny můžou jít časem dolů i tak. A modemářům se to ADSL vyplatí stokrát i za tuto cenu
0/0
12.6.2003 9:48

P

Re: Nepochopily otazku

".. jakákoliv státní regulace je zásah do trhu.."

To by napred musel nejakej trh existovat....

0/0
12.6.2003 10:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.