Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký je váš názor na vztah mobilních operátorů k Wi-Fi?

Naši mobilní operátoři se postupně připravují na komerční využívání bezdrátových sítí Wi-Fi. Nechtějí sítě provozovat jen kvůli tomu, aby se jimi mohli chlubit. Chtějí na nich začít vydělávat. Už mají představu, jak získat peníze od návštěvníků z ciziny. Nabídka pro vlastní zákazníky jim ale stále chybí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vahu

Re: WIFI site maji velkou budoucnost
Je to pravda. Mam taky za 500 - 3GB.
0/0
23.4.2003 20:05

mirika

WIFI site maji velkou budoucnost
Ty ceny jsou slusne za WiFi network  300kc  za dvanact hodin pripojeni k rychlemu internetu.  No ja si myslim ze to bude hodne pritazlive  i pro normalni lidi.  Lepsi nez umts to je jenom pouze neco kolem 380 KPBS rychlost datoveho pripojeni to sotva staci k prehrani videa.  Ale to  takova  WiFi sit zvladne hodne vysoke datove prenosy  neco kolem  1,5 MBPS  to je  giganticka rychlost  s tim se da vsechno zvladnout a hodne rychle
0/0
22.4.2003 2:40

zrout

Re: WIFI site maji velkou budoucnost
Mi teda prijde 300,- za 12 hodin celkem krute hodne, vzhledem k tomu ze moje momentalni dostupnost netu je pri stejne rychlosti 500 za mesic :-((( Ubohe tvrzeni!
0/0
22.4.2003 10:36

Davex

Re: WIFI site maji velkou budoucnost
a jaka podle tebe bude rychlost kdyz se pripoji 20+ uzivatelu na jeden uzel????  sezere to vsechny pasma a pak i modem bude rychlejsi....   
0/0
26.5.2003 19:07

Jan Feketka

Hradec Kralove
Pro pripojeni v HK se kouknete sem http://hknet.kotlar.net . Jan Feketka
0/0
19.4.2003 6:14

lukas

zabrani pasma
Nevim, proc tady panuje nazor, ze velke firmy prevalcuji male firmy. V lincenci je jeasne napsano, ze kdo driv prijde ten driv mele. Takze pokud si nekde spustim ap a zaberu nejaky dosud volny kanal, tak dle licence, kdyz me nekdo zacne rusit, tak musi ruseni odstranit. Doufam, ze se pod mym prispevkem nespusti nesmyslna debata o tam, ze si to urcite nejak zaridi a zaplati. Uvedomuji si problemovost prokazovani toho, ze mam dany kanal zabrany. Ale napriklad pro me je dodrzovani predpisu svate.
0/0
18.4.2003 11:11

Radek Pirochta

Re: zabrani pasma
Ano, ale pokud vysílače by byly od sebe méně než 50 m. Ale stejně to máte řešit nejdříve domluvou. ČTÚ by pak nedělal nic jiného. ČTÚ do rušení primárně nezasahuje, pokud není překročen povolený spektrální (!) výkon. A tam se dávají dost mastné pokuty. Třeba 60 kolíků.
0/0
18.4.2003 11:51

prďoch

Nenažranci!
0/0
18.4.2003 10:24

chuchvalec

Komerční aktivity z bezlicenčního pásma pryč !!!!

To je ale drzost, SAKRA !!! Ten náš regulátor z nás jen tahá peníze. Ať už ty operátory proboha prodaji, snad aspoň regulátor začne něco dělat, když nebude mít politickou objednávku !!!!

0/0
18.4.2003 10:16

Error

Re: Komerční aktivity z bezlicenčního pásma pryč !!!!
... Jo jen ať se to prodá a dopadne to jak s Paegasem. Němci z něj u nás pumpují peníze jen aby zalátali svoje ztráty v Německu a u nás se T-Mobile pak nerozvíjí....
0/0
18.4.2003 20:53

chuchvalec

Re: Komerční aktivity z bezlicenčního pásma pryč !!!!

No a co ? Je to jejich majetek at si ho klidne zapaleji, ja s tim zadny problem nemam. Navic pegas byla vzdycka sracka :P

 

0/0
14.5.2003 9:51

v

WiFi v mobilu - no, to asi ne...

- uz kvuli spotrebe energie, ktera je nekde uplne jinde nez Bluetooth. Prave proto existuji tyhle dva standardy bezdratoveho prenosu dat... Zkratka autoruv ulet na zaver...

0/0
18.4.2003 10:12

Rostislav Kocman

Re: WiFi v mobilu - no, to asi ne...

Na Wi-Fi v mobilu pracuje například Motorola... O Wi-Fi ve smartphonech (Motorola chce přímo mobily) uvažují i další výrobci (Handspring, Samsung, HTC). Je pravda, že se o tom mluví převážně v USA, ale až se přidá Nokia v novém komunikátoru, bude to aktuální i tady.

Jen pro pořádek, Bluetooth má primárně spojovat periferie, zatímco Wi-Fi (IEEE 802.11x)slouží k širokopásmovému přenosu dat a ne ke spojování mobilu se sluchátkem apod. Sice existují BT access pointy, ale ty se nepoužívají kvůli tomu, že Wi-Fi je pro tohle lepší.

0/0
18.4.2003 10:23

krtek

ruseni
to by me zajimalo, jak bude takovy mobilni operator reagovat na fakt, ze mu jeho frekvence v hotelu rusi z venku nekdo jiny (amater, jiny operator,...)   ??? 
0/0
18.4.2003 9:57

Fido

Re: ruseni
Tak toho bych se neobaval. V hotelech bude indoor pokryti a vetsina hotelu ma stejne pokovena skla takze dostat signal zvenku dovnitr i zevnitr ven je docela problem. I pro gsm se v hotelech pouzivaji indoor btsky.
0/0
18.4.2003 11:01

M.Novak

Bezlicenční pásmo a komerce

A už je to tu opět - bezlicenční volné pásmo ISM a potenciální útok komerčních firem,které nemají problém s peněžními fondy (tedy myšleno tím peníze na budování) a které chtějí celé pásmo bezezbytku vytěžit a přeměnit na další penězostroj.

Díky molochu ČTc se u nás ISM pásmo začalo hojně používat jako jediná slušná cesta pro alternativní propojení datových sítí (ať již pro Internet nebo pro propojení více částí soukromých nebo firemních LAN), byť alternativní operátoři a provideři by spíše meli používat licencovaná pásma (a někteří je skutečně používají v oblasti 3GHz). Po rapidním poklesu WiFi zařízení a dosažení jejich značné popularity mezi amatérskou populací (viz. projekty CZfree a jim podobné) však opět hrozí, že velké a bohaté firmy ty malé (popř. jednotlivce) převálcují.

Obávám se, že dosud budované WiFI sítě budou muset čelit několika problémům - jednak rušení ze strany velkých firem (a potom si zkuste tipnout, kdo "vyhraje" jakékoliv spory před telekomunikačním úřadem o to, kdo ruší koho ) a nebo tlak na odprodej své sítě i se "zákazníky" (teoreticky by na tom pár podnikavců, kteří mají nebo včas postaví své sítě na alespoň trochu komerčním základu, relativně slušně vydělat).

A v závěru článku zmíněné "pofiderní" výhody mi přijdou směšné - na co mi budou ještě nižší ceny WiFi zařízení, když už nebude ani jeden kanál volný, kde bych je mohl použít? Takže stavějme a stavějme, ať je tu nekomerční (resp. ne "obří" komerční) WiFi infrastruktura dříve, než se do toho "opřou" velké oligopolní molochy...

0/0
18.4.2003 9:07

Speedy

Re: Bezlicenční pásmo a komerce
Vy s tim bezlicencnim pasmem a skuhranim nad velkyma firmama jste fakt dobrej. Pomerne nahovno je mi prazdne bezlicencni pasmo za cenu ze me doma nikdo nepripoji. At si to pasmo vezme treba cert, jen kdyz budu mit doma pripojeni. CZfree fandim, ale ne za cenu ze ja budu mit prd a cekat nez to dotahnou nekam k nam do Spinave Diry.
0/0
18.4.2003 9:54

P.Krištofík

Re: Bezlicenční pásmo a komerce
Debata o tom, jestli by operátoři měli používat pouze licenční pásma je o ničem. Žádnému privátnímu subjektu nelze zakázat toto pásmo používat. Případných sporů při zarušení se myslím není třeba obávat, pokud strany dodrží podmínky pro provoz v tomto pásmu. Mám na mysli omezený vyzařovací výkon. Problém je, že mnohdy se tak neděje a ti kdo toto porušují by měli být postiženi.  Velkým operátorům se jen divím, že jdou do něčeho takového, kde dost dobře nemohou trvale ovlivnit kvalitu svých služeb. Ale dobře jim tak.
0/0
18.4.2003 10:21

Martin Žaloudek

Rozdíl mezi Wi-Fi a běžnými mikrovlnými spoji

Mohl byste mi prosím někdo objasnit, jaký je rozdíl mezi technologií Wi-Fi a mezi dnes již běžnými mikrovlnými spoji (wavelany od Orinoca, apod).
Já mám totiž pocit, že je to jedno a to samé akorád jinak pojmenované.

Děkuji moc.

0/0
18.4.2003 9:06

Re: Rozdíl mezi Wi-Fi a běžnými mikrovlnými spoji
Je to to same, pracuji v bezlicencnim pasmu 2,4GHz . Dva nazvy pro jednu vec...
0/0
18.4.2003 9:25

HADiCE

Re: Rozdíl mezi Wi-Fi a běžnými mikrovlnými spoji

Tak to ani zdaleka neni pravda. Ani nově vytvořenej (a zatím neschválenej bezdrát) standard 802.11a (54Mb) nepracuje v bezlicenčnim pásmu.

Např. TELE2 a jejich bezdrátové připojení je v licencovaném pásmu 3,5 GHz. 

0/0
18.4.2003 10:54

ps

Re: Rozdíl mezi Wi-Fi a běžnými mikrovlnými spoji
Presneji i 802.11a (54Mbps) pracuje v bezlicencnim pasmu, ovsem toto  pasmo (5GHz) je bezlicencni v USA. V evrope tedy zatim nikoliv a zustava otazkou, zda se nekdy bezlicencnim pasmem stane (kolize s radary).
0/0
18.4.2003 11:50

NONAME

Re: Rozdíl mezi Wi-Fi a běžnými mikrovlnými spoji
ještě přesněji, i 802.11a pracuje v bezlicenčním pásmu jež je bezlicenční i v evropě a ČR (gl30), ovšem to že něco pracuje na stejné frekvenci se stejným vyzářeným výkonem, ještě neznamená že splňuje další nutnosti, které české a jiné evropské telco regulátoři stanovily.
0/0
18.4.2003 16:15

Křižák

czfree
CZFree asi čekají krušné časy (a nejen CZFree...)
0/0
18.4.2003 0:21

COOLIO_comes

Re: czfree

Konkurence je pro zákazníka vždycky dobrá.......

COOLIO_comes

0/0
18.4.2003 9:21

Re: czfree
Ne nutně. Pokud je omezený počet zdrojů (vlnové pásmo), pak může být i velmi škodlivá.
0/0
18.4.2003 9:24

Honzo

Re: czfree
Tezko muze bejt konkurence dobra kdyz mam czfree zadarmo ...
0/0
18.4.2003 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.