Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Považujete CDMA za dobrou volbu pro Irák?

Přečtěte si srovnání standardů GSM a CDMA pro mobilní sítě druhé generace. Podíváme se i do budoucna a ukážeme si, která technologie bude vládnout sítím třetí genrace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karlicek

bohuzel, analogovy gsm chodi lip nez dikital gsm. sunty uz nikdo nechce kupovat, tak to cpou vsude kde se da.
0/0
8.4.2004 6:30

Petr

GSM

na 1900MHz je ale i v USA.

Jinak bych perspektivy Iráku rozhodně neviděl tak černě jako s. Janeček a klidně bych se s ním vsadil že za 10 let, tedy v roce 2013, bude životní úroveň Iráčanů vyšší než Čechů.

0/0
12.5.2003 14:30

Petr Kolář

Autor
Stačí si přečíst první větu - je to slovník přesně jak z býv. Rudého práva. Autor tohoto žvástu je hovado.
0/0
10.5.2003 11:10

Pavel

Tak takovou slátaninu bych tu rozhodně nečekal
0/0
15.4.2003 12:06

novinář a překladatel

novináři a fakta
Vážená redakce, věnujte se prosím faktům, nikoli komentářům. Inteligentní čtenář - a že jich máte mnoho - si názor dokáže udělat sám. Co znamená světonázor nějakého pana Janečka? Svojí novinářskou profesionalitu by dokázal tím, že předloží fakta, uvede odkazy na zdroje informací a nechá závěr na p.t. čtenáři. Dokud se budete věnovat mobilní technice, zůstanu věrným návštěvníkem tohoto serveru. Politicko-ekonomické analýzy si mohu jít poslechnout na odborné semináře na poněkud jiné úrovni. Ale taktéž nakonec může učinit i pan Janeček a předložit nám novinářsky kvalitně zpracované shrnutí, že?
0/0
8.4.2003 14:56

mrk

blábol
Opět politický blábol na technickém webu. Od doby sežrání mobil.cz MFD to jde s úrovní z kopce ...
0/0
8.4.2003 14:19

CDMA x GSM

GSM/EDGE je sice parametrove horsi nez CDMA ale ma i sve vyhody. Bunky u GSM mohou byt mnohem vetsi, navic u CDMA bunky "dychaji" a se zvetsujicim se poctem ucastniku se rychle zmensuje efektivni velikost bunky. CDMA2000 navic vyzaduje synchronizaci terminalu od GPS, coz muze byt problem v budovach. Pri rychlostech terminalu nad 100km/h prenosova rychlost v CDMA velmi rychle pada.

UMTS (WCDMA) je obvykle uvazovana jako "doplnek" GSM/EDGE (ci pozdeji naopak) a pro pokryti celeho statu by ciste UMTS sit byla velmi nakladna. Ve meste samozrejme UMTS vede, ale na dalnici nebo v lese (na pousti) se bez GSM neobejdete.

Vzhledem k pouziti GSM v okolnich zemich bych videl GSM pro Irak jako jednoznacnou volbu

0/0
8.4.2003 8:38

lada

Re: CDMA x GSM

I když závěr je správný (ostatně ten je z jiných hlav), tak technické argumenty silně kulhají či jsou nesprávné. S velikostí buňky je to spíše naopak, "dýchá" výkon od vysílače BTS při přenosu pro danou MS (by the way výkonová regulace u CDMA2000 probíhá rychlostí 800x za sekundu v obou směrech ! ) a ne buňka. S rostoucím počtem právě komunikujících účastníků klesá rychlost přenosu dat (či videa), ale u EDGE a zejména u GSM podstatně rychleji než u CDMA2000. Jedině se signálem GPS máte pravdu, ale BTS obvykle mají antény vně budov. UMTS se od CDMA2000 liší víceméně především tím, že má 3x rychlejší frekvenci chipu, ale vyžaduje také šířku pásma jednoho kanálu 5 MHz oproti cdma2000, které stačí třetina, resp. kanál 1,25 MHz. Proto potřebuje zabrat další kmitočtová pásma nad 2 GHz, protože na nižších kmitočtech není místo. V tom je cdma2000 3x úspornější a může pracovat i na 450 MHz , kde je dnes již dožívající NMT mobilní systém.

0/0
11.4.2003 19:33

Kamojedov

Re: CDMA x GSM

" ... S rostoucím počtem právě komunikujících účastníků klesá rychlost přenosu dat (či videa), ale u EDGE a zejména u GSM podstatně rychleji než u CDMA2000..."

Jakpakto? Bylo by možné to trochu rozvést? Zatím jsem se naivně domníval, že je to naopak. U GSM a/nebo EDGE by měla rychlost díky časovému multiplexu klesat s přibývajícími uživateli lineárně, protože kapacita sektoru je na počtu uživatelů nezávislá.

U CDMA2000 ale kapacita sektoru konstatní není (alespoň u reverse linku, který je pro pokrytí určující) - s počtem uživatelů se zmenšuje až do saturace, která nastane když dojdou Walsh kódy. Teprve potom je další pokles přenosové rychlosti na uživatele lineární.

Howgh.

P.S. Mimochodem, těch 800 Hz platí jen pro 1xRTT, u 1xEV-DO je to 600 Hz.

0/0
14.4.2003 18:00

Vlada

Proč starou síť?
Nevím ale když se v evropě pomalu začínají dělat sítě 3 generace UMTS, tak mo připadá skoro zbytečný stavět tam GSM nebo CDMA. Já tedy asi do Iráku nikdy nepojedu, ale jestli je pravda co tu napsali že to američani berou skoro jako hotovou věc, tak to se mi vůbec nelíbí. Jak říkaj že osvobodí Irák tak by si měli sami vybrat co chtějí a co je pro ně nejlepší.
0/0
8.4.2003 8:19

josef

FUCK AMERICA !!

Jen tak dal....

jen naivka si snad myslel ze amikum jde v iraku o neco jinyh nez prachy. Ale dobre nam blbym evropanum tak... kdyz nedokazeme poradne protestovat, kdyz s nami nase vlady na 100% nesouhlasi a pred amikama se div strachy neposerou, muzem si zato sami...

...nikomu nic zlyho ale mozna by to chtelo dalsi 11.zari a pak by si amici snad uvedomili ze jejich narodni hrdost neni vsechno a ze lidi a zivot je i na jinych kontinentech. takovyhle divadlo v iraku - fakt na zastreleni.

0/0
7.4.2003 17:30

bob

Re: FUCK AMERICA !!
Ses moc zaujatej eurofil. Jestli nekomu prejes dalsi 9/11 pak to hell with you.......
0/0
8.4.2003 1:45

inpsektah

Re: F*** AMERICA !!
Příspěvek smazán!
Příspěvek obsahoval nepovolené vulgární výrazy.
0/0
8.4.2003 9:16

Re: FUCK AMERICA !!
Poté, jak se toho 9.11. amíci chytli a začínají zbrojit a napadat jednu zemi na druhou, snad už nikdo nemůže pochybovat o tom, že si ty útoky zorganizovali sami.
0/0
8.4.2003 10:43

Hanz

Re: FUCK AMERICA !!

No tak to je pěkná blbost viď? Si jako myslíš, že si sami zabili pár tisíc svejch lidí, jo?! Jo a jinak bych řek, že v Iráku jde všem o prachy!!! Rusko, Francie...

Jinak mě USA taky dost pijou krev!

Hanz

0/0
8.4.2003 15:54

Libor

Konkurence nespí
Zatímco vy píšete o tom, co pobouřilo celý civilizovaný svět, konkurence přinesla článek porovnávající CDMA a GSM sítě. Ale zase máte spoustu příspěvků v diskusi, že.
0/0
7.4.2003 10:59

Flasi

Re: Konkurence nespí
Uplne presne tohle jsem chtel napsat. :-)
0/0
7.4.2003 11:28

Sleeper

Nechápu ....

.... proč tady vzniknul takovy flamewar. Článek pana Janečka mluví dost jasně, vyjadřuje jeho názor. Je dost zřejmé, že s ním někdo bude souhlasit /já souhlasím/ a někdo pro změnu ne. Tak už to chodí a od toho je tady diskuzní fórum. Ale proč urážíte někoho, kdo se odvážuje veřejně napsat to, co si myslí ? To mi přijde dost ubohé, snažil jsem se pro to najít i jiné označení, ale nepovedlo se mi to. Je to prostě ubohé. Svědčí to cosi o úrovni IQ pisatele příspěvků. Imho máte stejnou možnost vyjádřit svůj názor jako pan Janeček. Od toho je tady diskuze. Narážky typu "jeho názor je na hlavní strínce mobil.cz" neberu v potaz. Ten koho tato problematika zajímá, si rád tu diskuzi pročte. Krom toho je imho v současnosti v tomto případě dost težké striktně odlišit technickou a politickou část věci. Článek mi přijde relativně vyvážený, i když s několika jeho pasážemi nesouhlasím. Nebudu ho proto ale odsuzovat jako celek.

Sleeper

0/0
6.4.2003 16:00

Hoover

Re: Nechápu ....
PŘESNĚ!!! Článek je označen jako názor, nikoli jako zpravodajství! Většina médií, která jsou převážně tzv. zpravodajského charakteru (třeba mezi deníky všechny ty hlavní - MFD, LN, Právo), má i jasně oddělenou rubriku, která vyjadřuje názory redakce nebo přímo jen autorů.
0/0
6.4.2003 16:53

Re: Nechápu ....
Ja jen nechapu, proc je na technicky zamerenem serveru silne politicky zabarveny clanek, kde navic chybi zde v diskusi citovane vyjadreni GSM association. A podle me ti, kteri se budou podilet na obnove Iraku zvoli GSM kvuli okolnim statum. Prece nemaji duvod se zdiskreditovat podobne jako Rusi v Afghanistanu, kteri prijeli v jakemstakems "miru" a nechali se zatahnout do valky...
0/0
6.4.2003 23:11

joyo

Re: Nechápu ....
Mne ten clanek pripada fakt mizerny. Dalekosahle zavery bez realneho podkladu. A podle pouzite terminologie soudim, ze take bez realnych znalosti. Podle mehom nazoru odvedl p. Janecek velmi spatnou praci.
0/0
7.4.2003 8:59

Ladino

Pěkně prasáckej článek!
Článek není technický, ale zarytě jednostranný politický blábol!
0/0
6.4.2003 14:10

jouffan

ses llama

tento clanek je blabol jen za predpokladu ze autor lze, mluvi li vsak pravdu pak je to velmi zajimava informace.

Clanek pisici o mirumilovne aktivite usa plne se soustredici na nezistnou obnovu ubohe zeme by ti pripadal lepsi:)?  nestve te clanek jen pro to ze te stve nazor autora se kterym nesouhlasis a nechces slyset argumenty?

0/0
7.4.2003 0:44

Gene

Ty taky
Který argument máš na mysli?
0/0
7.4.2003 20:18

RAIL

neblo by lepsi, aby tam meli lide co zrat??? nez telefonovat?
neblo by lepsi, aby tam meli lide co zrat??? nez telefonovat?
0/0
6.4.2003 13:02

Slonik

V Iráku už GSM je
Pokud vím, tak v Iráku je komerčním provozu jedna GSM "síť". Síť píšu do uvozovek, protože její pokrytí je omezeno na cca. 50 km okolí severoiráckého města As Sulaimaniyah (území ovládané kurdskými separatisty). Jedná se o 900 MHz síť, která ani není členem GSM Association.  Mapa "pokrytí" - http://www.cellular-news.com/coverage/iraq.shtml
0/0
5.4.2003 15:49

neon

kdyby slo jen o cdma vs gsm
kdyby slo jen o cdma vs gsm tak by clanek byl dobrej; takhle nikoli
0/0
5.4.2003 8:56

Loner

Tohle neni clanek o mobilnich komunikacich
ale osobni ulet zavileho pacifisty, kombinovaneho se znacnou nenavisti k USA. Musim rict ze je to hnus.
0/0
4.4.2003 21:56

Shadow

Re: Tohle neni clanek o mobilnich komunikacich
Musim rict ze presne tvuj militantni komentar je hnus !
0/0
4.4.2003 23:24

Ales

krásná douška

Ten dodatek se, milá redakce, moc povedl. Ovšem s pláčem na vlastním hrobě jdete poněkud pozdě. Podívejme se ještě jednou, co tedy jste schopni uveřejnit příště:

-článek Joerga Haidera o tom, jaký je Temelín šrot elektrárna, postavená neschopnými a hloupými Čechy, kteří v podstatě nic neumí 

- a to celé zdůvodnit tím, že to není stanovisko Mobil.cz, ale že pan Haider není zastydlý puberťák, který nerozumí vůbec věci o které píše, ale je to je jeho subjektivní názor a proto jej otiskneme. Byl to jen úvod k příštímu článku o tom, jaké personál Temelína používá mobily! Navíc je to dobrý autor a propříště s ním pevně počítáme!

Takže Papá, už se spolu neuvidíme..... 

0/0
4.4.2003 21:46

s vami me bav isvet

Pane Janecku

Tak vy jste napsal text, ktery ma byt uvodem srovnani CDMA a GSM, jak nam tvrdite. A ten uveod je vyjadrenim vaseho nesouhlasu s valkou proti Saddamovi, jak tvrdite druhym dechem.

Vy mate opravdu smysl pro humor. Zkuste publikovat v Britskych Listech Dr Culika a exkomunisty Kotrby. Tam takovahle dila dobre zapadnou.

0/0
4.4.2003 21:37

Re: Pane Janecku
Nech se Vysetrit!!!!!
0/0
6.4.2003 13:42

juppi juppi

to si dela autor legraci...
...na technickem webu politicky agitovat !!! pekne nevyvazeny clanek, pane Janecku, stydte se !!!
0/0
4.4.2003 21:32

peta

nesouhlas
Myslim, ze by jste se opravdu meli drzet spise te technicke strance veci. Mobil.cz by se nemel spinit takovymi politickymi diskusemi. S clankem nesouhlasim!!!!!!!!!!!!
0/0
4.4.2003 18:18

Filki

Amici

Američani jsou pěkný prasata, myslí si, že na světě jsou jenom oni a to co udělají, je pro všechny nejlepší. A když už někdo něco udělá před nima, tak oni to celý předělají a musí mít vždycky něco extra, aby mohli zamachrovat. Uvedu pár příkladů - mobily (CDMA x GSM), zásuvky (120 V/60 Hz x 230 V/50 Hz), frekvenci na mobilu (1900 MHz - 800/1600 MHz) a spousta dalšího. Prostě tam jsou skoro všichni úplně zdegenerovaní.
Proč třeba někdy nemůžou přijmout taky nějaké evropské normy?

0/0
4.4.2003 18:15

karousel

Re: Amici
proc by meli prejimat jine normy?.., maji vlastni.. proc te to tak sere? Podivej se kde jsou dneska USA a kde je ta cela posrana EU?? A vis cim to nejsvic je? To je v lidech, amici jsou lide uplne jinych chrakteru..takovych ktere tobe nic evidentne nerikaji.
0/0
4.4.2003 18:22

Soustruh

Re: Amici
Jo tlusti vymasteni, polomozci, odkojeni na Coca-Colach a Hamburgrech se svou bajecnou vlajkou vytetovanou i na prdeli mi opradvu nic nerikaji. A jestli si hospodarskou prosperitu, zakazky a astronomicke zisky z ropneho prumyslu zajistuji takovym zpusobem, jak to predvadeji posledni dobou, tak se divim ze se k tomu takhle verejne hlasis.
0/0
4.4.2003 20:58

Jirka

Re: Amici
Ty musis byt fakt svetobeznik, ze dokazes hned vystihnout jaky kdo je. Zil jsi tam nekdy, nebo byl jsi tam vubec nekdy? Jak by se Ti libil vyrok, ze Cesi jsou narod zlodeju a podvodniku?
0/0
7.4.2003 10:59

briza

Re: Amici
Vsem takovym obdivovatelum americkych extraburtu ve standartizaci bych velmi pral aby nekdy museli pocitat nejaky technicky vypocet v imperialni soustave (libry, palce, stopy) a byli financne zavisli na tom, ze to bude vsechno naprosto spravne. Ono by te to preslo psat takove pitomosti. Pro Brity to bylo asi bolestne prejit na metricky system coby standard EU, ale do budoucna je to jednoznacne krok vpred.
0/0
7.4.2003 12:45

Tom Klíčník

Re: Amici
Viděls někdy rozebrané americké auto??? Nebo ses zajímal (ať zůstanu u aut) o to, proč si američani do svých aut montují evropská sedadla či polstrování a ty původní vyhazují??? Americe se nedá upřít jedna věc - je ekonomicky silná. Zatím. To, co se děje nyní, má důvod právě ve slově ZATÍM. Viz kvóty na dovoz oceli z evropy a ázie - místo roformy a restrukturalizace vlastního ocelářského průmyslu.
0/0
7.4.2003 14:09

M

Re: Amici
Kde jsou dnes USA ? Stale blize nejake forme technoligicky vyspele totality. Demokracie tam degeneruje, Orwell se v hrobe obraci, kdyz se k nemu dostane info o tom, ze jeho vize byly tak realisticke...
0/0
8.4.2003 18:30

Z

Re: Amici
Ono je to podle me trochu jinak. Amerika ve vnitrni politice demokraticka je i se svymi problemy. Ale navenek se chova jako kazdy jiny stat - podle zasad: - "Predevsim nase zajmy." - "Mezinarodni pravo a dohody porusuji pouze ty ostatni staty, my sami jsme cisti." Pak je jeste potreba vzit v potaz, ze vyroky zakonodarce vazaneho na dodavatele CDMA siti budou silne pro CDMA, ale rozhodujici slovo to nebude. Vzdyt Americane vybudovali i v Afghanistanu GSM sit... PS: Orwellovsky rezim mi spis pripomina Irak - kult vudce, strileni do vlastnich rad svadene na protivniky...
0/0
8.4.2003 20:07

LCDC

Re: Amici

Snaží se převzít metrickou soustavu :)) ale moc jim to nejde :(  Proc maji vsechny normy vlastni ?? - aby zamestnali lidi !! a neplatili licencni poplatky evropskym firmam.

0/0
9.4.2003 22:58

Lada

Re: Amici

Nádhera, demagogie jako z SSSR starých časů. A já už doufal, že jsme dál. Že totiž než něco tvrdím, tak si nejdřív ověřím informace. Pokud ovšem mám zájem. Ovšem Filki Filkovičovi, pardon Ivanu Ivanovičovi asi ale šlo o něco jiného ...... Tož vzhůru do Evropy, aby všichni zblízka viděli jak na tom opravdu jsme.

 

0/0
11.4.2003 19:16

NooM S

pro mobil.cz

No pekne! ted jsem se prokousal diskusi a stoji to za to.Vsichni neco resi,jestli to nebo tam to,skoro vsichni pisou z cesty.Teda mimo Vladislava Janecka(a par dalsich).Problem neni jen CDMA vs GSM a jsem potesen ze taky nekdo chape sirsi kontext veci.Clanek je O.K.                                                                                                                                                                                                                                                                Diky NooM S               

0/0
4.4.2003 17:02

PAVEL

MOBIL.CZ si velmi škodí, pokud zveřejňuje politicky zabarvené komentáře!

Ať už s dovětkem, nebo bez něj...

Mohlo s Vámi být spokojeno 100% čtenářů, které zajímá technika. Pokud se budete plést do politiky, vždy to dopadne tak, že 50% z nich naserete!

0/0
4.4.2003 16:22

kuk

Kachna, mimo to FUCK you AMIE and go home !
Kachna, mimo to FUCK you AMIE and go home !
0/0
4.4.2003 15:42

Ten,kdo se rád poučí od všech odborníků

Jak by se český člověk choval, kdyby CDMA byl český patent?

Milí přátelé i nepřátelé technologií. Kdo nám všem dál právo soudit? Jedni vidí černě,jiní pruhovaně s hvezdičkami jako kdysi zase jiní viděli jen červeně, jiní růžově a někteří raději nic nevidí. Článek má fakta i domněnky a popisuje především názor nikoliv slova,která by vycházela z náročné analýzy mezinárodních expertů za posledních 20 let. Článek neříká. "Takhle to je a musíte to všichni tak brát" Tak to přeci autor nikdy neřekl. Tak ho hned neházejme do pytle, ale raději si zjistěme fakta a nejen pouhé další názory a ideologie převzaté mnohdy z médíí anebo kamarádů, kterým jsme často ochotni věřit více,protože jsme líní bádat sami. Každý kdo cestuje, vzdělává se, poznává svět a lidi postupem času přestane tolik soudit.

My Češi máme v sobě stále tendence jak soudit, tak závidět. Možná je to v nás ještě na dlouho a bude stejně tak, jako tvorba image před jinýma,což zase bravurně zvládají Amíci.Jsou výborní herci jako my Češi umíme převlíkat kabáty. Jsme svoji a originální. Kdo ještě stále věří tomu,že tato válka je pro mír a nebylo jiného řešení,tak mě taky pošle do pytle a bude si dále hájit nikoliv své,ale převzaté názory od jiných. A místo uvažování,co kdybych se mýlil,tak budeme ješitně ještě zarputilejší. V pořádku. Je to lidskéi. Třeba jednou budete studovat jak u nás tak na zahraničních univerzitách v různých koutech světa jako jsem měl příležitost já a pak se budete na věci dívat trochu jinak. Koho zajímá pravda,tak si přečte především dějiny a seznámí se podrobně s kulturami různých národů, druhů ekonomických a jiných teorií a praktik a udělá si vlastní analýzu a názor bez ohledu na to,kdo co napsal a pro koho.

Všichni pracujeme a potřebujeme peníze,nezapomínejme. Někdy děláme věci,které nechceme,ale je to v tom daném momentu jediná nejschůdnějsí cesta. Nebo ne? A dělají to i Ti lidé nejvýše postavení včetně hlav státu. Je totiž jen málo těch,kteří by odešli a vzdali to,když by s tím nesouhlasili. Vždy je má kdo nahradit. A jaký by asi byl? Ten pravý poměr lidí se nedá řídit. Je to život. A především nové a jiné generace a kultury.

Mám za to, že nikdo z těch velkých a zajisté velmi vzdělaných a odvážných lidí,kteří tady soudí autora článku si asi nepoložili následující otázky : Jak bych jednal já na místě ředitele velké obchodní firmy v USA, když by na mě tlačila situace a hrozil by krach? A jak bychom jednali my kdyby technologie CDMA byla s hrdostí vyvinuta v Čechách a my cítili šanci proniknout na nějaký trh,přestože bychom věděli,že existuje i jiná konkurenční technologie,která má jak své výhody tak nevýhody? A neříkejte mi,že český člověk by neudělal vše pro to,aby v takovém případě vyhrála CDMA i za cenu demagogie,uplácení a jiných taktik včetně těch politických. Tomu sami nevěříte. Vždyť právě my jsme národ,který si najde cestu všude bez velkých myšlenek na to zda-li je to vždy etické. A tím rozhodně nemyslím,že my Češi jsme horší nebo lepší než ostatní. Jsme tak originální.

Proč se Evropa bouří proti válce více než USA? Nikdo ji nechce. Ale nikdo z Evropanů si neumí představit jak Američani uvažují. Je to velká země a kdo tam někdy žil a měl otevřené oči,tak viděl klady i zápory,ale hlavně to,že pro většinu lidí je tam ostatní svět opravdu stranou (přesvedčivá image,že není bývá klamná) a tak jim nějaká podobná ekonomická hra nepřijde tak závažná jako právě těm,kteří žijí v malých zemích na malém území a znají alespoň trochu zeměpis. Je také pravda,že média říkají něco jiného,domácí obyčejní taky, politici taky a univerzitní profesoři taky. Je spousta dobrých Američanů,Čechů zástupců jiných národů včetně Iráčanů v neposlední řadě. A je spousta i těch druhých. Kdo a kde je právě u moci se však my malí smrtelnící dovídáme jen velmi zřídka zda-li vůbec.  Soustředmě se tedy na to, co můžeme udělat pro to,aby naše příští generace uvažovaly s rozumem, bez předsudků a dělaly co je třeba pro rozvoj všech podle toho,jak kdo umí a může.

Jestli se pletu,rád se poučím. Jestli jsem někoho zdržel, omlouvám se. Jestli jsem jediného člověka přiměl přemýšlet,tak jsem to nepsal zbytečně. A jestli někomu udělá radost mě soudit, tak prosím. Ale rozumný člověk se mnou nebude ztrácet čas. 

Jeden obyčejný člověk

0/0
4.4.2003 14:11

jirik

Re: Jak by se český člověk choval, kdyby CDMA byl český patent?
Škoda, že jste větu o rozumném člověku nenapsal hned na začátek. Opravdu bych ten čas neztrácel.
0/0
4.4.2003 14:21

Maara

Článek sem nepatří!!!
Nevim, co tento článek má znamenat, ale pro mě je to naprostej  úlet a patří to asi na jinej server. Jinak je jasný, že až Amíci dobudou Irák, tak si budou počínat jako dobyvatelé kolonie. Přeci si ji pro sebe dobyli a tak ji taky chtěji využít...
0/0
4.4.2003 14:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.