Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli byste mít Linux také ve svém mobilním telefonu?

Operační systém Linux je připraven vstoupit také do chytrých mobilních telefonů. Mnozí v něm vidí spásu, jiní jej považují za novodobý mor. Jak je to doopravdy? Má šanci zaujmout výrobce mobilů, nebo bude odkázaný jenom na podporu pokročilejších uživatelů?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lukas Novak

linux v mobilu
Tucnaci? A v mobilu??? BERU, KDE TO KOUPIM :)))
0/0
8.8.2003 11:53

Lukas Novak

Windows - graficky skvele
Wokna maji skvele GUI, ale ty modre smrti me uz fakt stvou. Windows pouzivam v praci, protoze musim (Corel 9, QuarkXpress, atd.), ale doma LINUX. Nejsem prece masochista :)))
0/0
8.8.2003 11:51

Smíšek

Linux/Unix kernell -vs- Windows OS

Vážení... možná se mnou nebudete souhlasit, nebo možná jo, ale to je čistě na vás.

Trochu odbočim...

V dnešní době, ať už je stav jakykoli, a ceny taky jakykoli všech OS, si myslim, že by sme se měli shodnout na věci, jak soudíme a mnohdy i "odsuzujeme" všechny produkty OS, ať už je to produkt jakékoli společnosti, či výrobce.

Jeden využívá na svem PC jenom Linux, a nikdy by ho nevyměnil za nic jineho, natož za některý z Windows.. (Tak sme dneska mnozí zaujatí proti Microsoftu! [Ale i jiným OS a jejich výrobcům!])...  A jiní zase jenom Windows... "Windows, windows, windows a WINDOWS!" .......

A tak mi postupně začalo docházet, jak se to všechno má.... Není to jenom z mé hlavy, ale od mnoha zkušenejch lidí sem slyšel (A sem jedině pro..!), že je to na tom, Jaky systém ten dotyčný který má svůj názor a uplatňuje ho, má na svém PC!   A skutečně... osobně sem donedávna měl XPčka prof. , a byl jsem velice spokojenej. Ale teď ... teď sem převexloval na Unix, a sem teprve spokojenej. ..... Před těma XPčkama sem měl Linux... taky dobrý.... prakticky skvělý, ale mělo to svý omezení, například .... Linux download edition,, a další.. (chybělo pár brejch programů)..., atd....

No a dneska sem jen zastánce Unixového jádra, a Unix kernellu jako OS... prakticky je to jenom vývojem, dobou, atd.... A ti kteří mají PC prostě jenom pro uživatelské využití, se není čemu divit, že mají např. (Teď se omlouvam, ale mam tenhle názor...!!) "XP Homeles" , a jiné edice systémů pro domácí uživatelské využití.

No a teď... Windowsy mají čím dál tím s vývojem lepší ovladatelnost, hezčí barvy, uživatelské prostředí, a další, a další a další... A to jenom pro "uživatele"... uživatele ve smyslu : "He... mam compa... sem hustej.... mam na tom XPčka.... joo... kamoši budou čumět jak vrány." nebo: "Skvělý programy, krásně se to ovládá." ... a mnoho dalších názorů.

Ve svem smyslu mam pocit, že Microsoft, dělá OS pro uživatele, kteří ocení jejich programy.... , a Linux se o to taky snaží, a to tim stylem, že Linux je prostě "Uživatelská" verze Unixu.... ..A teď je tady otázka... Jak chcete vytvořti například jenom jednu "blbou" aplikaci? .. samozřejmě, že se to dá... ale zase.... Společnosti... viz. Microsoft dělají na takovouhle tvorbu programy... zase další a další uživatelské programy, a aplikace..... a zase.. má to svá JISTÁ omězení.... no a tak postupně je Microsoft "na koni" ! ... a v Linuxu?... prakticky totéž... zase programy na tvorbu programů...

A pro skutečné programátory je tady Unix !.. Zde za pomoci, či bez pomoci nějakejch v uvozovkách "programů" můžete tvořit skutečně překvapivě výkonné a užitečné aplikace.... A právě je to v tom. V Unixu máte do jistých VELIKÝCH (narozdíl od ostatních OS) možností šanci na povedený produkt., a jené výhody... už by se to dalo přirovnat k věci jako ...(Srovnávat se to nedá, ale jenom pro příklad) ....Vytvořte html stránku. Máte možnosti... a ja to omezím na dvě k příkladu... Takže... buď... napíšete si to všechno za znalosti tagů, skriptů, meta atributů a ddalších základních prvků... v nějakym teď plácnu" texťáku....<=docela mnohdy výhoda..... , nebo to uděláte ve FrontPage, či jinejch,  zase výrobcem vyrobenejch do jistý části omezenejch editorech....

Souhlasim... dobře.. uděláte základ, mnohdy se i lecos naučíte... V eitoru, a pak si to vyčistíte od všech těch keců co sem narval ten ediťák..... Za jistých minimálních znalostech to zvádne každý... , ale zase ... zase rozdíl.... když si to píšete sami bez editoru, tak prostě máte víc možností....

No a to je přesně ten rozdíl... v Unixu uděláte aplikaci s výce možnostmi výroby, atd...   A v jakemkoli jiném "uživatelském" OS to uděláte zase, pomocí programů, pro tvorbu aplikací a jinejch programů....

Vim... samozřejmě... jak by ste v takovym Unixu chtěli dělat flashoý video, hru, nebo prezentaci, či jiny hovadiny...., když by ste neměli Flash prog. ?... jistě, jedině editorem... ale přesto.. může bejt v budoucnu ta možnost... teď zatim ne, ale přece... když se počká, tak věřim, že zlatej Unix takovyhle možnosti bude dávno mít, a dávno hodně rozvinutý.. Takže se nesmíme pozastavovat nad drpbnostma.. ať už pádnejma drobnostma, nebo tak.... ale nad celym Os, jako celkem, a nad využitelností, a účelností pro ty uživatele, co ten dany OS mají...

Takže když byste porovnávali Linux s Unixem, tak byste určítě měli myslet na to, jak je to pro koho dobré... Ale taky uznávam, že je veliká pravda, že si Gates mastí kapsu, zatim co ostatní mu jeho Windowsy "žerou".. ale tak se musíme podívat, že se to těm danym líbí, a mají to rádi.... Wndowsy sou určitě v dnešní době mistrem v uživatelském OS.... Protože lidi lepší, nebo ... využitelnější OS nepotřebují, protože s nimi prostě nemají co dělat.... pořídíte si radši Unix, nebo Windowsy když si chcete přečíst blbou poštu, napsat maily, vytisknout obrázek, a surfovat po netu?... jistě že většina Windowsy..., protože prostě tak to jdnes je, a v tom mají Microsoft nahráno....

No... abych se vrátil zpátky, Linux je myslim stejně na tom jako Microsoft s uživatelskou částí, ale Linux jako takový je přece jenom.. : Nadstavba Unixu, který nemá obdoby, a vylepšený, v mnoha věcech, a už to, že se dá dát do Mobilu... vždyť to je skvělý !!!!!.. to Windowsy neudělaj.. nebo hodně chmurně ožebraný....,a  ochuzený o další programy.

Takže : Ať si Microsoft dělá svoje lepší a lepší uživatelský OS jako sou XP, a nechame je bejt. Mezitim bude Linux v jinejch odvětvých skv

0/0
30.4.2003 16:35

BadGhost

no konečně
linux je best...microsoft je hnusný shit
0/0
19.3.2003 22:17

delfajz

Trosku zvrhal diksuse o linuxu, opensource ,atd...
Nejdrive k veci: Rozhodne se moc tesim, az mi muj mobil pobezi na nejake mutaci unixu. (linux to asi nebude, kdyz linux je unix pro PC:-) Ted zpatky k diskuzi (ale pryc od tematu:) Me tak trosku prijde, ze tu dost lidi ma trosku zkreslene predstavy o tom co je linux a open source a co je distribuce, apod. jendak linux je modularni OS a tudiz jeho velikost a robusnost je jen otazkou konfigurace a prizpusobeni toho co od nej ocekavam. Proto mi muze bezet uz primo misto biosu, muzu se vejit na disktetu, a taky mu muze ale nemusi stacit nekolik desitek GB. Zaklad je kernel. A verzi a patchu (zaplat) je hodne, prave protoze je to open source. Vyvoj jde o prekot a verejne. Narozdil od proprietarniho SW (kdy treba M$ vyda kazdy rok novou verzi Windows), tak tady jsou vam k dispozici stale nove verze s novyma featurama, ktere v sobe ale nutne maji chyby, a proto se delaji patche, a ty je opravuji... (jako servispacky...) Je to proste jen zivejsi, a kazdy kdo objevi chybu nebo se mu neco nelibi, tak si to muze opravit a dodelat... coz je presne to co chteji vyrobci telefonu... linux je kernel + spousta programku a aplikaci.... a to vse je zdarma. Ale je "umeni" to vse poskladat dohromady, a proto tu jsou firmy/ organizace/??? zabyvajici se timto a tvorici tzv. distribuce. A jednotlive distribuce uz jsou vlastne teprve produkty ruznych kvalit a ruznych cen. Nevim co mate proti RH ohledne cenove politiky, ponevadz download z webu je zdarma a CDs jejich distribuce se daji normalne koupit (v podstate za cenu mediii). Ale muzete si koupit i profi verzi distribuce, kde platite ale uz spis za sluzby a pomoc... SuSe je to same (teda spis jeste komercnejsi).... Co se tyka dodrzovani standartu, tak prave openspurcova komunita se snazi o to aby se dodrzovali standartni a "otevrene" formaty. Aby clovek byl svobodny a nebyl nucen pouzivat jen jeden konkretni program od konkretni firmy, protoze format I/O dat neni verejne znam a tudiz nemate zadnou jinou moznost jak ty data precist. a byl bych opatrnejsi pri pouzivani velkych pismen pri obecnem oznacovani unixovych OS: ....a dnes je Unix nejdražším operačním systémem. jaky Unix?> unix je jen typ/ kategorie operacnich systemu do ktere spada i linux (klon unixu na PC, kde zase linux je s malym pismenem, protoze se o zadny konkretni linux nejedna) ci FreeBSD ci MaxOS(=FreeBSD) (posledni 2 jmenovane jsou jiz konkretnimi zastupci OS z rodiny unixu) A M$ Windows xxxx jsou proste konkretni verze jineho OS od konkretni firmy. Nejsou proste jine Windows (mysleno jako OS a ne jako graficka nastavba pro GUI aplikace pod unixem)
0/0
9.3.2003 23:32

drack

srovnavan nesrovnavatelneho
Podle me se zde dost mychaji hrusky s jablky. Nelze srovnavat system pro mobilni telefon s linuxem jako takovym ci rici obecne microsoft. Zatimco palm os je vlastne presne to co by se do mobilu dalo z fleku dat. Linux je jen jakesi zaklinadlo, predstavujici jakesi zobecneny nazev pro unix kernell. Bude nutne tento system naprosto prekopak aby je bylo mozne pouzit pro mobilni zarizeni. Nemluve o tom pro uzivatele nejdulezitejsim a to jakych si xwindowsech pro MZ. To same plati o microsoftu. Microsoft se snazi vyviolat dojem, ze napriklad pocket PC pouziva windows, ale ve skutencosti to nema s okny temer nic spolecne, akorat to nese jejich logo a graficke rozhrani. Obecne jakykoliv unix je fajn pro MZ jako jadro. Myslim, ze z Linuxu se stalo to same jako z MCdonaldu. Je to symbo, akorat ze az se naplni ony sny vsech co cekaji na pad kolosalniho obra micrsoft, asi se budou vsichni divit, jak zmizi vse opensource a vse bude pri starem: Tedy nekdo na tom bude rejzovat a lidem stejne nezbydou nic nez oci pro plac. Jen s tezi si lze predtsavit, ze nekdy nec bude uplne zdarma... Konec koncu i to jak se zacina vymanovat Red Hat z roduiny lynuxu je prvni kruckem k microsftizaci teto platformy. Kazdy vyrobce MT si zaklada na nekterych rysech svych zarizeni (nemluvim o par bezpaternich firmach, ktere produkuji co kus to original a to ve vsech smerech). BYla by velka skoda, kdyby toto zaniklo a mobily se lisily jen podle krabice... Vivat FreeBSD :o))
0/0
7.3.2003 11:55

Arven

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
Red Hut se sice trochu vymaňuje z Linuxovský rodiny,ale jestli to je na škodu či ku prospěchu fakt nevím.Jen čas ukáže,jak to vlastně je.Pravdou že Linux popř.Unix kernell je skvělej "vynález",leč pro běžného uživatele jaksi taksi nepoužitelný.Ale slysel sem,ze kdosi vytvoril nejaky system,kterej se tvari jako Woknousi,ale bezi na Unixovym jadru.To by moh bejt docela skvelej pocin.
0/0
7.3.2003 14:37

M

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
Trochu to mate pomotane... Jadro Linuxu (pripadne jineho Unixu) je samozrejme pro bezneho uzivatele vzdalene, ale o to prece nejde !! Uzivatel dela s aplikacemi. Je mu jedno, zda v KDE, Gnome ci ve Windows. Stale zijete v zajeti dogmat o "uzivatelske privetivosti Windows"... Graficka prostredi pro Linux, Solaris atd... jsou dnes v mnohem ohledu lepsi, ted jde o to, aby byl pro ne dostatek aplikaci. Pri trose "marketingu" ze strany Linuxovych firem zivatele pak radi na Windows zapomenou... Urcita komercionalizace Linuxu neni na skodu, protoze vedle komercnich distribuci budou stale existovat ty zcela volne (treba Debian) - je to o moznosti volby... a ta komercionalizace Linuxu prispeje k tomu, aby byl vice prijat beznou verejnosti - ja vim, je to paradox, ale tak to chodi v tomto divnem svete ...
0/0
8.3.2003 12:23

ladik

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
Naprosto souhlasím. Čím je Linux rozšířenější, tím méně je "zdarma", cena jednotlivých distribucí se dnes blíží ceně tolik kritizivaných woken (i když nabízí spoustu věcí na víc), rozhdně už není Linux zdarma. Hypotetické masové nasazení do MZ bezpochyby povede k jeho komercionalizaci, velké firmy se budou zaštiťovat nutností zavedení standardu a budou mít do určité míry pravdu, vždyť se podívejte kolik existuje verzí jádra Linuxu, různých patchů a updatů. Podobná situace byla kdysi v Unixu, původně open source produktu se chopily velké firmy v zájmu nastolení standardu a dnes je Unix nejdražším operačním systémem. 
0/0
7.3.2003 14:43

medard

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
Nerozumim. Zkusil jsem nekolik linuxu a nikomu jsem nic neplatil. Vsechny stare verze nadale existuji a zase se za ne neplati. Jestli si nekdo potrebuje koupit neci praci (a nemuze si to udelat sam), tak se jedna o cenu casu a ne linuxu. Jiste - kdyby nebyly windows, tak by Bill skodil v unixu. Prachy nevydelas tim, ze se chovas fair.
0/0
10.3.2003 12:37

ladik

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
Jistě, ale i to co zaplatíš za windows není cena windows, ale cena práva na jejich používání, tedy v podstatě cena práce na jejich vývoji a výrobě. Ano linux můžeš mít zdarma, ale pokud ho chceš efektivně využívat např. ve firmě musíš chca nechca KOUPIT některou z distribucí jejichš ceny se pohybují v rozmezí cca 1500,- až  7000,- Kč, je to sice méně než za windows, ale ten rozdíl už není tak drtivý.
0/0
11.3.2003 10:04

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
ten rozdil je hodne drtivy, protoze staci koupit jedenkrat a nainstalovat na libovolny pocet pocitacu.
0/0
26.3.2003 16:26

raadjek

Re: srovnavan nesrovnavatelneho
Nevim ani o jednom duvodu proc by si nekdo kdo chce linux efektivne vyuzivat (napr. ve firme) musel KOUPIT nekterou z distribuci. Muze - dostane neco navic (nekde podporu, nekde nejake programy navic) ale neni pravda ze by si nevystacil s klasickou "download edition".
0/0
3.4.2003 10:54

Smíšek

Re: srovnavan nesrovnavatelneho

No.. to mužeme byt jenom rádi, že se to nestalo!! No. ale co víš.. třeba by žadnej Bill vubec nebyl známej!! UniX je záležitostí někoho uplně jiného.. no a pak by bylo jen o tom, jak by se Bill byl shcopnej uchytit na UniXu.. Ale prostě.. Bill by si myslim šel tam kde sou peníze otázkou prosperujícího OS. A tim v dnešní době Windowsy jsou.. pro obyčejného "uživatele" je nesmysl mít UniX, a i nějaké další "složitější" OS!!

Tak potom se není čemu divit, že Bill bere takovy prachy!!

0/0
23.5.2003 11:39

phoneman

joooojky
uz se tesim na tucnacka ve svym novym, uz asi 27 telefonu. A klidne si ho dam i na display vedle manzelky "nebo spis misto ni" (:-)))))))))
0/0
7.3.2003 10:11

Xxx

Myslim, ze nerekl posledni slovo nejen v mobilnich (chytrych) telefonech...
0/0
7.3.2003 8:06

David

Dobry clanek
Super clanek, autor ma pravdu ... uz se tesim :)
0/0
23.2.2003 12:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.