dodatek-od chytrych mobilu jsme ustoupili a drzime se nazoru ze je mit vse zvlast.Prave k vuli te mobilite.

Dovolim si ze rici par praktickych zkusenosti s palmem a symbianem-pocket nehodnotim,pac jsem je nikdy nemel moznost prakticky vyzkouset.Asi zde budu vypadat jako idiot,ale vezmu li ryzi prakticnost-mel jsem treo 180-za 3 dny jsem ho vratil-prace-celkem bezvadna-zadne sekani-system rychly-zaklad velmi dobry-spatna orientace v adresari display-maly...synchonizace s PC-otresna-co se tyka outlloku-lotusu a jinych radoby databazi-non tabulka-smrst radkovaneho textu a nadiktovanych polozek jako-deti mych bratru-jmena babicek sestry meho sefa apod...pro cloveka ktery to mysli z tou krabickou vazne-temer nepouzitelny nastroj.Naproste ignoranstvi rychleho naimportovani databaze zakazniku-v mem pripade cca 4000 adres z obsahlymi poznamkami-temer nemozna vec.Outlook bere jen co chce-at mu date XLS nebo neco jineho,ignoruje strukturu tabulky.Bez upozorneni,ze je sloupec uzky,nebo ze tam chce cisla,nebo jen text apod...vynechava a nenabizi upravu formatu.Opravdu otresne.Vydrz baterie u trea-fantazie na prospektu viz http://www.handspring.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.handspring.cz ...realita pri provozu z hlasitym odposlechem,ktery neni vubec az tak hlasity-5.sms+cca 3.-10 minutove hovory-a je po nem.Dobijite jen se prasi.Tak tohle je pristroj do terenu od palma.Dalsi zkusenost-stary psion 5mx-2tuzkove baterie-2 dny non stop prace s podsvicenim- cca 22h cisteho casu-mizernejsi rozliseni displaye-ale daleko vetsi rozmery-po par dnech zvyku no problem-orientace v tabulkach 100% lepsi-vuci sirokemu zobrazeni.Silnejsi zvuky lepsi prace s klavesami.Naprosto bezchybna a bezproblemova synchro s formaty XLS a DBF-cas ponekud...o dost delsi-ale vzal ho cert,nedelate to kazdy den.Otresna vaha-prez 1/4 kila.Stardartni vybaveno oproti palmu 100% lepsi.Lze ihned pracovat.Takze nakonec v nasi firme zvitezily psiony.Koncem roku jsme jich kupovali kolem 10 a krome vahy po tech mesicich co jsem si na nej zvykl nemam zadnych vyhrad.Zamerne vynechavam veci jako je barev,display pod.jen chci rici,ze vse ma sve pro a proti a nekdo to proste nepotrebuje atd.Bavim se o praci s databazemi a kontakty a pouzitelnosti ihned po vybaleni z krabice.Jiste vse se da do palma take dokoupit,ovsem vyjde vas to radove na cenu co stoji pristroj sam.To je muj nazor a je jen osobni.tak me neukamenujte prosim.Jinak je tento clanek hodne slaby-myslim ze je slabsi nez tento muj prispevek a autor minimalne hodne spechal.

Nekdo holky, nekdo vdolky

Myslim, ze kazdy od daneho zarizeni ocekava neco jineho. Nekdo bez cestiny nemuze existovat, nekdo radeji anglictinu. Nekdo nutne potrebuje animovane ikonky, jiny zase nema nervy cekat, az se vsechny ty "blbustky" zobrazej. Pro nekoho je naprostou nutnosti synchornizace s Outbloodem, jiny zase place radosti nad padesati programy na kresleni. Stejne tak autor (asi:-) nebude blbec, ale proste clovek spise prakticteji zalozeny, nez Anim, Honza etc. Ja osobne napriklad souhlasim spise s autorem, nicmene naprosto chapu, ze jsou lide, kteri holt maji radeji vdolky a neoznacuji je tedy za blazny :-) Prijemny den vsem :-)

Re: Nekdo holky, nekdo vdolky

Zdravim,

ale mi treba nevycitame autorovi, ze pouziva na PPC anglictinu, at si pouziva treba cinskou mandarinstinu, my mu vycitame informace typu, ze na PPC vubec neexistuje cestina atd., ackoli existuje a uz nekolik let atd.

Snuska ne, titulek je zavadejici

Musim se trochu ohradit. Samozrejme mam zkusenost se vsemi zminenymi platformami. Poclet PC jsem mel v rukou v podobe nekolika iPaqu a pak samozrejme v podobe MDA i xDA, Urcite jsem ovlivnen tim, ze uz nekolik let pouzivam Visora, nicmene integrace OS a telefonu je u palmu jednoznacne nejlepsi, ani Pocket PC PE toho nenabizi tolik jako palm. O Symbianu snad ani nema cenu mluvit.. S cestinou do iPaqu jsem se nesetkal, pokud je ten udaj nepresny, omlouvam se.  Vic me mrzi titulek clanku, ktery je opravdu zavadejici a prehnany, ten ale neni z meho pera :-(

Re: Snuska ne, titulek je zavadejici

No, ja treba dostal cestinu k IPAQu hned.

 

 

Na obhajobu

Nelze než souhlasit s řadou oprávněných výhrad k nepřesnostem v článku. Na druhé straně se ale musím pisatele trochu zastat - pokud jste měli možnost vyzkoušet a porovnat např. MDA s PPC s Vizorem Treo, má Vizor (Palm) možnosti telefonu podstatně přirozeněji integrované do OS, je podstatně menší a černobílá varianta i podstatně levnější. Mnohem více než lepší rozlišení  (TW už ho má) by mi na Treu chyběl slot na paměťovou kartu.

Zaplať pánbůh za třetí výrobce, v první řadě Sony, bez nich by Palm asi opravdu šel do kytek, škoda jen, že se nezačali snažit dříve.

S výdrží je to taky trochu jinak - staré Palmy a obecně ČB palmy měly bezkonkurenční (IIIx i dva měsíce na 2 alkalické AAA), kritické byly typy s 66MHz DragonBall procesiory a vysokým rozlišením (Sony). Jak nový TT, tak třeba Sony J30 už jsou na tom zas podstatně líp než PPC. 

uroven clanku

...je opravdu miziva, navic pozoruji ze se podobne informacne i technicky 'ubohych' clanku na Vasem serveru objevuje cim dale tim vice...

PDA není Smartphone

Měl jsem půjčené Treo 270 a používám Accompli 008 a nemohu souhlasit s těmi reakcemi, že např. rozlišení displeje je rozhodující hledisko, zda je Palm OS vhodný nebo ne. V případě PDA je to jasné, čím větší, tím lepší, ale u mobilu, který má být co nejmenší to ztrácí na významu. To Accompli má 320x240 a proti Treu s 160x160 bodů mezi jejich obrazovkami není zásadní rozdíl. Ano, písmo je vyhlazené, ale pokud některé aplikace (hry) použijí opravdu malý font (pod 2 mm), nedá se to pomalu číst.
Osobně bych Palm OS v téhle oblasti ještě neodepisoval, ale fakt je, že vhodný čas k nástupu už asi prošvihli.
Nechápu, proč třeba modely jako je Samsung SPH-i500 nebo Kyocera 7135 nebyly uvedeny na trh (samozřejmě s BW displeji) už nejmíň před dvěma roky - realizaci už tehdy nic nebránilo.
Takhle je tu jen Symbian a do budoucna tu bude už jen MS a Linux :-)  
 

Neuvěřitelná neodbornost autora

V poslední době sleduji, že kvalita a úroveň článků na tomto serveru klesá. Některé z článků jsou neuvěřitelně neodborné jiné zaujaté a nekorektní. Tento článek je neuvěřitelnou snůškou polopravd a vyložených lží, vypadá to jako placená reklama na Palm.

Vážený pane autore, než o něčem napíšete, seznamte se s předmětem svého díla. Zdá se že jste vytvořil hybrid PalmaIII a Sony Clié (z každého jste vybral to nejlepší) a proti němu postavil pocketPC s WinCE2.0 z doby někdy před třemi lety.

Být vaším šéfem, tak máte první varování před vyhazovem. Takový úlet si může dovolit redaktor zábavného česopisu, ale rozhodně ne redaktor odborného časopisu. Prostě odfláknutá práce - prémie dolů.

Plně souhlasím s předchozími kritickými reakcemi.

Blaboly

Autor evidentne s PocketPC ci PalmOS vubec nepracoval, zde si dovolim uvest nekolik poznamek:

- PDA s PALMOS rozhodne nemaji velkou vydrz baterii. Ano, stare cernobile modely maji velkou vydrz, nicmene, kde je jim konec. Soucasne barevne modely maji ovsem stejnou vydrz jako PDA s PPC.

- pro PalmOS existuje vice programu, to ano. NIcmene, kolik je jich cernobilych a pro zastarale rozliseni 160x160? Spocitejte si programy pro barevne PDA a nove rozliseni 320x320 a dojdete k jinemu cislu. K cemu je mi navic typicky 1800 variaci na textovy editor, kdyz ani jeden treba neumi pracovat s wordovym .DOC?

-Handsping nabizi prohlizec Blazer, ktery umi zalomit text, coz Internet Explorer neumi, nicmene, to vypada, jakobyste ani netusil, ze i na PocketPC je mozne nahrat libovolny jiny prohlizec ktery to umi. Internet Explorer na PocketPC je VELMI (!!) kvalitni a ani nahodou se neda srovnat s vychozimi prohlizecezi na PalmIS.

- ovladani PocketPC je matouci? Asi jste tento operacni system nikdy nevidel :-) Rozhodne neni slozitejsi nez PalmOS a nechybi mu napr. multitalsking.

- a co se tyce cestiny. Platforma PocketPC je JIZ NEKOLIK LET kompletne(!) pocestena. Opravdu jste drzel PDA s PPC v ruce?

Palm je dobry OS, ale nebyt Sony, dneska vyrabi Palm stale cernobile modely s rozlisenim 160x160. To,ze az v posledni dobre konecne prisel s nejakym hig-end modelem, je super. Ale trvalo mu to dlouho.

Timto prispevkem nechci vyvolavat framewar, ktery OS na PDA je lepsi - oba jsou dobre - jenom jsem se musel ohradit proti nepravdivym a zavadejicim tvrzeni autora clanku.

 

Asi bych taky....

....souhlasil s reakci Anima nez z autorem clanku. Mam Cliecko T615. Super stroj, ale par veci mi na nem vadi a kolega s PocketPC je na tom v necem lip a v necem hur. Objektivne. Je fakt, ze nebyt Sony tak Palm chrape na verzi 3.0. Snad teprve 6.0 bude to prave. Clanek neni objektivni a je v nem vazne spousta ptakovin. Rozhodne nemuzu rici, ze mam k dispozici dostatek kvalitniho sw(freeware) pro svuj pristroj( PalmOS verze 4.1, displej 320x320 bodů). Ono je to sice pekne, ale Sony tim, ze rozbila standard , tak sice otevrela dvere k budoucnosti, ale stare verze programu jsou priserne(160x160) a nic moc. Novych je zatim malo., ale lepsi se to. Hlavne freeware je malo. Internetove prohlizece je katastrofa jeden jako druhy. Eudora mi vyhovuje vice, ale casto blbne a zobrazuje veci nekorektne. jsou s tim potize. MSIE je asi fakt lepsi. I kdyz to rikam s tezkym srdcem

Sony je fajn, ale taky cloveka nastve, kdyz si koupi model a za mesic je stary protoze Sony prijde z novinkou a pomeni co se da. Chrli model za modelem. Pekné ale kdy se to zastavi? A co se stane kdyz jednoho krasneho dne vymysli 480x480? Vyvojari zacnou rychle vymyslet nove programy na nove rozliseni a nam zustanou oci pro plac. Zatim to tak vypada...

Jo a o te cestine to jou úplne blaboly! Autor nevi o cem mluvi. Taky mam jen fonty a malou lokalizaci.

bye