Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Internet 2002 a Internet Plus - jaké jsou vaše názory?

Od dnešního dne měl být dražší přístup k internetu přes modem – kvůli avizovaným změnám v internetových tarifech Telecomu. Jenže ten se rozhodl, že částku, o kterou měl být internet dražší, bude v říjnu platit ze svého. Pokud se dohodne s konkurencí, mohlo by připojení k internetu od listopadu zlevnit; v opačném případě se zdraží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan

Pseudoproblém
Jediné technicky a ekonomicky racionální řešení je převedení internetového volání na IP hned na první ustředně. Jistěže to přispěje k posílení monopolu, jenže už dříve jsme dopustili, aby vsechny místní smyčky vlastnila jedná organizace. Za těchto okolností nemá smysl hra na konkurenci u internetu. Místo toho musí nastoupit skutečně nezávisla cenová regulace přinejmenším do doby než dojde ke zpřístupnění místních smyček. V současné době je vyšší poplatek za hlasový hovor ve srovnání s hovorem internetovým naprosto neopodstatněný. Je to stejná zlodějina jako různé sazby za přenesená data u GPRS pro internet a WAP. Nákladová cena je ve skutečnosti ta nižší, protože technicky není mezi oběma způsoby spojení rozdíl. U monopolisty by se takové chování nemělo trpět.
0/0
2.10.2002 14:15

Petr Souček

Cenové rozhodnutí ČTÚ z 1.10.2002
http://www.ctu.cz/down/jp/cr02-2002.pdf
0/0
1.10.2002 20:11

Lju

Tady prestava veskera legrace
Lidi! Prectete si to jeste jednou na Lupe a zamyslete se! Musime do haje neco udelat!! Tohle prece prekracuje veskere meze chovani na trhu!! Udelejte to jakkoliv, ale bojkotujte Telecom!!!!!!!
0/0
1.10.2002 19:21

PiNa

www.lupa.cz
Vrele doporucuju precist clanek o aktualnim chovani CTc na serveru www.Lupa.cz od pana Peterky.
0/0
1.10.2002 15:55

aaa

Monopol
O co jde? Vždyť je to jen potvrzení toho,že likvidace monopolu je jen taková hra,aby to navenek vypadalo a vše běží dál.
0/0
1.10.2002 13:49

Honza

je mi líto... (aneb jeden obyčejný zákazník oznamuje...)

teď budu trochu sprostý - citlivější povahy prosím nečtětě- je svinstvo to co ČTc udělal. Nicméně jsem jenom zákazník a Net velmi využívám. A ačkoli to dělám nerad, pokud Tiscali,  na níž jsem připojen, nevyřídí záležitosti kolem I-Plus, přepojím se na Quick. kde ji dotananu (a tedy budu platit méně)...

Holt, to je život, i když nespravedlivej...

0/0
1.10.2002 12:53

Tomáš Kapler

si děláte pr..

...del.

Že Telecom neporušil zákon? Shrňme si co provedl

  1. Učinil kroky, které výrazně poškodí ISP
  2. Nemohl by to udělat, kdyby neměl monopolní podíl na trhu
  3. Výsledek má dlouhodobý efekt a ztrátu na straně ostatních ISP (ztráta klientů)
  4. Zvýhodňuje IOL tím, že jeho nabídku dává za příklad ve svých materiálech a na webu, což se dá klasifikovat jako křížové financování

Jestli proti tomuto nezasáhne antimonopolní úřad, tak už proti ničemu. Výsledkem musí být náhrada ušlých zisků pro ISP (opět dlouhodobě, tj. zjistit odliv klientů daný touto nabídkou a pravidelně vyplácet jejich průměrný přínos), a k tomu navíc pokuta v řádu miliard. Otázkou je, zdali tento krok nesměřuje ke snížení finální prodejní ceny.

Jinak to porušuje i pravidla ČTÚ. Jedná se o zcela evidentní narušení konkurenčního prostředí. Jsem zvědav, jak bude ČTÚ bude aplikovat své moto "regulací k deregulaci"

0/0
1.10.2002 11:05

Rostislav Kocman

Re: si děláte pr..

O porušení zákona může rozhodnout definitivně rozhodnout jenom soud. Ani rozhodnutí regulačních orgánů (ČTÚ, ÚOHS) není v případě postihu za případné porušení zákona definitivní, dokud to nepotvrdí soud (v případě, že se dotyčný odvolá). Co ale je jisté, že v okamžiku, kdy napíšeme bez rozhodnutí soudu, že Telecom porušil zákon, tak budeme muset odvolat našeho právníka z dovolené a to by se mu asi moc nelíbilo :-))

0/0
1.10.2002 11:34

Tomáš Kapler

Re: si děláte pr..

to moc nechápu. V článku jste napsali, že to neporušilo žádné normy. Tak se stejnou logikou by vás mohli zažalovat poškození (tj. AO).

Napište, že "podle vašeho názoru", případně že "si nejste jisti jak", je to (ne)zákonné

Mimochodem ČTÚ vydalo dnes rozhodnutí, kterým upřesńuje stanovení Internetových cen s platností ode dneška. Jsem zvědam, jak z toho vybruslí, myslím, že prvním argumentem bude to, že jim nedalo ČTÚ zákonem stanovenou dobu na aplikaci tohoto rozhodnotí. Nakonec se pomocí právních kliček zcela změní stanovené maximální ceny na minimální a nutnost platit provize na zákaz.

0/0
1.10.2002 22:29

mudrc

Monopolisti
Dukaz toho jak se ma chovat pravy monopol !!! Zakaznikum o tom dame vedet jen pomoci letaku ktery prilozime k uctu a posleme to vse tesne pred spustenim, tak jak akce surfovani 20 hodin zdarma za priplatek ( pres prazdniny ) Na to ze je to od zacatku dotovano z rozpoctu (myslim CTe) a oni se ted porad chovaji velice trzne, tak je mi z toho zle. Na co je slavne CTU ? Asi aby nebyly mezery v legislative pro vstup do EU. A na co jsou zakony ? Aby se obchazely ...
0/0
1.10.2002 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.