Pseudoproblém

Jediné technicky a ekonomicky racionální řešení je převedení internetového volání na IP hned na první ustředně. Jistěže to přispěje k posílení monopolu, jenže už dříve jsme dopustili, aby vsechny místní smyčky vlastnila jedná organizace. Za těchto okolností nemá smysl hra na konkurenci u internetu. Místo toho musí nastoupit skutečně nezávisla cenová regulace přinejmenším do doby než dojde ke zpřístupnění místních smyček. V současné době je vyšší poplatek za hlasový hovor ve srovnání s hovorem internetovým naprosto neopodstatněný. Je to stejná zlodějina jako různé sazby za přenesená data u GPRS pro internet a WAP. Nákladová cena je ve skutečnosti ta nižší, protože technicky není mezi oběma způsoby spojení rozdíl. U monopolisty by se takové chování nemělo trpět.

Cenové rozhodnutí ČTÚ z 1.10.2002

http://www.ctu.cz/down/jp/cr02-2002.pdf

Tady prestava veskera legrace

Lidi! Prectete si to jeste jednou na Lupe a zamyslete se! Musime do haje neco udelat!! Tohle prece prekracuje veskere meze chovani na trhu!! Udelejte to jakkoliv, ale bojkotujte Telecom!!!!!!!

www.lupa.cz

Vrele doporucuju precist clanek o aktualnim chovani CTc na serveru http://www.Lupa.cz od pana Peterky.

Monopol

O co jde? Vždyť je to jen potvrzení toho,že likvidace monopolu je jen taková hra,aby to navenek vypadalo a vše běží dál.

je mi líto... (aneb jeden obyčejný zákazník oznamuje...)

teď budu trochu sprostý - citlivější povahy prosím nečtětě- je svinstvo to co ČTc udělal. Nicméně jsem jenom zákazník a Net velmi využívám. A ačkoli to dělám nerad, pokud Tiscali,  na níž jsem připojen, nevyřídí záležitosti kolem I-Plus, přepojím se na Quick. kde ji dotananu (a tedy budu platit méně)...

Holt, to je život, i když nespravedlivej...

si děláte pr..

...del.

Že Telecom neporušil zákon? Shrňme si co provedl

1. Učinil kroky, které výrazně poškodí ISP
2. Nemohl by to udělat, kdyby neměl monopolní podíl na trhu
3. Výsledek má dlouhodobý efekt a ztrátu na straně ostatních ISP (ztráta klientů)
4. Zvýhodňuje IOL tím, že jeho nabídku dává za příklad ve svých materiálech a na webu, což se dá klasifikovat jako křížové financování

Jestli proti tomuto nezasáhne antimonopolní úřad, tak už proti ničemu. Výsledkem musí být náhrada ušlých zisků pro ISP (opět dlouhodobě, tj. zjistit odliv klientů daný touto nabídkou a pravidelně vyplácet jejich průměrný přínos), a k tomu navíc pokuta v řádu miliard. Otázkou je, zdali tento krok nesměřuje ke snížení finální prodejní ceny.

Jinak to porušuje i pravidla ČTÚ. Jedná se o zcela evidentní narušení konkurenčního prostředí. Jsem zvědav, jak bude ČTÚ bude aplikovat své moto "regulací k deregulaci"

Re: si děláte pr..

O porušení zákona může rozhodnout definitivně rozhodnout jenom soud. Ani rozhodnutí regulačních orgánů (ČTÚ, ÚOHS) není v případě postihu za případné porušení zákona definitivní, dokud to nepotvrdí soud (v případě, že se dotyčný odvolá). Co ale je jisté, že v okamžiku, kdy napíšeme bez rozhodnutí soudu, že Telecom porušil zákon, tak budeme muset odvolat našeho právníka z dovolené a to by se mu asi moc nelíbilo :-))

Monopolisti

Dukaz toho jak se ma chovat pravy monopol !!! Zakaznikum o tom dame vedet jen pomoci letaku ktery prilozime k uctu a posleme to vse tesne pred spustenim, tak jak akce surfovani 20 hodin zdarma za priplatek ( pres prazdniny ) Na to ze je to od zacatku dotovano z rozpoctu (myslim CTe) a oni se ted porad chovaji velice trzne, tak je mi z toho zle. Na co je slavne CTU ? Asi aby nebyly mezery v legislative pro vstup do EU. A na co jsou zakony ? Aby se obchazely ...