Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Setkali jste se při provozu zařízení v pásmu 2,4 GHz s rušením?

Fenomén bezdrátových sítí WiFi přitáhl pozornost i Českého telekomunikačního úřadu, který se rozhodl zkontrolovat, jestli provozovatelé sítí a zařízení WiFi dodržují podmínky pro provoz. Výsledkem měření je, že často porušují podmínky generální licence, a hrozí jim proto postih ze strany ČTÚ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

remark

v tomto pasmu jsem se setkal z rusenim typu slabeho kmitoctoveho pole v rozsahu cca 100 HZ. Jedná se o jev, který se nazývá sinusoidní křivka bipolární magnetizace kmitočtového pole.
0/0
2.9.2003 20:29

ast

Re:
Taky jsem se s tim setkal, akorat s tim rozdilem, ze u me je ta krivka kosinusoidni. ast
0/0
28.10.2004 12:37

Bow

Re: Re:
:-)
0/0
27.12.2004 8:43

bobr

Uz aby ten postkomunisticky urad=CTU zrusili.
Az budeme v EU tak se zrusi vice takovych zbytecnych zroutu penez.
0/0
11.8.2002 14:42

Petr Švejda

Re: Uz aby ten postkomunisticky urad=CTU zrusili.

Nechci Vás sklamat ale ČTU se se vstupem do EU nezruší.Ostatně to ani není možné.Možná by se vám nelíbylo že si nezavoláte ze svého mobilního telefonu ,protože nějaký trouba si na jeho frekveci vysílá nějaká data svému kamarádovi.Aby se toto nestávalo od toho tu ČTU je.Jiná věc je ,lidská osádka tohoto úřadu.Asi by tam měli být lidé kteří tomu rozumí a to asi zrovna není pravda.Na druhou stranu ,kdo by dělal vysoce kvalifikovanou práci za 10-158tis. hrubého ,když jinde za stejnou práci dostane několikanásobek.

a otom to je. 

0/0
11.11.2002 7:56

fantomas

Re: Uz aby ten postkomunisticky urad=CTU zrusili.
Nevím co máte proti ČTU. Chtěl jsem zbudovat síť WiFi a nabízet tak sdílené připojení k internetu. Jenže jsem zjistil že pokud bych chtěl dodržet GP tak sse nespojím ani 500m jak je vzduch zarušený, ale za to nemůže ČTÚ (resp. může , měl by častěji vyjíždět na měření a měřit a měři a udělovat pořádnéí pokuty) protože mětšina lidí má 24dB antény a karty naplno, protože každej jede pod Windows a tam řregulace výkonu není takže když vezmu 15db karta a 24db anténa tak jde z anteny 39db což je 7,943W !!! povoleno je 0,1W. Těm kdo tvrdí že z mobilu jde tolik a tolik, je to uplně o něčem jiném, protože se jedná úplně o jiné pásmo protože třeba TV vysíklače mají i stovky kW.  Dále v GP je sice zakázáno pioužívání zesilovačů ale zesilovačů výkonu a ne zesilovačů na přijímací cestě.
Kdyby každý měl třeba 30dB anténu ale vysílal malím výkonem, tak je vše v pořádku a udělá také velké  vzdálenosti .  Kdyby tady ČTÚ nebylo tak by tady nefungovala TV, radio, vysílačky zkrátka nic, protožře by zvýtězil ten kdo jede větším výkonem, přitom kdyby všichni jeli malím tak fungují všichni . Kolikrát mám chuťt zavolat na ČTU ať jedou na toho či onoho proměřit. A už to asi začnu dělat.
0/0
8.12.2002 16:13

Milan

Re: Uz aby ten postkomunisticky urad=CTU zrusili.
Hele prece nemůžeš sčítat  výkon wifi karty + anténu. U vysílání přece těžko může anténa vyzářit víc výkonu, než kolik do ní jde, jinak by to byl zesilovač .Např. antena ma třeba lepší směrovost, Anténa  UNI - 24dBi  má úzký vyzařovací uhel (7.5 stupňů). Tak když vysíláš teoreticky 20dB ,jenže koncový uživatel má v pc kartu a ta bývá nastavená 15dBm až 18 dBm tak  to nema ani 100mW (20dBm) a teď když spočítaš  kabel, konektory, bleskojistka tak může dělat utlum až třeba 5dB a jsme na vysílacím výkonu 10dBm. Tak z antény  UNI - 24dBi  leze teoreticky 10dBm. A proč tak ziskovou antenu no protože na příjem je lepší mit ziskovější anténu a vyzařovaci uhel taky brat na zretel ! zachytíš i slabší signál. To spiš porušují ISP mají pridavné zesilovače. Tak že se sporušovanim výkonu bát nemusíš
0/0
29.5.2003 19:56

Sodovkar

Re: Uz aby ten postkomunisticky urad=CTU zrusili.
Treba sa este zamysliet nad naladenim celeho vysielacieho systemu, Tak do anteny mozte pokojne tlacit aj 100W a viac ako 1W efektivneho vykonu z nej nevylezie, A co sa tyka situacie ze niekto sa nedovola z mobilu pretoze niekto iny surfuje na volnom pasme? Dolezite je pouzite frekvencne pasmo , menia sa aj prenosove podmienky. Ked k tomu priratame elektromagneticky smog spotrebicov, aut (nie dieselovych), a nespocetne mnozstvo mobilnych telefonov... Viem si predstavit ze v takej situacii neostava nic ine ako hromzit na uzivatelov volneho pasma. Ale pokial viem tak tito su si vedomi pravidiel a podnikaju potrebne kroky,
0/0
24.8.2003 20:10

madammes

Re: Uz aby ten postkomunisticky urad=CTU zrusili.
no serus marecku tu je madames nejak sa mi podarilo nainstalovat ICQ .ta ti pisem ako sa mame co taka vasniva tema
0/0
14.1.2004 16:56

Pavel

Bluetooth
Nekdo tady zminil, ze do tohoto spektra spada i Bluetooth. Pokud by se tedy nedejboze tohle pasmo zacalo prodavat proti liocenci, tak muzu svyho iPaq a T68 propojit tak maximalne elegantnim kablikem?!?
0/0
9.8.2002 21:35

Shaddack

Re: Bluetooth
Anebo je ignorovat. S vykonem co ma Bluetooth na tebe stejne neprijdou.
0/0
7.9.2003 23:27

Jeseter

Re: Bluetooth
Muzes byt klidny, spolecnyho to ma pouze to, ze se to pohybuje na frekvenci okolo 2,4GHz. Licencne jde o uplne neco jineho. A ze by zrusili toto pasmo? To je naprostej nesmysl.
0/0
17.6.2005 11:14

Pluton

WiFi a Telecom

Vazeni nedelejte si velke nadeje. Info od znamyho z telekomu - velice vazne se telekom zabyva tim ze vtrhne na WiFi. Duvod - vytlacit odtamtad ostatni, kteri by se snad v budoucnu skrz WiFi chteli pokusit nabizet konektivitu..

Neboli - je to nebezpecna konkurence a je treba ji odpalkovat. I kdyby v tom pasmu mel telekom provadet anarchii. Ale ono staci kdyz pasmo zabere a nasadi 'solidni' ceny... Takze pokud WiFi nepodela CTU, je dost mozny ze ho podela telekom..

0/0
9.8.2002 9:30

tomasgn

Re: WiFi a Telecom
coz by nasvedcovalo mozne snaze CTU uvolnit tohle pasmo Telecomu. kdyz si to dame dohromady s vykony CTU ohledne regulace CTc, kdy zacne neco (neskodneho) delat az kdyz do nej vsichni kopou, celkem to zapada do sebe.
0/0
9.8.2002 17:00

Shaddack

Re: WiFi a Telecom
Od toho jsou uzce smerove anteny. Jednak nevysilas do smeru kam nechces, tedy nerusis ostatni mimo dany smer, dvak neprijimas ze smeru z kterych nechces (zatim nebereme v uvahu odrazy a uvazujeme o idealne smerovych antenach). Navic pak muzes vysilat s mensim vykonem (takze setris energii a neprehrivas zesilovace), a spoj bude min zranitelny (nepujde tak snadno monitorovat odkudkoliv - sifrovani ve WiFi standardu (WEP) neni nic extra a svet je plny protivniku).
0/0
8.9.2003 3:40

Vlastik

Zrušíme?!!

Abych pravdu řekl, tak mě na celém článku asi nejvíc zaujala poslední věta:

 ""Když budou všichni neustále porušovat generální licenci pro 2,4 GHz, tak ji prostě zrušíme," řekl nám jeden ze zaměstnanců ČTÚ."

Tak to je opravdu zajímavá informace!! Mám z toho osobně takový pocit, že celá akce ČTU směřuje právě k tomuto!!! Když si odmyslíme od toho, že pásmo 2.4GHz muže být trnem v oku nejmenovanému monopolnímu poskytovateli "drátů", tak jsou v něm HLAVNĚ skryty veliké peníze, které patrně někomu chybí a který je chce! Co je jednoduššího než zrušit Generální licenci a začít pásmo prodávat? Takže se opět jako vždy ptejme "Komu to prospěje?"

0/0
8.8.2002 17:06

Anonym

Re: Zrušíme?!!
Jo! Zrusime CTU!   Stejne je na nic...
0/0
8.8.2002 18:44

Re: Zrušíme?!!

ČTu řekl,

že pokud se situace nezlepší, tak teprve pásmo zruší. Ono totiž i to hlídání taky něco stojí (Čtu je státní orgán a tak to platí všichni daňový poplatníci). Takže pokud s tím bude spousta práce navíc tak mu nic jiného nezbude.

Pokud si koupíš licenci, tak to jde do STÁTNÍHO ROZPOČTU, kde je to chápáno stjeně jako daně. Rádiové vlny se totiž považují za omezené(co do maximálního počtu najednou použitellných frekvencí) přírodní bohatství a jeho využívání je spoplatňované podobně jako těžba nerostných surovin. Rovněž z pěněz za licence je financován dohled nad na frekvencemi, takže ji ti pak ručeno že ti ji nikdo nebude rušit.

0/0
9.8.2002 9:00

Vlastík

Re: Re: Zrušíme?!!

Takze tím chces ríct, že když státu unikají miliardové daně jinde, má právo si je vybrat právě zde? Protože přesně k tomu podle mne celá akce směřuje! Bude to sice jen jako kapka v moři, ale mne, možná i tebe se to dotkne podstaně. Když bude provozovatel takovéto sitě nucen platit předpokadám že nemalý poplatek, tak ti menší od toho utečou a ti silnější (rozuměj bohatší) si to nechají zaplatit od nás .... Tím se dostaneme do stejného stavu jako jsou pevné linky. Pokud se dnes prodává připojení k Internetu, tak cena vlastní fyzické přípojky není zanedbatelná ... Tím "stát" zlikviduje hlavní výhodu tohoto typu připojení!! A řekněme si, že výhodu podstatnou.

0/0
9.8.2002 9:20

networ

Re: Re: Zrušíme?!!
To hlidani co neco stoji si CTU muze zaplatit z mastnych pokut. :) ntw
0/0
10.8.2002 20:16

Torf

Re: Re: Zrušíme?!!

To se mi snad jen zdá, zrušíme ??. Kdyby ti naši hlavouni takto postupovali vždy. To by bylo. Stojí to moc peněz, není to efektivní ??  Zrušíme to !!   To by jsme už neměli tak polovinu všech úřadů, včele se zcela zbytečným senátem. Případné zrušení pásma 2.4 GHz mě přijde jako útok na svobodu občana, stejně jako nedávné výroky policejního ředitele Koláře.   Jste čestný občan ?? Tedy Vám nemůže vadit že Vás odposlouchávají.     Tak se mi zdá, že  za chvíli budeme tam, kde jsme byli před rokem 1989 a možná ještě dál.

Rád bych upozornil, že tvorba WiFi sítí není nějaký partizánský počin, ale touha obyčejných lidí vlastnit a používat možnosti internetu. K tomu nás donutila politika státu, jakožto většinového vlastníka Telecomu. Sám jsem ponocoval u modemu a platil měsíčně okolo 2000 kč. Teď platím 500 Kč a mohu internet používat celý den a to rychlostí 50 x větší. Toho bych se od Telecomu asi nikdy nedočkal a kdyby, tak se to stejně zase neobejde bez agregací, limitů či jiných omezujích faktorů.

 

0/0
27.10.2004 11:53

FC

dotaz ohledne signalu
tak se zda ze tu vecina zvas uz asi neco z teto techn. potkala ale zeptam se jako lajk, tech 20dB normi je sum minu sila signalu ? ja ze pri spojeni kolem 20dB mam rychlost asi tak na 2M na vzdalenosti 1Km ,coz se mi zda malo kdyz to umi 11M, dik za ujasneni pojmu a me fantazie
0/0
8.8.2002 16:59

Hans

a co běžný uživatel?

Zdravím, zajímalo by mě jestli něco takového už funguje i pro běžné uživatele. Kolik to stojí a jestli je možné se připojit i v Ostravě. Dík za info.

0/0
8.8.2002 13:43

Radek

Jde i o zdraví

Nemá smysl se ohánět tím, že přes to se dělá levný přístup na Internet. Je třeba také říci, že toto generální povolení mělo zaručit, aby také nedocházelo k poškození zdraví mikrovlnným zářením o vyšším spektrální hustotě energie. Například na všechny zařízení pracující s jiným výkonem musí být vyhotovena hygienická zpráva, kde se přímo specifikuje, zda-li nemůže dojít k ohrožení zdraví (ozáření osoby mikrovlným paprskem). Při mohutném nasazování antén s vysokým ziskem které míří někam do obytné zóny, kde jsou uživatelé využívající tento přístupový bod, je porušována hygienická norma.

Tak nemějte ČTÚ za zlosyna, chrání zdraví všech.
Stačilo by stanovit velkoobchodní cenu za ADSL a po WiFi by se slehla zem.

0/0
8.8.2002 11:56

Luděk

Re: Jde i o zdraví
Myslim si, ze o zdravi v tomto konkretnim pripade vubec nejde a to ani v pripade, ze je generalni licence porusovana drastickym stonasobnym zvysenim vykonu. To bychom mohli rovnou zakazat mobilni telefony GSM, ktere nam sviti 4W rovnou u hlavy a anteny, ktere zari na kazdem druhem rohu ve velkych mestech primo do oken bytu s mnohonasobne vyssim vykonem v obdobnem pasmu. Tim se v zadnem pripade nezastavam tech, kteri generalni licenci porusuji, ale problem vidim spise v tom, ze pasmo je podstatne vice zarusene a ti, kteri by za dodrzovani podminek komunikovat mohli, se do nej proste nevejdou.
0/0
8.8.2002 15:30

Mira

Re: Re: Jde i o zdraví
Dle mereni mobilu vychazi vyslaci vykon maximalne 1.6 az 1.9W prakticky zadny nepresahuje dva watty pokud si odmyslim prehistoricke pristroje pro NMT sit. Navic kazdy mobil ma zabudovany vykonny modul power managementu a vysila vzdy pouze takovym vykonem, aby byla zajistena prijatelna uroven chybovosti prenosu paketu. A to je treba i pouhych 20mW v blizkosti BTS. Jinak by baterie v mobilu jen "horely" a nestacili byste nabijet. Vykon BTS take neni tak tragicky a navic neni smerovy ale vsesmerovy!!
0/0
9.8.2002 10:29

Ludek Hrcek

Re: Re: Re: Jde i o zdraví
Souhlasim, nicmene je trosku rozdil v tom, jestli me pali 0,5W primo do hlavy nebo 1 W na antene na strese, Znovu opakuji, nijak se nezastavam tech, kteri nedodrzuji vysilaci vykon, ale nesouhlasim s argumentaci o skolivosti na zdravi. A BTS nepouzivaji vsersmerove anteny, ale temer vyhradne sektory, takze i ten vyzareny vykon je ponekud vyssi. Mozna by stalo za to, kdyby nekdo znaly veci napsal, kolik vlastne takova BTS na 90stupnovem sektoru sviti?
0/0
9.8.2002 15:14

networ

Re: Re: Re: Jde i o zdraví
Mobil vysila s maximalnim vykonem celkem casto. Vykon BTS byva kolem 10 az 15W, maximum je 20W (GSM 900). Blbe to maji lidi, co jim BTS pali do oken. Limity pro ozareni byly pred nejakou dobou dost uvolneny (sjednocovani s EU). BTS nejcasteji pouzivaji smerove anteny. Staci naklednout na www.kathrein.com. Vsesmerovych anten je jak safranu. Samozrejme jako celek zari BTS casto vsesmerove. Wifi je "burst-oriented" technologie. V klidu nevysila, vysila jen kdyz se prenaseji data.
0/0
10.8.2002 20:13

rejpal

Re: Re: Jde i o zdraví
GSM telefon s výkonem 4 W a v pasmu 2,4 GHz?    Hele, když tomu nerozumíš, zkus diskuze o zemědělství....
0/0
9.8.2002 14:53

Re: Jde i o zdraví
Je to pravda, nechci mit rakovinu, protoze sousedovic antena vyzari 20 az stokrat vic nez je povolene. Taky o tomhle pripojeni uvazuju, ale licenci dodrzovat chci abych tim zbytecne neohrozoval sebe i ostatni. Mimochodem, mate nekdo k dispozici nejakou mapu tech BTS abych se podival kolik me jich ohrozuje?
0/0
28.3.2003 15:32

Miroslav Novak

Re: Re: CTU ? papirovy dedci
Pokud si poridi zesilovac aby nekoho SLYSEL!!!, tak po tom muze byt kazdemu akorat tak burt.
0/0
9.8.2002 13:29

jirka

CTU ? papirovy dedci
Mam s nimi obcas neco k docineni, to je banda papiraku, kteri si nevidi na spicku nosu a navic neskodi vsem kolem kvuli penezum ale spis proste z principu.
0/0
8.8.2002 11:02

josh

je to jasne

Plno lokalnich malych firem ktere funguji i jako lokalni ISP pouziva jiz ted WiFi jako jednu z nejlevnejsich moznosti pripojeni zakaznika k internetu (Telecom a jeho draty sou fakt k nezaplaceni).

No a to se asi nekomu neliba a tak zacal CMUCHAT

Proc by mel mit zakaznik levny internet od lokalnich ISP?
Staci zakazat WiFi a je po ptacich.

1000x vetsi vykon je v tomto pripade dost divnych, nebot pokud pozije nekdo pridavny zesilovac aby obsahl vice klientu ve vetsi vzdalenosti pak by tito klienti museli mit ve svem pocitaci WiFi kartu ktera ma take vyzaruje vice jak tech 100mW aby jejich signal dosahl k ISP

0/0
8.8.2002 9:22

Tomáš Kapler

Re: je to jasne

pouze odpověď na váš poslední dotaz

1. redaktoři to spletli, nejde o tisíckrát větší výkon ale tisíckrát větší hustota výkonu

2. když zvýšíte výkon (nebo hustotu) ať už zesilovačem nebo výkonější anténou, automaticky také zvyšujete citlivost antény. Teoreticky když dáte třeba 3 dBi anténu na jednu stranu tak zvýšíte dosah o 50% (protože ta jedna strana bude i lépe slyšet) a když na obě tak o 100%.

3. Existují (velmi drahé) antény s tzv. cirkulátorem, který zvyšují příjem a nezvyšují výkon. S těmi se dal udělat PtP spoj v rámci zákona až cca. 20 km.

4. Pokuď vím největší dosah v rámci povolení bez antén s cirkulátorem jde dosáhnout s ORiNOCO Fixed Wireless řešením (právě díky největší citlivosti). V nezarušeném prostředí je maximální dosah až 10 km.

P.S: použití přídavným zesilovačů je stejným generálním povolením zakázáno

0/0
8.8.2002 9:58

Momosan

Homologace ?!
Takze jestli to dobre chapu, kdyz k nam prijede treba nekdo na sluzebni cestu, konferenci ze zahranici a priveze si napr. notebook s vestavenym WiFi IEEE 802.11b ci PC kartou stejneho systemu, ktera samozrejme u nas homologovana neni, tak je bez moznosti u nas legalne tento HW pouzivat? Kolik WiFi zarizeni u nas v teto dobe prodavanych je asi  homologovanych??
0/0
8.8.2002 9:10

Tomáš Kapler

Re: Homologace ?!

zajímavé, to mě ani nenapadlo. V podstatě ale máte pravdu - ano, dovezená karta, která není homologovaná by se zde neměla používat (stejně jako třeba telefon bez homologace), a dokonce i když dovezete homologovanou kartu a nebudete na ní mít nálepku o české homologaci, tak ji také nesmíte používat.

Jinak ale v podstatě všechny Wi-Fi zařízení nejběžnějších výrobců (Agere, Proxim, Avaya ...) jsou homologované.

0/0
8.8.2002 10:00

BlackRider

Re: Re: Homologace ?!
Super, takze kdyz prijede Holandan v karavanu s mikrovlnkou, tak ji tady nesmi pouzivat protoze tady neni homologovana :)).
0/0
8.8.2002 11:11

Tomáš Kapler

Re: Re: Re: Homologace ?!

mikrovlnka není "bezdrátové pojítko" které by bylo pokryto tím generálním povolením. Sice "vysílá" ve stejném pásmu, ale nejde o rozprostřené spektrum (ani přeskoky, ani přímá sekvence).

Chápu váš dotaz, trouba (ačkoliv by neměla) něco září okolo sebe, to by ale spíše mělo být regulováno obecnými EMC normami.

0/0
8.8.2002 13:32

jr

Re: Re: Re: Homologace ?!
V CR od jiste doby NENI pozadovana homologace zarizeni pracujicich v pasmu dle GL 12/R/2000. V dnesnich dnech na tato zarizeni staci jiz jen tzv. "prohlaseni o shode" od DOVOZCE. Kazdopadne pokud je zde v CR jiz zarizeni, ktere jste si dovezl z ciziny, prodavano, a jde o presne stejny typ s nastavenim stejne "frekvencni domeny" (napr. 'Evropa'; tj. 13 kanalu), pak muzete byt v klidu. Alespon si to myslim. Nevim sice, jestli zakon vynucuje vazbu dovozce->mikrovlnne zarizeni, ale pokud je to stejny kus, tak to zarizeni proste splnuje nase normy, takze z tohoto hlediska na Vas nikdo nemuze.
0/0
10.8.2002 21:00

2,4Ghz

Nejsou-li licence, není kontrola a nejsou tak penízky. Je samozřejmé, že neexistuje možnost odstranit veškeré problémy provozu a tak bude možnost stále hrozit ze strany telekomunikačního úřadu. Protože je jednodušší zakázat, než kontrolovat, nelicencované pásmo se zakáže/odebere, začne se licencovat, kontrolovat a vybírat kupa penízků. Kdo za tímhle asi tak může STÁT.

Napadá mě ještě otázka, zda-li bude v případě zákazu někdo odškodňovat Ty klienty, kteří již mají zakoupený HW. Odpovím - NEBUDE! V našich končinách se stát stará o stát, nikoliv o občany

0/0
8.8.2002 8:59

Tomáš

Re:
Ty jsi dobrý chytrák. A nenepadlo tě, že si to uživatelé dělají sami? Když mám na něco licenci (byť generální), tak ji mám dodržovat. A když je celý národ tak vyčůranej, že na předpisy kašle, tak se pak nediv. A ČTÚ řekl, že když se to nezlepší, licenci zruší. To je trochu  něco jiného, ne?
0/0
8.8.2002 10:59

2,4GHz

Re: Re:
...a vítězem se stává 10-tiletý Tomáš. Hmm, pokud si to tedy dělají uživatelé sami, asi nemaj partnerky. To je problém pro Uzla a ne pro ČTÚ. Napiš něco rozumného
0/0
8.8.2002 11:10

k

Re: Re: Re:
k
0/0
9.8.2002 11:59

Miroslav Novak

Re: Re:
Ano, a protoze nekteri ridici na silnicich porusuji predpisy, tak bude nejlepsi, kdyz vsem po nich zakazeme jezdit. Tam take nemam pocit ze by se tam situace v porusovani predpisu zlepsovala. Kdyz zakazeme pasmo 2.4 GHz, tak by potom i prechovavani zarizeni pro toto pasmo mohlo byt tresne ne? Jakmile sem prijede nejaky cizinec s WiFi kartou v notebooku, okamzite bychom ho na hranich mohli take zavrit... Delam si samozrejme srandu, ale myslim ze v pripade zakazu tohoto pasma to CTU nemuze myslet vazne, a doufam ze se jedna o nazor jednotlivce a ne celeho uradu. Vzhledem k ocekavanemu boomu tohoto odvetvi ve svete by to byl velky krok zpet. V USA maji limity v tomto pasmu volnejsi, takze tam asi ani s tim prekracovanim nebudou mit takove problemy jako CTU u nas.
0/0
9.8.2002 15:37

x

Re: Re: Re:
Nezakazeme jezdit na silnicich, ale zavedeme ridicské prukazy, tj. licence, ktere v pripade poruseni odebereme.
0/0
9.8.2002 16:32

Miroslav Novak

Re: Re: Re: Re:
Problem ale je v tom, ze je neodebereme tem, kdo porusuji predpisy, ale vsem najednou. To je podle mne jako zakaz jezdeni po silnicich. Pokud CTU kontroluje dodrzovani licence v konkretnich pripadech, pak je to v poradku protoze od toho tady je. Ale vyresit problem tim, ze se licence zrusi vsem, to je trochu silny kafe. Zvlast, kdyz se WiFi montuje standardne do kazdeho lepsiho notebooku.
0/0
12.8.2002 10:14

Martin Vorel

Jak je to vlastne stim vyzarenym vykonem?
Jsem z toho vseho trosku zmateny... Dovedl by mi nekdo trosku priblizit jak je mozny ze kdyz mam 100mW karticku tak vyzareny vykon je 1000x vetsi ? Neni tim nahodou myslena jen "jakasi" hustota zareni ve smeru vyzarovani smerove anteny? Takze mimo hlavni lalok anteny je zareni naopak 1000x mensi nez je ten limit ? Diky moc ...
0/0
8.8.2002 8:50

Tomáš Kapler

Re: Jak je to vlastne stim vyzarenym vykonem?

samozřejmě, trošku to neznalí lidé pletou a mluví o vyzářeném výkonu namísto hustotě vyzářeného výkonu. Jenže právě hustota výzářeného výkonu je to, co se měří, nesmí v žádném místě překročit hustotu vyzářeného výkonu, kterou by měl teoretický izotropní zářič (0 dBi zisk) s výkonem 100 mW.

Jestliže někdo použije 24 dBi anténu, která je nejčastější a do toho pustí 20 dBm nějakého systému, je hustota celkem 44 dBi mínus třeba 1 dBm na nějaký krátký kablík a jste na 43 dBi, tedy 20 tisíc mW (20 W) a tudíž 200x porušujete generální povolení.

0/0
8.8.2002 9:46

2,4GHz

Re: Re: Jak je to vlastne stim vyzarenym vykonem?

Jak tak koukám, tak až nyní si tady děláme jasno, jak se má korektně vypočítat celkový výkon. Sám jsem se podílel na vytvoření malé sítě pro připojení k ISP a k výpočtu jsem používat níže přiložené pravidlo. Pro hnidopichy uvádím, že síť funguje  Pokud má někdo názor, že je výpočet špatně, nenadávejte, ale připomínkujte. Bude se to určitě jiným "síťařům" hodit.
================================================
Generální licence definuje toto kmitočtové pásmo v rozmezí 2400-2483 MHz. Celkový vyzářený výkon EIRP (Eqivalent Isotropic Radiated Power ) jednoho zařízení je omezen na 100 mW. EIRP lze zjednodušeně vypočítat jako

 EIRP =  výstupní výkon ORiNOCO karty + zisk externí antény - útlum anténního kabelu

(vše vyjádřeno v jednotkách dB). Výkon ORiNOCO karty je 15 dBm (8 dBm u modifikace Fixed Turbo). Pokud použijeme standardní kartu, anténní kabel o útlumu 2 dB a všesměrovou Omni anténu 7 dBi, jsme na povolené hranici 100 mW (v logaritmických jednotkách 20 dBm):

20 dBm = 15 dBm + 7 dBi - 2 dB
==================================================

zdroje:
http://www.eastnet-cr.cz/orinoco/cz/wireless/licence.htm
http://www.ctu.cz/down/gl/12_RLAN.pdf

0/0
8.8.2002 10:02

Tomáš Kapler

Re: Re: Re: Jak je to vlastne stim vyzarenym vykonem?

no jestli to není tím, že jsem ten popis licence na webu Eastnetu dělal já ;-)

Ale doporučuji se spíše obracet na ANIXTER, kde dělám nyní ;-)

Tento výpočet jsem pro zajímavost konzultoval s ČTÚ a člověkem s Tescomu, takže to asi opravdu tak bude. ;-)

U té nízkovyzařující karty je tedy vásledek 8 dBm + 14 dBi anténa - 2 dBm příslušenství. Karta má o 3 dBm nižší citlivost než ta normální, ale tím že připojíte o 7 dBi ziskovější anténu tak získáte 4 dBi větší citlovost a to je právě ten fíngl, proč i při stejném výkonu je větší dosah.

Díky tomu, že je citlovost Orinoco & spol prodktů největší na trhu, tak je také možné dosáhnout i největších dálek v rámci ĆTÚ.

Ale na rovinu - nikdo tyto karty nekupuje, všichni raději porušují a navíc místo aby používali nejmenší možnou anténu aby co nejméně rušili okolí, tak i na párset metrový spoj použijí 24 dBi - takže dobře jim tak.

0/0
8.8.2002 13:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.