Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co říkáte této službě? Zaujala vás?

Otestovali jsme aplikaci, o níž autor říká, že dokáže výrazně snížit účty za datové přenosy. Můžete ji použít na pevné i mobilní připojení, ale její síla se projeví u přenosů, kde platíte především za objem přijatých dat. Rozdíl opravdu stojí za to. Posuďte sami, zda projekt Internet levně pomůže také vám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Aussie

Alternativa
Neznate někdo alternativu k programu Internet levne, kde by se za to nemuselo platit. Když si to totiž tak vezmete, že když mate tarif dial up za 80Kc, tak je to za rok 960Kc, coz neni malo.
0/0
7.12.2002 10:36

Theimer

nejede a nejede :o(

jsem jediny komu pri nacitani kazde stranky i nekolikrat vyskoci okno s textem "nemuzu se pripojit na server sluzby Internet levne" ? obcas (pravdepodobne v case kdy neni sluzba moc vyuzivana - napr. nedele pozde vecer) je vse OK, ale naprostou vetsinu doby je pro me tato sluzba nepouzitelna z vyse uvedenych duvodu. podle me to ukazuje na spatnou konektivitu poskytovatele sluzby, ale mozna se pletu. uvitam kazdou vasi zkusennost a nazor.

dekuji Theimer

PS: i tento prispevek jsem musel napsat s vypnutou sluzbou internetlevne, protoze pri zminovanych poruchach to nenacte obrazky obsazene ve strance bez cehoz to neslo dekodovat :o(

0/0
1.10.2002 14:31

Karel

Muj nazor

Soucasti modemu oznacenych jako V.90, MNP4 apod.. je jiz komprimace zahrnuta. Myslim, ze pokud zaskrtnete u PPP moznost komprimovat, popripade i hlavicky, tak by jste usetrili. Je tu vsak jiste pokud! Pokud by to umoznoval provider. Nejvyssi rychlost ve smeru k dial-upu je 56,6kb a smerem ven je 33,6kb, vice se da dosahnout pouze komprimaci. Tu podle meho provideri umoznuji, ale ne v plnem rozsahu, protoze pri kompresi priblizne 1:4 nebo 1:5 by linky vedouci k modemum u providera musely byt silne naddimenzovane (alespon 4x), tzn. ze k modemu pri rychlosti 56,6kb (zaokrouhleme to na 64kb, at se to lip pocita) by mela byt pripojen spoj roven 4x64kb tj. 256kb! Coz neni.. Neco jim usetri proxy, takze obcas se to muze jevit jako 256ka (napriklad kdyz opakovane nacitame stranky www.seznam.cz ;) ale jinak rychlost je kolisava, tj. koilsa mezi 56,6 - cca 256kb(v idealnich podminkach). V prumeru se vsak rychlost bude pohybovat mezi 56,6 a 112, stred vidim nekde mezi temito hodnotami..

Internetlevne se snazi pomoci sifrovane linky o neco podobne nebo shodne tomuto principi. Uspora u html okolo 50% je realna. Nevyhodou vsak muze byt to zvyseni prodlev pri navazovani komunikace. Tim myslim neco jako pristupovou dobu na server pri spojeni pres tento, svym zpusobem redundantni, spoj. Urcite v konecne rychlosti bude zaviset na rychlosti HW stroje, ktery je na teto paterni lince. To je asi jasny.

Preju hodne uspechu!

0/0
30.8.2002 11:14

Roman

Zaregistrujte se a vyzkousejte to

Zaregistrujte se a dejte pri registraci referencni kod 2917

Nic Vas to nestoji

Diky.

R.

0/0
22.7.2002 9:43

Vlado

Vypadá to dobře

Pro přístup k internetu často používám notebook a mobil s GPRS. Proto mne uvedená služba zaujala a rozhodl jsem otestovat zda je opravdu tím za co se vydává. Musím podotknout, že jsem ke všemu přistupoval velmi skepticky.

Při surfování po internetu přes mobil mám v prohlížeči VYPNUTÉ zobrazování obrázků, takže se natahují stránky BEZ grafických prvků. Použil jsem mobil s GPRS. Otevírána byla vždy hlavní stránka níže uvedených serverů a načítání dat jsem evidoval vždy od okamžiku stisknutí kláves CTRL+F5.

Výsledky:

MOBIL.CZ

Test 1
S použitím služby internet_levně (IL): 59 589 Kb
Bez služby IL: 226 176 Kb

Test 2
S použitím služby internet_levně (IL): 59 322Kb
Bez služby IL: 221 256 Kb

ATLAS.CZ

S použitím služby internet_levně (IL): 10 475 Kb
Bez služby IL: 35 101 Kb

NOTEBOOKY.CZ

S použitím služby internet_levně (IL): 12 006 Kb
Bez služby IL: 37 104 Kb

Myslím, že výsledky jsou více než zajímavé. Podle mého názoru by však mělo dojít ke snížení poplatků za ušetřený přenos. A to alespoň u tarifu Komfort 100.

Jaké máte zkušenosti Vy?

0/0
20.7.2002 21:22

M

NECHCI SLEVU ZADARMO :-))
Na to se neda nic jineho rici - Nechci slevu zadarmo...dalsi zbytecna sluzba.
0/0
19.7.2002 22:27

Michal Novotny

Re: NECHCI SLEVU ZADARMO :-))

Testoval jsem použití Dial-up a rozdíl je viděl okamžitě a dost znatelně. Těch 80Kč/měsíc je přijatelných.

Při připojení před kabelovku či rychlejší se sice už tolik neuplatní, ale někdy taky o pár vteřin pomůže:-)

0/0
19.7.2002 23:23

Dareba

Jo "zlevnění" Internetu?!!!
Jo, tak to je teda pecka - když mám pevnou linku, tak vlastně jenom platím navíc - protože mne opravdu nezajímá nějaký vyšší (=komprimovaný) datový tok, když stejně 98% času na Netu strávím pročítáním informací a čekáním na pingy jiných serverů a ne stahováním dat... Možná to má nějakou malou výhodu pro dialupisty, ale i tak se mi to zdá nějaké podivné... Kdyby to bylo zdarma, to by byla jiná...
0/0
19.7.2002 18:42

Ivos C.

Re: Jo "zlevnění" Internetu?!!!
Darebo, jsi na serveru Mobil.cz a treba na takove GPRS nemyslis? ;-) U nej me sice usporeny cas take nezajima, ale usporene mnozstvi dat uz ano a dost! Ja tuhle sluzbu pouzivam jen na GPRS (hlavne ICQ a nejaka ta posta) a jsem spokojeny jak se sluzbou samotnou, tak i s velice vstricnym pristupem autora k pripadnym problemum.
0/0
20.7.2002 13:11

ViR

Využívám program DialUp u Internetu po kabelové televizi.
Využívám program DialUp u Internetu po kabelové televizi, a to asi tři týdny. Zatím jsem celkem spokojený. Můj  Mistrál home od UPC se s "internetlevne.cz" docela dobře snáší. Průměrná rychlost se podle různých "speedmetrů" pohybuje mezi 175 - 200 kb/s, oproti běžným 128 - 136 kb/s.  jde tedy o celkem zajímavé zrychlení za měsíční poplatek 80 Kč, což je snesitelná cena (je v relaci s cenou Mistrál Speed).  Velmi dobré je stahování mailů a cca 90% webových stránek. U některých webů (např. "mobilmania.cz") však prohlížení připomíná "satelitní" připojení. Načte se stránka se záhlavím, bez tabulek, obrázků a textů, pak následuje poměrně dlouhá (min cca 30s) prodleva a po ní se naráz vše zobrazí. Bez této "proxy" se dá se stránkou pracovat dříve. Špatné zkušenosti mám  u On Line her (konkrétně Ultima Online na serveru Dark Paradise), kdy došlo k nárůstu objemu dat a prodloužení pingu. Podotýkám, že výsledek je ve shodě s odhadem provozovatele, jak se budou hry chovat.
0/0
19.7.2002 17:00

Michal Novotny

Re: Využívám program DialUp u Internetu po kabelové televizi.
Na tu prodlevu pomáhá refresh nebo opakované kliknutí na odkaz. Stránka pak "najede" okamžitě...
0/0
19.7.2002 23:24

Luděk

Jak ušetřím?
Rád bych věděl na jakých linkách daný program funguje, neboť pokud je mi známo, modemy, ISDN i Routery vzájemně komunikují komprimovaně (např. V.90, na routerech pak komprimace Stacker apod.), takže nevidím možnost, jak ušetřit... Snad jen na tom GSM...
0/0
19.7.2002 15:23

Patrik Hornik

Re: Jak ušetřím?

Podla mojich skusenosti protokoly pre modemy, atd. funguju skvele, pokial povedzme len stahujete jeden textovy subor a okrem toho uz nerobite nic ine. Ale uz v pripade, ze surfujete po jednej web stranke (a zvycajne toho bezny uzivatel robi ovela viac naraz), browser otvara zvycajne 2 spojenia na web server (pokial stranka obsahuje nejake obrazky napriklad) a kompresia a teda zvysenie rychlosti sa nedosahuje. Dovod - tieto protokoly pracuju na urovni paketov, ktore sa miesaju z viacerych TCP spojeni a tym zabranuju ucinnej kompresii.

Internet levne naproti tomu komprimuje zvlast kazdy datovy tok, a teda vzdy zkomprimuje web stranku napr. v pomere 1:5 nezavisle na tom, co robite okrem stahovania tejto stranky a nezavisle na tom, ci tato stranka obsahuje nejake obrazky a podobne...

Ale nech teoria hovori cokolvek, najlepsie ako sa presvedcit o tom, ci sa Vam napriklad Vase surfovanie urychli, si je vyskusat si to. Tieto uvahy sa tykali samozrejme len dialupu cez modem, pre GPRS a ine formy pocitaneho pripojenia je situacia este jednoznacnejsia.

0/0
19.7.2002 16:06

kolik

Buchtičky s krémem
Já používám pro přístup buchtičky s krémem.
0/0
19.7.2002 12:48

Fido

Pouzivam ...
Pouzivam tuhle moznost asi mesic a jsem spokojen. Pouzivam i wapovy prohlizec a protoze wml kod je prakticky cisty text, uspora je dost velka i pres to, ze za usporu se plati. Muzu doporucit.
0/0
19.7.2002 10:56

Muff68

Ze je to anonymni???
Ze je to anonymni??? Tak to bych trosicku zpochybnil. Jestli se uzivatel rozhodne tuto sluzbu vyuzivat po vycerpani 5ti korunoveho debetu tak tam muze prevest penize ze sveho konta. V momente, kdy mi prijdou penize na moje konto, vim jmeno toho co je poslal atd. Takze az tak anonymni to podle mne neni.
0/0
19.7.2002 10:13

Patrik Hornik

Re: Ze je to anonymni???
V pripade, ze to povazujete za problem, pokial viem v CR sa daju prostriedky do istej sumy vlozit na ucet hotovostnym vkladom bez legitimovania sa.
0/0
19.7.2002 16:12

Jedla

Trochu jine reseni pro ISDN
Zkuste pouzit modem znacky Fritz!, jde na nem zapnout podobna komprese (pri pouziti dial up programu k modemu a ne toho z windows), ovsem musi to podporovat i provider. U nas celoplosne jen Contactel. A usetrene kilobity jdou do kapsy jen vam :-)
0/0
19.7.2002 8:47

ExtraCop

Registrace je super... :o(
Fakt to maj vychytane - chtel jsem se zaregistrovat a divam se, email neni povinny - tak proc ho vyplnovat, ze? Vyplnim tedy jmeno a heslo, kliknu na tlacitko a objevi se zprava, ze v registraci mam pokracovat podle instrukci, ktere mi prijdou v mailu... Hm, dobra, rikam si, asi chybka, tak se zkusim prihlasit - ale kdepak, zahlasi to, ze ucet jeste nebyl emailem overen... Fakt super system...
0/0
19.7.2002 8:20

ExtraCop

Re: Registrace je super... :o(
Hm, tak koukam, ze nebyl nepovinny, zmatly me ty hvezdicky u jmena a hesla, ale ona to byla napoveda... Ale stejne tam nemaj kontrolu na vyplneni mailu...
0/0
19.7.2002 8:22

Josef Gajdůšek

... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?
Dovolil bych si důrazně nesouhlasit s tvrzením "málokdy totiž z internetu stahujete nezabalené textové soubory". Soubory formátu HTML (prakticky všechny internetové stránky) jsou textové soubory. Pokud Vám to ještě nikdo neprozradil, zkuste se podívat na jakékoli stránce na zdrojový kód. Komprimace v tomto případě mimo jiné nahrazuje práci, kterou by měli udělat líní programátoři při optimalizaci kódu (formátovací znaky, nevhodně volené názvy stylů atd. někdy zbytečně zvětšují velikost souboru/stránky až o 40% - schválně se zkuste podívat na vlastní stránky).
0/0
19.7.2002 7:49

Lukáš Mižoch

Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?
Já si dovolím nesouhlasit, některé webové servery odesílají HTML stránky interně komprimované v .gz, které si pak prohlížeč sám rozkóduje.
0/0
19.7.2002 10:22

brandit

Re: Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?
Správně jste řekl/napsal "některé" - zkuste si procentuální obsazení takových serverů, vyjde Vám mizivé číslo...
0/0
19.7.2002 13:43

Patrik Hornik

Re: Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?

Ano mate pravdu, web servery dokonca dokazu komprimovat aj dynamicky generovane stranky.

Bohuzial web serverov, ktore maju tuto moznost zapnutu je minimum - a menej ich je najma zo skupiny tych najnavstevovanejsich.

0/0
19.7.2002 16:23

Martin

Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?
Mate jistě pravdu,ale většina uživatelů nestahuje pouze kód html, ale i obrázky a jiná multimediální data, která jsou již komprimovaná, takže na nich se příliš neušetří.
0/0
19.7.2002 14:09

Patrik Hornik

Re: Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?

Ano, to je pravda. U medii vacsinou nedochadza k ucinnej kompresii.

Ale priemerna uspora pri browsovani www stranok (jednak velmi komprimovatelne web stranky - texty a menej alebo vobec nekomprimovatelne obrazky) dosiahnuta priemernym uzivatelom je zhruba 50%. (Teda urychlenie dvojnasobne.)

0/0
19.7.2002 16:27

vl

Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?
No jo, a ted si uvedom pomer jaky zabira obrazek (byt jeden jediny) vzhledem k textu HTML (nebavime se o CSS a nejakych skriptech). Tak co .. ?
0/0
19.7.2002 23:32

ViR

Re: Re: ... málokdy ... stahujete nezabalené textové soubory ... ?!?!?!?
No, nemá cenu "uvědomovat si" a teoretizovat. Chce to si to vyzkoušet. Já to testuji asi tři týdny a jeví se mi to "v průměru" jako dobré. BTW, jeden z vedlejších efektů je, že spadne-li mému providerovi linka do zahraničí, přes "INTERNETLEVNE.CZ" to jede dál, stejně jako u jiné proxy.
0/0
20.7.2002 1:06

yanco

Bezpečnost???
Internetlevně tedy ví vše o tom, kam se koukám, jakou poštu stahuju a co odesílám? To se mi zase tak moc nelíbí...
0/0
19.7.2002 7:38

Josef Gajdůšek

Re: Bezpečnost???
To vědí všichni (routery, proxy ... a potažmo i jejich provozovatelé). Jde o to co s tak velkým množstvím dat dělají. Pokud máte co tajit nepoužívejte běžný přístup k internetu a pokud nemáte co tajit tak si Vás nikdo všímat nebude.
0/0
19.7.2002 7:59

Marek Kuchařík

Re: Re: Bezpečnost???

Považovali jsme za důležité, aby se k této a k některým dalším otázkám v diskuzi vzneseným vyjádřil autor projektu. Zde jsou odpovědi.  Marek Kuchařík

Ano, prevadzkovatel sluzby Internet levne sa pridava k vela ludom, ktory maju moznost sledovat, co robite po nezabezpecenom spojeni. Mozem prehlasit, ze ziadne data sa neloguju, nikto ich neanalyzuje ani nijak nespracuva a nikdy nezacne. Mojim cielom je poskytovat sluzby Internet levne k spokojnosti zakaznikov. Ostatne HW a SW naroky pri
pokuse spracovat take mnozstvo dat, ktore prechadza sietami
poskytovatelov by pravdepodobne predrazila naklady az do tej miery, ze by poskytovanie takychto sluzieb nebolo ziskove.

Pripojenia realizovane cez zabezpecene pripojenie (HTTPS stranky, SSL/TSL pristup k Vasej schranke atd) samozrejme nie je schopny dekodovat nikto na ceste medzi uzivatelom a serverom, ku ktoremu sa uzivatel pripaja.

Navyse u WWW stranok ich prevadzkovatelia zasadne dodrzuju, ze udaje, ktore su doverne sa prenasaju iba po zabezpecnych spojeniach, cim je pri browsovani podla mna uzivatel dostatocne chraneny pre moznymi zneuzitiami informacii na ceste medzi uzivatelom a serverom.

Este by som si dovolil jedno vysvetlenie, preco by system referencii nemal byt prirovnavany k pyramidovej hre - kedze na Slovensku mame v poslednom case pomerne velke skusenosti s pyramidovymi hrami... :) V systeme referencii su oproti pyramidovym hram dva podstatne rozdiely:

1. V pyramidovej hre je vklad nutnou podmienkou zaradenia do stromu hracov - to vyvija isty tlak na hraca, aby musel zhanat svojich nasledovnikov. Zatial co v systeme referencii moze byt "v strome" ktorykolvek zaregistrovany uzivatel, teda aj ten, ktory na sluzbu neminul a ani nemieni v buducnosti minut nic. Tento rozdiel sposobuje, ze system referencii nie je pyramidovou hrou a ani nemoze byt klasifikovany prislusnym zakonom ako pyramidova hra.

2. V pyramidovej hre musi byt novy hrac zaregistrovany ako nasledovnik niektoreho existujuceho hraca, v systeme referencii takato poziadavka nie je.

S pozdravom,

Patrik Hornik

0/0
19.7.2002 11:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.