- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan crha na tuto orazku dnes neprimo odpovedel:
Páteřní síť ČESKÉHO TELECOMU je postavena na technologii ATM. Ta nabízí přenosové kapacity s rychlostmi 2 Mb/s až 155 Mb/s, resp. i vyššími. (vyssimi rozumnejte tomu tak ze ATM nabizi i o neco rychlejsi okruhy 0.6G ale prepinace jsou neunosne drahy a i tak je jejich rychlost nedostacujici)
Takze telecom nemuze poskytovan nepocitane ADSl linky svym zakaznikum protoze by to jeho datova sit vezvladla 100 000 zakazniku by totiz potrebovalo konektivitu 1Gbps a to pocitam ze by kazdej ze zakazniku tahal pruměrně jen 10kbps. Takze co telecom muze? pred privatizaci maji vsichni lidi z managementu stazeny prdele a nikdo neni schopen cokoliv zasadnejsiho rozhodnout, a navic se tam mezi sebou mlati jednotlive divize kdy sefove Digital Network nemaji zajem aby se vubec ADSL rozjela a misto toho radsi bude tlacit na ISDN aby neprisky o zisky...
IMHO: jadro problemu - vlastnictvi "posledni mile" (=dratu do bytu) - se ukazuje tvrdsim, nez nasi zakonodarci predpokladali (tim nemyslim poslance, ale ty, kteri pripravovali telekomunikacni zakony atd.) Podle mne je lepsim prikladem elektrina nez doprava. Nebo i voda. Pokud prenosova soustava je unikatni (a prakticky nenahraditelna) a patri vyrobci zbozi, je obtizne si predstavit konkurenci vyrobcu (at uz elektriny nebo komunikacnich moznosti). To, ze CEZ (~statni akciova spolecnost!) skupuje akcie byvalych rozvodnych zavodu (STE, PRE, ...) je potencialni pru... - ale to ted nechme byt.
Cesty vidim dve: bud "znarodneni", tj. "odkoupeni" dratu od CT statem a jejich predani ke spravovani jine, nejlepe verejne spolecnosti (mysleno pod verejnou kontrolou, nemuze to byt soukromnik, ktery by opet sedel jako zaba na pramenu), ktera bude pronajimat pristup. Muze jich byt i mnoho, treba draty v dome by patrily vlastnikovi domu, draty v ulicich vlastnikum prislusnych pozemku.
Druhou moznosti je verejna kontrola provozovani teto site stavajicim vlastnikem. Prvni cestou se snad da Francie, u nas to vypada na obvyklejsi druhy postup, tj. regulator Ctu bude urcovat cenu pristupu do techto prenosovych siti na urovni nakladu na spravu techto siti a CT bude nucen tvorit zisk jen ze svych "vlastnich" sluzeb, tj. to co umi jejich ustredny. Tak se vytvori prostor pro nabidku sluzeb konkurentu i v oblasti mistnich spojeni (nejen hovorovych, ale i datovych) a zvetsi se i v "mimolokalnich" sluzbach. Nyni nezbyva nez doufat, ze po odstatneni CT se Ctu zacne chovat vyrazne razantneji. Otazkou je, kdo CT koupi, kdyz kazdy zajemce tohle vsechno vi. A cim pozdeji to bude, tim to bude horsi, protoze soucasne monopolisticke chovani CT odradi vic a vic lidi (neni nahodou mobilu uz vic nez pevnych linek?), cimz se trh zmensi, ceny za sluzby svazene s pevnymi linkami nebude mozne snizovat -> bude zase min zakazniku atd. az do zaniku klasickych sluzeb po drate.
Osobne vice verim aktivitam typu http://www.netbox.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.Netbox.cz nebo http://www.freenet.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.freenet.cz.
A ted do mne, kdo jen trochu nesouhlasi, at mi to vytmavi
Nejsem zadny odbornik, jen byvaly zakaznik CT. Ve vasich prispevcich nalezam radu pravdivych tvrzeni - kazdy si stoji za svym a to je spravne, ale proc zachazite k osobnim invektivam (neuvadite kdo jste, tak za zaklade ceho posuzujete neci naivitu nebo schopnost do toho videt).
Pro mnoho lidí je technologie DSL jediná možná alternativa kvalitního vysokorychlostního připojení.
Nejsem odborník na poskytováni telekomunikačních služeb, ale znám některá fakta (především situaci s DSL jinde ve světě), a proto jsem se aktivně podílel na vzniku projektu petice za rozšíření internetu v České republice.
http://www.kdetoje.cz/petice" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kdetoje.cz/petice
mam DSL od Deutsche Telecomu ve flat rate za nejakych 25 EUR/mesic. Mohl jsem volit i od alternativcu, ale mam vse na DT tak proc to menit.
Pravda je ale takova, ze DT byl regulatorem "donucen" dat access do svych siti na data (T-Online case) vsem kdo o to pozadali a meli telk. licenci (typ 4 - data). Problem cen skoncil az u mezinarodniho soudu ve Strasburgu, kde dostal DT na zadek a s placem musel nejenom zpristupnit, ale navic zaplatit vsem skodu... Ted je relativni klid zbrani, ale pod poklickou to bubla i tady...
Nyni navic cekam dalsi skandal, nebot DT pouze pro svoje zakazniky umoznuje plnou rychlost (stavajici je omezena na 786K down a 128K up) t.,j. 1,5 M down a 786K up. Takze jsem zvedav co s tim treba takova AOL udela...
Drzim Vam vsem palce at to dobre dopadne...
Cesky Telecom a japonska konkurencni spolecnost se dohodly na
usporadani prestizniho veslarskeho zavodu. Oba tymy dlouho a tvrde trenovaly, az nadesel dlouho ocekavany den. Obe muzstva si verila, ale Japonci vyhrali na cele care - o cely kilometr. Nas tym byl zdrcen.
Vedeni spolecnosti rozhodlo, ze pricina drtive porazky musi byt odhalena a najala konzultacni firmu, aby problem prozkoumala a navrhla jeho reseni. Konzultanti zjistili nasledujici: Zatimco Japonci meli osm veslaru a jednoho kormidelnika, my meli jednoho veslare a osm kormidelniku.
Po roce dalsiho studia a milionech dolaru spotrebovanych na analyzu
problemu konzultacni firma zaver upresnila: V nasi spolecnosti prilis malo lidi vesluje a prilis mnoho kormidluje.
Protoze na letosni rok byl domluven odvetny zavod, struktura naseho
tymu byla od zakladu reorganizovana: Novy tym se skladal ze ctyr kormidelnickych manazeru, tri oblastnich kormidelnickych manazeru a systemu pro zvyseni vykonnosti veslare a podporu jeho pracovniho nasazeni. Letos Japonci vyhrali o dva kilometry.
Nase vedeni propustilo veslare pro nedostatecnou vykonnost a
vyplatilo manazerum premie za objeveni priciny problemu.
A vo vo vo ttom to je....
No ja si myslim ze je dobre ze jim to zatrhli protze argument ostatnich operatoru, ze telecom si v tomto "testovacim" provozu nabere velke firmy a podniky a na ne pak zbude poter se mi zda celkem rozumnej.
No a ty ceny ne to se me teprv protocili panenky
Vazeny autore,
pri psani clanku byste si mel nektera fakta overovat a ne jen papouskovat, co vam reknou treba na Nove.
Imaginet NENI dcerina spolecnost CESKEHO TELECOMU.
Imaginet je odstepny zavod (o.z.) a tedy jen urcity KUS Telecomu. Tedy zadna samostatna a.s., s.r.o., v.o.s, k.s., druzstvo a ja nevim, co jeste.... Nema samostatne IC, DIC.
Tudiz argument poskytovani ADSL pouze jednomu "velkoprodejci" zrejme dlouhodobe neuspeje, ale uvidime ....
Ale to vy jiste vite. Pripadne si to overte v obchodnim rejstriku.