- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajimalo by me, proc jsou propojovaci poplatky z pevne site do mobilni vyssi nez poplatky z mobilni do mobilni?
Vsude se to pise a navic s takovou samozrejmosti, ze se nad tim nikdo nepozastavuje a pritom nikde nevidim duvodneni...
Osobne se domnivam, ze propojovavi poplatek by mel by jen jeden - z libovolne site do libovolne - aspon by nebyly spory, kolik kdo ma komu platit...
Já nevím, kde jsi to četl, já jsem to nikde nečetl. Naopak, domnívám se, že jsou stejné poplatky z pevné i mobilní sítě. Rozdíl je pouze v tom, že mobilnímu operátorovi se tyto poplatky zase vrátí z příchozích hovorů, protože za ně dostane tolik, kolik platí za odchozí. Pevným se to nevrátí, ti dostanou nějakých 50 halířů.
Proto, mají li Pegas s eurotelem vyvážené hovory mezi sebou, vyhovují jim vysoké poplatky, protože sami sobě nic neplatí, ale odírají pevné sítě. A Oskar, který musí být levnější, musí nabízet odchozí hovory do cizích sítí levněji než propojovací poplatek. Příchozí měl dříve diskriminačně zablokované dvojnásobnou cenou u Eurotelu a Pegasu. A navíc se k němu nahrnou hodně volající zákazníci, na kterých moc nevydělá (např. karty do GSM bran používané hlavně na odchozí provoz).
Proto se tem 2 vyplatí drzet cenu vysoko a pevne a Oskar chteji cenu snizit.