Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Má podle vás lepší kontakt se sítí GSM mobilní telefon s klasickou anténou, nebo ten, jehož anténa j

Má podle vás lepší kontakt se sítí GSM mobilní telefon s klasickou anténou, nebo ten, jehož anténa je ukryta v těle přístroje? Myslíte si, že to na funkčnost telefonu nemá žádná vliv? Výrobci to tvrdí. A jak je to se zářením z mobilu - integrovaná anténa je prý v tomto směru lepší. Co si myslíte Vy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ota Kulhánek

Klasika vs. Integrovaná
Měl jsem Nokii 6150 s klasickou anténou, fungovala dobře, než mi ji ukradli ;) Teď používám Nokie 3210 s integrovanou anténou, funguje take dobře (pokud mi ji neukradnou ;)) Nepoznávám žádný rozdíl v kvalitě zvuku, proto si myslím, že na funkčnost mobilu to vliv nemá. Pokud se týče záření, nejlepší by bylo žádné záření, tzn. mobil nebude vysílat žádný signál, tím pádem se stane akorát hračkou pro malé děti :P
0/0
18.3.2002 0:02

levin

integrace snižuje výkon!
Jsem vlastníkem přístroje siemens sl45 a má o něco lepší signál než s45, ale prakticky je to jedno zase tak značný rozdíl v této problematice neni.Samozřejmě když nebereme v úvahu nokii 8810
0/0
16.3.2002 14:15

JPK

Nebuďme pokrytci. Je to tak důležité?

Trocha teorie: každý el. vodič, každé el. vedení, každá věc kterou prochází el. proud vyzařuje elektromagnetické pole, tzn. funguje jako vysílací anténa. Myslím, že cca 150 let používání elektrické energie a cca 70-80 let masovějšího rozšíření bezdrátové komunikace je poněkud krátká doba v historii několika miliard let vývoje života na planetě, období vývoje savců i těch "pouhých" několik milionů let vývoje člověka.  Za tuto krátkou dobu vývoje technologií nebylo možné v žádném případě prozkoumat jaké následky má vystavení živého organismu/resp. člověka elmagnetickému záření. Nemluvě o posledních 15-ti letech prudkého rozvoje IT. Ať už je nízkofrkvenční nebo vysokofrekvěnční, slabé nebo silné. Nikdo neví, co to s námi udělá !!!!

Tolik ke zdravotnímu hledisku. Moje zkušenost je taková: Telefon s sebou nosím v práci. Když jsem měl telefon s anténou, měl jsem to štěstí, že když mi spadl, bylo to vždy na anténu. Proto se vždy po velmi krátké době začal viklat a bylo to citelně znát i na příjmu. Nemluvě o tom, že se mi nikdy nevešel do kapsy. Od té doby, co mám telefon s integrovanou anténou, nemám žádné problémy. Příjem je také srovnatelný. Myslím, že z hlediska příjmu je to stejné.

0/0
16.3.2002 1:17

Hankie

Anténa je i někdy nebezpečná
Muj kamarad ma phillips diga.Je to tak velky telefon ye ho antena picha pod zebra. Ale mato i svou vihodu pri povodni.Urcite vite jakou...........
0/0
15.3.2002 23:39

Petr D

klasicka&integrovana ant.
Abychom mohli beze ztrát vyzářit veškerý výkon koncového stupně MT (hovořím o ideálním stavu), musíme použít laděnou anténu, která je vyladěna na střed kmit. spektra pásma GSM. V opačném případě dochází ke zvětšení poměru stojatého vlnění mezi anténou a PA, které se nepříznivě projeví jednak sníženou účinností koncového stupně a jednak zvýšenou teplotou. Nevyzářený výkon se prostě promění v teplo. Na stranu přijímače MT už nejsou kladeny tak přísné požadavky, protože zde uvažujeme o napětí, nikoli o výkonu, indukovaném na anténku. Paramatry (každého nejvíce zajímá citlivost) jsou dány pouze konstrukcí a šumovými vlastnostmi vstupu příjímače. Parametry ( naladění) integrované antény jsou však daleko více ovlivňovány kapacitou ruky. Ruka držící MT poněkud rozladí integr. anténu. (Čím větší pracka, tím větší kapacita a na kmitočtu kolem 900 Mhz už 10 pF je znát). Zde bezesporu dochází k určitému zhoršení PSV a k produkci malého množství tepelné energie, ale běžný uživatel to v husté městské zástavbě BTS nepozná. Protože se však jedná o prestižní a módní záležitost, tak proč neobětovat nějaký ten mW že? Ve své úvaze jsem úmyslně pomlčel o automatické regulaci výkonu MT (s tím zase souvisí odběr proudu z AKU) v závislosti na vzdálennosti od BTS.
0/0
15.3.2002 13:21

Jakub

Antena urcite Ano
zasadne antenu pouzivam na vytahovani mobilu z kapsy, bez anteny to proste neni mozne!
0/0
14.3.2002 21:58

mowla

Zajimava diskuse
Tak jsem si tuto diskusi celou procetl a nad nekterymi prispevky me nezbyva nez kroutit hlavou - nejvice mne bavi lide, kteri do obecne diskuse pletou N3310 - ano/ne. Ale abych taky prispel svou troskou do mlyna: - pred nedavnem jsem svou oblibenou N7110 pripravil o antenu - proste se mi nelibila a tak jsem ji "odoperoval" - a protoze telefon bez anteny si moc nezavola (az snad na nejake vyjimky), strcil jsem ji dovnitr - a pouzil jsem k tomu antenu z N5110 - ladena na 900, pro 1800 dvojnasobna lambda (puvodni ant nebyla pro zabudovani vhodna) - a jsem spokojen, protoze vse funguje jak ma a moje "nokca" je opet o neco zajimavejsi - a komu se to nelibi, jde o jeho problem :-)))
0/0
14.3.2002 11:34

DesBEs

Vyzarovani

Nekde v casopisu nebo na internetu jsem cetl ze pro mozek neni ani tak hrozna antena jako spis reproduktor telefonu. Bohuzel si uz nevzpominam kde jsem to cetl. Meril to myslim nejaky nas vedecky urad.

Fakt si ale moc nevzpominam kde to bylo.

0/0
14.3.2002 7:46

MadMax

Re: Vyzarovani
Jsi to ty P. ?
0/0
14.3.2002 9:27

Lead

x
U gsm telefónov som zatiaľ videl 4 typy antén (odhliadnuc od externých): (1) vysúvacia (napr. Nokia 2110) - všesmerová (2) pevná so skrutkovicou (napr. Ericsson GA628) - všesmerová (3) pevná, mikroprúžková (napr. Ericsson T28, Bosch 908) - smerová (4) integrovaná (Nokia 3210) - smerová. K citlivosti sa nebudem bližšie vyjadrovať, všetko záleží viacmenej kus od kusu. Zaujímavé je, že napríklad niektoré Sagemy 9xx, majú čudnú poruchu. Normálne sa s nimi nedá nikam dovolať, avšak keď sa odmontuje anténa, všetko funguje na 100%.
0/0
13.3.2002 18:25

Hauzz

Re: x
K těm Sagemům:tenhle neduh se mi objevil časem u MC920 a bylo to vždy když kleslo napětí na baterii na určitou mez.Ze začátku na to stačil špendlík do dutý antény ale ani to pak nepomohlo.Ale myslím si že Sagem by stejně NEJLEPŠÍ chyták na signál... Na chatě byl slabej signál a kámoš s 3210 si ani neposlal textovku a já se se Sagemem dovolal... A pevný antény u mobilů jen těžko nahradí integrovaný (co se příjmu signálu týče).
0/0
15.3.2002 18:33

GSB

Re
No nwbudu se jiz ke kecum fatale vice vyjadrovat, je treba si uvedomit, ze nejake zareni je vsude a nezalezi jen na frekvenci a vykonu, ale i dobe kdyz jsme u toho. A lokomotivy maji sice nizsi frekvence, ale zase mnohem vyssi vykon. Vzdyt jde o napajeni 3.5KV a prodou tam behaji radove v nekolika amperech. To zalezi na typu. A je treba si uvedomit, ze VKV ma sice 10 mensi frekvenci, ale poslouchame jej casteji a vyrobci casto pouzivaji sluchatka jako antenu. Zkratka vse ma sve vyhody a nevyhody a kazdy at si rozmasli co chce. Bez antenky je to pohodlnejsi a jak jsem rek kdo chce at si za sebou taha klidne i externi. {mimochodem co takhle antena v aute. Tam tvori antenu cela katroserie} Takze bez antenkam zdar.
0/0
13.3.2002 13:42

GSB

Nejlepsi antena
Mobil jedine bez antenky. Stejne se na ni porad lamou zavity atd. a kdo chce antenku at si sebou nosi takovou eterni jaka mui vyhovuje. Treba si ji muze za sebou vozit v aute.
0/0
13.3.2002 13:06

FATAL

Re: Nejlepsi antena
George Sandra Bullock nema pravdu. Pokud se mu lamou zavity, tak jen proto, ze je levy a mobil mu furt pada. Co se tyce signalu, kazdemu musi byt jasne, ze mobil s antenkou musi mit lepsi prijem (pokud nema horsi vstupni obvody). Dalsi veci je, ze vykon vyzareny integrovanou antenou do mozku (pri volani) je urcite vyssi, nez u mobilu s antenkou, protoze, je antena blize mozku a mobil do ni musi cpat vice vykonu. Nebudu dale rozvadet vliv na spotrebu beterie pri volani vlivem nizsi ucinnosti anteny. To by tak asi zhruba mohl byt muj nazor. Preji prijemne hovory s obema typy anten!
0/0
13.3.2002 13:14

GSB

Re: Re: Nejlepsi antena
Fakt AntiTalentu A Lhari ta exteni antena asi na ten mozek vazne nedela dobre. Externi antena muze mit mensi spotrebu, ale jeliokoz kryt mobilu neostini signal, je jedno kde je antena umistena. Spise jde o obvody, ktere jsou pouzity pro spracovani a prijem signalu. Hodnty citlivosti se lisili jiz u mobilu s natenkami a kdo si chce vybirat podle citlivosti at si tento udaj vyhleda u vyrobce a kdo veri, ze mu vlny lezou na ... tak at si uvedomi, ze jsou vsude kolm nas a mnohdy i horsi. At omezi hovory nebo nevola vubecm, ale pak se musi vyhybat vsem antenam i televiznim a davat mozor i na mag. pole kolm El. lokomotiv a dalsich veci v nasem zivote.
0/0
13.3.2002 13:20

FATAL

Re: Re: Re: Nejlepsi antena
Sandra ma fakt zajimave vysvetleni pro mou prezdivku. Ale nyni k jeho prispevku: Co se tyce odstineni signalu, zadne stineni se nekona u zadnych mobilu, protoze by si stinil signal, ne jen mozek. Ja mel na mysli fyzickou vzdalenost anteny od hlavy. Je jasne, ze integrovana antena je pri hovoru celkove blize k mozku nez externi antenka. Samozrejme vyzaruje nejen antena, ale i obvody uvnitr mobilu, ale toto vyzarovani je mnohem slabsi. Co se tyce citlivosti, ja mel na mysli ucinnost anteny pri shodnych obvodech, nechci porovnavat jednotlive mobily, na to je lepsi mereni. Dalsi bodem kterym oponovala Sandra je vsydypritomnost elektromagnetickeho pole. Je to tak, tomu se clovek nevyhne, ale jde o vykony a frekvence. Je treba si uvedomit, ze mobil je vlastne mala mikrovlnka kterou mate u hlavy (rozdil je jen ve vykonu - priblizne tisikrat mensi), zatimco lokomotivy (at uz elektricke nebo dieselelektriky) maji podstatne nizsi pracovni frekvence. Takze doporucuji Sandre nehazet vse do jednoho pytle a take doporucuji, aby se naucil psat.
0/0
13.3.2002 13:36

Petr

Re: Re: Nejlepsi antena

Vykon vyzareny do mozku je u nove vivinutych integrovanych anten mensi, nez u anten vycnivajicich. Je to proto, ze integrovana antena je pri hovoru na zadni (vnejsi) casti pristroje smerem od mozku ven a hlava je chranena vnitrnim stinenim v pristroji, ktere je ve smeru k hlave a oddeluje antenu od pristroje. V podstate funguje stineni jako reflektor u anteny Yagi. Antena je naopak ukryta nevodivym a elektromagneticky propustnym materialem. Vyzarovaci charakteristika je tedy excentricky vetsi smerem od hlavy. Je proto vhodne umistovat takove pristroje do pouzder klavesnici smerem k telu a pouzdra jsou tak i konstruovana. Co se tyka rozdilu v citlivosti - mam asi tak 5-ty typ pristroje Nokia a snizenou citlivost jsem zaznamenal pouze u Nokia 3210. U Nokia 6210 s rovnez vestavenou antenou jsem uz nezaznamenal zadny citelny rozdil oproti ostatnim druhum Nokia.

0/0
13.3.2002 16:23

Fatal

Re: Re: Re: Nejlepsi antena
Pokud jsou integrovane anteny smerove, je jasne, ze pokud se telefonujici clovek otoci na spatnou stranu (telefonem tam kde neni BTS), tak se nedovola nikam. To se mi nejak nezda. Je to tak? Ja mam mobil s ext. antenou, takze nemam s timto prakticke zkusenosti. Dalsi veci je pozice BTS se kterou mobil komunikuje. Pokud ji mam na opacne strane hlavy nez mobil, musi mi pres hlavu prece protlacit stejny (ne li vyssi) vykon jako mobil s externi antenou. A co se tyce Vasich zkusenosti s telefony, existuji i jine znacky nez Nokia, srovnavat mezi sebou Nokie je jako srovnavat mezi sebou Mercedesy a vykaslat se na Ferrari, Porsche, Skodu...
0/0
13.3.2002 21:42

Petr Mařík

Re: Re: Re: Re: Nejlepsi antena
S tim protlačením signálu přes hlavu při integrované anténě to je pěkná blbost a s tím, že když se otočíte směrem od BTS a nezavoláte si, tak to je taky pěkná blbost. Signál ma tu velice zajímavou vlastnost, že se taky dokáže odrážet (to je překvapení, co). Sice při každém odrazu se část signálu ztratí. Takže signál se dostane z telefonu rozhodně snáž přes nějaký odraz, než přes odstíněnou část telefonu a hlavu. Je jasné, že když se otočíte od BTS, tak musí telefon zvýšit výkon, ale zas to není tak strašné (úbytek signálu asi 5-10 dB mezi nejlepším a nejhorším natočením přístroje).
0/0
14.3.2002 8:59

:)

Nokia 250 ! :)
Tak nejdelsi antenu z "kapesnich" telefonu mela Nokia 250 a to bylo nestesti s takovym brkem, ale u anteny plati, cim delsi, tim lepsi prijem ... u telefonu bez anteny neni co utrhnout ... ale jestli mas na telefonu centimetr dlouhou antenu a nebo integrovanou antenu, tak je tam zisk 00 nic. Kouzlo je v citlivosti vf casti, aby to dohonila a dukladnemu odstineni ... taky se ty founy lisi i kus od kusu ... hodne stesti pri vyberu, ale v antene to neni...! :)
0/0
13.3.2002 11:59

Anténa je nahovno, akorát překáží.
0/0
13.3.2002 11:34

Karel

Klasická anténa je dobrá
Nemohu zapomenout na Siemense S6, S10 - ten měl klasickou anténu, později jsem ji dokonce vyměnil za teleskopickou. Nepoznal jsem telefony s integrovanou anténou, které by se jim vyrovnaly. U některých typů s integrovanou antenou ( nebudu říkat značku, abych nepomlouval) bylo dokonce možno rozeznat, zda přístroj je ukryt v dlani, nebo držen konečky prstů. Ohledně vyzařování by logika napovídala, že to bude obdobné jako s citlivostí. Takže v tomto případě v neprospěch přístrojů s klasickou, či dokonce teleskopickou antenou.
0/0
12.3.2002 20:17

Matus "fantomas" Uhlar

Najlepsia antena sa este nevyraba
Podla mna by najlepsia antena: - bola standardne vsunuta do mobilu aby nezavadzala (a`la integrovane anteny) - mohla byt vytiahnuta na maximalnu dlzku aby chytila signal (a`la stare motoroly a S10) - bola sklonena tak aby nesmerovala ziarenie do hlavy ale mimoi (a`la sagemy) - bola vymenitelna - mala prilozenu dokumentaciu ako sa treba natocit k najblizsej BTS newch chyti dobry signal
0/0
12.3.2002 15:19

mowla

Re: Najlepsia antena sa este nevyraba
Ano - a kazdy predavany telefon by mal byt vybaveny kompasom a GPS s umiestenim vsetkych BTS! :-O
0/0
14.3.2002 9:52

Matus "fantomas" Uhlar

Re: Re: Najlepsia antena sa este nevyraba
prosim bez ironie... v prirode casto najblizsiu BTS vidime alebo o nej vieme a aj tak je prilis daleko...
0/0
14.3.2002 10:05

mowla

Re: Re: Re: Najlepsia antena sa este nevyraba
Ospravedlnujem sa, ak som sa ta dotkol... Nebudem rozoberat tvoje poziadavky, iba toto to chcem vysvetlit: 1. nikdy nevies, na ktoru BTS je tvoj mobil prihlaseny pokial prave ta "tvoja" nieje jedina 2. GSM signal je tak ovlivnitelny okolnim prostredim, ze nikdy nevies, kade vlastne prechadza (keby si mal mobil so slusnym NetMonitorom, mohol by si to aj vyzkusat) 3. Ak sa "nedobusis" na BTS, ktoru vidis s lubovolne otocenym telefonom, pravdepodobne ide o siet ineho operatora a pokial vim, vnutorny roaming Slovenski operatori nepodporuju (pripadne si vymen telefon) mowla
0/0
14.3.2002 10:20

Matus "fantomas" Uhlar

Re: Re: Re: Re: Najlepsia antena sa este nevyraba
Ano, moznost kontrolovat kvalitu signalu (a nie len 5. palickami) je samozrejme podmienka. Nakoniec, najlepsie je ked signal smeruje od hlavy... ale co mas s tym vymenenim telefonu?
0/0
14.3.2002 10:32

mowla

Re: Re: Re: Re: Re: Najlepsia antena sa este nevyraba
ad 3. telefon si vymen, ak sa nedovola na okem vidnu BTS tvojho operatora :-) ad 2. ak mas aktovovany Netmonitor, zkus si, ako sa bude kvalita signalu menit, ked budes o nieco menit svoju polohu - najlepsie v lese, kde nieje zastavba - uvidis, ze i nevaznamna zmena tvojej polohy moze vyvolat vyznamnu zmenu urovne signalu
0/0
14.3.2002 10:46

johny

jedine bez anteny!!

telefon se zadrhava v kapse a neda se poradne vytahnout, antena se snadneji znici..s plochou antenou jsem pritom zatim nezpozoroval zadne snizeni signalu oproti mobilum s antenou.

0/0
12.3.2002 10:08

KOudy

Nevedu. :))
Ja mam telefon bez anteny a s antenou bych nechtel.... me pripada ze antena kazi design telefonu... Zachvili budou mobilni telefony hlavne o designu a podle mne na antenu nebude misto... :)
0/0
12.3.2002 9:38

Htm

A neni to jedno ?
zachvily tady budeme diskutovat jestli je lepsi modej nebo zelenej kryt mobilu .... vkus je otazkou jednotlivce
0/0
12.3.2002 8:39

Petr Tichý

Re: A neni to jedno ?
Jak tak koukám, každý by měl nejdříve umět česky... a pak diskutovat.
0/0
12.3.2002 10:13

AssassinsG

Jedine z antenou!Integrace snizuje vykon a omezuje silu dosahu!
Mam Alika 501, a jsem s nim velice spokojen kam se na nej hrabou Nokie s integ. atenou!Ma super signal i tam gde jine nejmenovane tel. neuspeli a byli tudiz na h....Ackoli mne operatori tvrdili ze tam maji pokryti.Takze Zdar antenam.A kdyz chce nekdo tel bez anteny, tak at si koupi pevnou linku!
0/0
12.3.2002 8:03

Bobr

Anténa je nutná

Bez antény to není ono. Anténa je důkazem skvělé osobnosti volajícího. Je znamenitým doplňkem telefonu. Je držadlem na vyndavání z pouzdra. Čím větší anténa, tím větší sebevědomí volajícího. Dá se s ní ubránit před útokem chuligánů (např. jim můžete vypíchnout oko)... Ale jinak, jinak je úplně k ničemu.

Bobr

0/0
12.3.2002 7:13

ZED

Re: Anténa je nutná

A taky se s anténou můžeš dloubat třeba v nose, uchu, ......

Ale jinak, jinak je úplně k ničemu.

0/0
13.3.2002 10:46

Adam

Re: Re: Anténa je nutná
Taky se s anténou (a hlavne teleskopickou) dají vytahovat mouchy z piva! Zkus to udělat z 6210 :-) No a podle mě nejlepší zesilovač je anténa.
0/0
13.3.2002 17:39

Prasátko

Re: Re: Re: Anténa je nutná
Tak si kup nějakej outdoor a vytahuj mouchy celym telefonem :) Ale jinak je antána úplně na ...
0/0
16.3.2002 12:04

tnf

Anténa rulez! (Zvlášť u Ericssonu)
No nevím, ty nové eriky mi ani nepřipadají jako eriky. Já tu anténu milujuuuuuu.
0/0
12.3.2002 0:09

Michal

integrovana antena
Je pravda,ze mobily s antenou maji lepsi prijem.Muj prvni telefon byl Philips Savvy.A na to,ze to nebyl nejaky dobry telefon,mel prijem i na mistech,kde moje pozdejsi N6210 lovila signal.Ale i tak uprednostnuji integrovane anteny.Proste se mi telefon vice libi.A samozrejme nezari tolik do hlavy - to je velke plus.
0/0
11.3.2002 21:16

Petr

ANTENA
 Nejlepsi by bylo, kdyby se vyrabela poradna antena na mobil, alespon tak 30-40 cm, to by pak teprve bylo neco. Poradnej prijem a hlavne by kazdej na prvni pohled poznal ze mate mobil. A jako prislusenstvi by se mohli prodavat vlajky operatoru, ktere by se dali pripevnit na tyto anteny, to by pak teprve bylo COOL. At zijou anteny!!! MY CHCEME ANTENY. Co udelat stavku pred radiokomunikacema, ze jestli bydou lidi pouzivat telefony bez anten, tak ze by dostali pokutu treba 50.000,- a pokud nezaplatej, tak rok vezeni?
0/0
11.3.2002 20:53

Dinik

Re: ANTENA
No a co třeba místo vlajek operátorů nabízet vlajky výrobců telefonů? Ať se mají Nokiisti, Siemensisti nebo Alcatelisti kvůli čemu porvat????
0/0
12.3.2002 8:40

Rx 007

Re: Re: ANTENA
Uz vidim ty zpravy na Nove , 3 lehce zraneni a 25 rozslapanych telefonu ...
0/0
12.3.2002 11:10

Dinik

Re: Re: Re: ANTENA
Jo to je přesný nebo že Nokiisti odstřelujou Alcatelí děti při cestě do školy...
0/0
12.3.2002 13:43

MM

Re: ANTENA
Na druhe strane - s mobilem s antenou se spatne hraje "flaska". Je vetsinou takovej nevyvazenej.
0/0
13.3.2002 12:10

Jiří Krochot

Jedině anténu.
Pokud možno,vždy volím S anténou.Co jsem měl founy,tak všechny s anténou.Jedinej ůlet byla 3210,ale stejně jsem se jí brzo zbavil.Poněvadž u nás neni ideál pokrytí,s anténou se chytnu vždy.Manželka s A511 už takovou možnost někdy nemá.Mam 2628 ajsem spokojenej.Nejlíp se mi při slabým signálu asi volalo s D520.Jen mně mrzí,že na 2628 nějak nemůžu sehnat vysouvací anténku.Aspon 5cm.Pak by to bylo supr.
0/0
11.3.2002 18:21

cupakabra

antenka je proste cool
Zvlaste antenka ala r320, t39, r310 atp je vylozene povedenym designerskym pocinem. Jinak je to ciste otazka libi/nelibi a osobnich zkusenosti. Ale proc si tedy majitele barevnych bakelitovych nesmyslu ode mne radi v pubech, klubech atp s takovou radosti pujcuji starickou 9porad krasnou) r320 :-) ?
0/0
11.3.2002 17:52

Zajímavost Sony Z-1 funguje s anténou i bez antény a bez ztráty signálu
0/0
11.3.2002 17:03

Rx 007

Integrovana nebrat
Je sice pekne, ze s integrovanou antenou je telefon kulatejsi a mozna hezci. Ale kdyz sedite v nejake podzemni hospudce a telefon kvuli designu ztraci svou hlavni funkci, je k nicemu. Nektere obrovske externi anteny jsou samozrejme nepohodlne, ale takovy kulaty prcek co ma treba Siemens C35 mi zdaleka nevadi, vyborne se za nej telefon taha z "kapsacu" a hlavne drzi signal. Clovek si musi proste vybrat bud funkce nebo design. Ja jsem pro funkcnost.
0/0
11.3.2002 14:53

josef

integrace je lepsi
mobilni telefony s integrovanou antenou (treba Siemens M35, C45, Nokia 6310, 3330 a dalsi) se mi vzhledove libi vice nez klasicke telefony s antenou. Ja si dokonce myslim, ze je dosti neprakticka - telefon s antenou jde hure strcit do kapsy, nez telefon bez anteny. Co se tyce signalu, tak je rozdil prachmaly. Jeste se mi nestalo, ze by integrovana antena nemela signal a klasicka antena ano. O zareni se podle mne nema smysl zminovat - je minimalni.
0/0
11.3.2002 13:49

Destroyer

Antena je lepsi

Ke svemu tvrzeni mam dva duvody.

1) Diky svemu odbornemu vzdelani a zamereni musim rozhodne stranit telefonum s antenou. Integrovana antena je smerova. V mistech se slabym signalem se pak tocite jak holub na vezi, aby jste si zavolali. Klasicka antena je vsesmerova. Nemusim se s telefonem otacet tak, abych mel signal.

2) Tam, kde muj kolega s N6210 (integrovana antena) stezi chytne signal, ale nezavola si, si ja s N7110 (klasicka antena) mohu zavolat. A to bez tech drobnych drop-outu, ktere doprovazi slaby signal.

Treti duvod je spise subjektivni. Telefon z kapsy vytahuji VZDY za antenu. Nemam rad, kdyz se pri vyndavani z kapsy musi na telefon mackat a display je cely zamatlany od prstu. Bez ohledu na to, jak casto si ruce myji. Je to jeden z duvodu, proc jsem se vratil z N6210 k N7110.

0/0
11.3.2002 13:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.