Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kterému podniku nebo instituci byste zařízení GSM-OUT doporučili?

Je spousta míst, kde se sluší mobil vypnout, a další spousta míst, kde je mobil přímo zakázaný. Většina lidí si však z těchto zákazů nic nedělá. Nad mobily v zakázaných místech se tentokrát opravdu stahují mraky. Banky, vojenská zařízení, jednotky intenzivní péče nebo policejní stanice tak mohou mít o starost méně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobr

To budou mit policajti radost, ze si nikam nezavolaji, ha ha.
 
0/0
27.1.2002 22:13

Jirka B

Pokus o shrnutí - zákon, slušnost a logika

1. Určitě existují případy, kdy GSM signál může něco důležitého rušit nebo vyřadit (podle vyvádění monitorů a nf zesilovačů na to mobil rozhodně má) - tam je zákaz na místě.

2. Banky a podobné instituce se asi bojí, aby lumpům neposkytly přílišnou výhodu v komunikaci při loupežích apod. - doplácíme na to všichni (zřejmě kromě těch lumpů, které jenom cedulka nezastaví)

3. Jinak myslím, že všude, kde je dovoleno mezi lidmi mluvit, mělo by to být dovoleno i po telefonu - není nutno mluvit o nic hlasitěji a zvonění se dá samozřejmě vypnout nebo přehodit na vibrace. Takže ty ostatní zákazy beru jako buzeraci a případným troubům, kteří zvoní na plné pecky a řvou do mobily jako na lesy, by se měly zakázat tyhle rušivé manýry a ne úplně všem telefonování jako takové.

 

0/0
27.1.2002 16:39

zverz

rusicka
Myslim, ze na prevadzku rusicky je tiez treba licenciu, ak tato pracuje v pasme cinnosti mobilnych telefonov, nie? Operatori zaplatili tazke prachy za licencie za frekvencne pasma a niekto si nainstaluje v ich pasme rusicku... zadarmo... IMHO je to protizakonne. V sukromnych priestoroch (banky, restauracie, kina, etc...) je asi jedina mnoznost apelovat na zdravy rozum pouzivatelov mobilov, zakazom sa nic nedosiahne....
0/0
25.1.2002 12:16

rusicka
Myslim, ze na prevadzku rusicky je tiez treba licenciu, ak tato pracuje v pasme cinnosti mobilnych telefonov, nie? Operatori zaplatili tazke prachy za licencie za frekvencne pasma a niekto si nainstaluje v ich pasme rusicku... IMHO je to protizakonne. V sukromnych priestoroch (banky, restauracie, kina, etc...) je asi jedina mnoznost apelovat na zdravy rozum pouzivatelov mobilov, zakazom sa nic nedosiahne....
0/0
25.1.2002 12:12

vlaso

Rusenie rusenia!!!
Kedze svojim mobilom rusim citlive zariadenia, je urcite namieste namontovat tam 100 x silnejsiu rusicku aby som uz nerusil. SUPER. Ma to hlavne logiku.
0/0
25.1.2002 3:40

Jirka

Mobil
Nepripada vam, ze tim, jak se branite jakemukoliv omezeni (banka, divadlo, kino, ...) jen ukazujete, jak jste na mobilech zavisli??? A volate po osobni svobode!
0/0
25.1.2002 0:08

Škopek

Re: Mobil
Moje svoboda je i to, byt na mobilu zavisly
0/0
25.1.2002 14:41

mow wla

Re: Mobil
Moje svoboda je delat si to, co mne napadne - pokud tim neomezuji svobodu nekoho jineho - jsem-li zavisly na mobilu, co je komu do toho??? - pokud ho ovsem nerusim treba tim zvonenim.........
0/0
25.1.2002 15:27

Bilbo

Téma diskuse zní: Komu bych to doporučil.

Z diskuse (já jsem se to učil ještě se "s") vysvítá, že zařízení dokáže odhalit pouze komunikující mobil. Případně zapínaný i vypínaný. Což je pro nás asi dobře. Takže lze to použít tam, kde jsou nežádoucí tajené hovory:

1) Věznice. Ale ať si každý vězeň těch 6000 za čidlo u cely zaplatí.

2) Banky v případech, kdy zlosyn telefonuje třeba s bondovkou. Jinak stačí upozornění ochranky.

3) A pozor, mobil je snadno dostupné odposlouchávací zařízení. Takže pokud u důvěrného jednání stále bliká čidlo indikující probíhající hovor, není něco v pořádku. 

V opeře a v ordinaci je indikace už zbytečná. .. Ostatně stejně nevím, co znamená symbol přeškrtnutého mobilu. Nesmím ho vlastnit, zapnout nebo používat? Naštěstí je tam většinou i přeškrtnutný revorver, tak si to vykládám tak, že to platí současně. Totiž že při střelbě nesmím telefonovat. Což jsem nikdy neporušil. :')

0/0
24.1.2002 18:49

Lukáš Mižoch

Ad: Banky
Do banky obvykle člověk chodí vyřizovat své finanční záležitosti, ne poslouchat vyřvávajícího "takypodnikatele", co všechno má jeho sekretářka ještě udělat (kromě něj to nikoho nezajímá), jaká je tady fronta (všichni to přece vidí a sekretářce je ta informace nanic) apod.
0/0
24.1.2002 17:26

oprah

Kdyz mi nekdo zakazuje telefonovat, v nekterych prostorach tak by tam zaroven mel zakazat veskere hovory nejenom telefonni. Proste by tam melo byt narizene uplne ticho. V kine, divadle apod. je slusne mlcet a proto je slusne i netelefonovat, ale v hospodach nechapu koho bych mel rusit telefonnim hovorem.
0/0
24.1.2002 16:57

Mgr. Vladimír Mach

Je zakazování mobilů zákonné?
Pokud mě někdo omezuje v užívání zboží či služeb, které si platím, je otázka, zda je takové počínání v souladu se zákonem. Po dobu, kterou trávím např. v bance, rovněž platím u svého operátora za to, že v tomto okamžiku jsou mi mobilní komunikační funkce k dispozici. Navíc je otázka, zda je v souladu se zákonem, že se někdo pokouší prostřednictvím zákazů omezovat dostupnost produktu poskytovaného mobilními operátory. Může mi nějaký znalec zákona odpovědět?
0/0
24.1.2002 15:50

Dudek

Re: Je zakazování mobilů zákonné?
Odpovím ti jako neznalec zákona: V bance jseš na soukromé půdě. Nemusíš tam chodit, můžeš si vybrat jinou. Lidé, kteří mají rádi klid si třeba vyberou právě tuto. Pokud k tobě přijde někdo na návštěvu, ty rozhoduješ o tom, zda smí prdět v kuchyni. I kdyby to byl klient. 
0/0
24.1.2002 19:08

mow wla

Re: Re: Je zakazování mobilů zákonné?
Ty chodis do banky relaxovat do ticha??? :-)) Banka je instituce verejne, tudiz nesmi omezovat ma prava bez zavaznych duvodu. Pro netelefonovani v bance zadny zavazny duvod neexistuje, tudiz mi to nemohou zakazat. Vzdy plati, ze zakon je nadrazen jakymkoli internim predpisum - pokud jsou s nim v rozporu..... Zcela jina situace je u tebe doma - pokud to ovsem neni "verejny" dum :-))))
0/0
25.1.2002 15:32

Bilbo

Sešli jsme se dva neodborníci :'')

Taky by mě zajímalo, jak operátor mobil najde. Mé doměnky (podpořené sledováním blikacího panáčka) jsou tyto: Při zapnutí se mobil přihlásí, při vypnutí odhlásí. Při přesunu do jiné oblasti stanic (LA) se znovu přihlásí. Je-li mobil zapnutý a při tom nekomunikuje, přihlásí se po 12 hodinách znovu. Jinak se chová jen jako přijímač a sleduje které BTS má v dosahu. Pokud telefonuji, tak se mobil samozřejmě nejdřív přihlásí. Pokud někdo volá mě, děje se co? Že by mě síť oslovila z několika desítek stanic v LA, kde jsem se naposledy přihlásil? Vylouči se to nedá. Nebo nejdřív zkusí BTS kterou jsem naposledy použil? Ale tyto otázky asi patří k nějakému jinému článku.

Takže otázka zní: Když je mobil zapnutý, vysílá něco?  .. nevím ':)

0/0
24.1.2002 15:33

joker

Re: Sešli jsme se dva neodborníci :'')
Zapnuty mobil opravdu nic nevysila krome prihlasovani, tak jak bylo receno. Ale je stale na prijmu a operator muze zaslat mobilu signal, neco jako "ZIJES?" a ten, pokud je zapnuty se okamzite prihlasi - tak funguje detekce polohy. Operator ale musi vedet jakeho telefonu se zeptat - musi znat cislo! Jinymy postupy (pokud vynecham spickovou spionskou techniku na odhalovani elektroniky) se zapnuty (a netelefonujici ci neSMSkujici) mobil detekovat a lokalizovat neda. Tod vse.
0/0
24.1.2002 17:56

Fido

Na mnoha mistech jde opravdu jen o buzeraci
Na vetsine mist, kde se nekdo snazi zakazovat mobil se nejedna o nic jineho nez o buzeraci. Napr. je zakazano pouzivat telefon na postach. Proc? Obvykle jsou totiz uvnitr umisteny i automaty Ceskeho telecomu a z tech nikdo volani nezakazuje. Zamestnanci si take vesele telefonuji z mobilu. Sam jsem jednou byl buzerovan nejakym dementem z bezpecnostni agentury, ze telefonuju z mobilu opreny pritom o zmineny telefonni automat. Ze pry se tam telefonovat proste nesmi. A jestli nutne potrebuju, at si zavolam z toho automatu. Neni to nahodou v rozporu se zakonem. Nasilne prosazovani jednoho operatora a zakaz pouzivat sluzeb konkurence? Varianta, kterou jsem tez nekde slysel, totiz, ze mobil by mohl rusit pocitace neobstoji. Mobily zamestnancu snad nerusi? A kdyby tomu tak bylo, neni nahodou na miste otazka prapodivneho vyberoveho rizeni, kdyz jinym pocitacum to nevadi?
0/0
24.1.2002 10:23

ten

Re: Na mnoha mistech jde opravdu jen o buzeraci

Nejde tak ani o případné rušení jiné techniky, ale hlavně o rušení ostatních lidí. Mobil totiž umožňuje komunikovat "kdekoliv" a nevychovanců je u nás dost . Sluchátko od automatu na zdi se přeci jen nedá "dotahnout" až k přepážce. Navíc "kukaň" alespoň trochu odstíní "žvásty", které ostatní nezajímají

Někdy stačí telefonující v obchodě, který je na řadě...

 

0/0
24.1.2002 20:31

Bilbo

Opravdu detekuje zapnutý mobil??
.. pokud vím, zapnutý mobil nic nevysílá, pouze je na příjmu. Podle mého laického názoru je tedy bez spolupráce operátora nezjistitelný. Ano, když začne v divadle nebo u lékaře vyzvánět, pak se zjistit dá. Ovšem to už je pozdě. Ve věznicích a podobně je to ovšem jiný případ. Nejedná se pak o detekci mobilu, ale o detekci mobilní komunikace. (Kdo tomu nevěří, ať si koupí blikacího panáčka. :')
0/0
24.1.2002 9:41

mow wla

Re: Opravdu detekuje zapnutý mobil??
..pokud vim, .... Vis spatne, zapnuty mobil vysila taky - udrzuje periodickou komunikaci s BTS.
0/0
24.1.2002 9:57

Bilbo

.. tak to se omlouvám a dík za informaci.

Myslel jsem, že ta komunikace je jen jednosměrná, odborník nejsem. 

Pak by ale mohlo být zajímavé jednoduché zařízení, které by třeba jen blikalo pokud by byl v blízkosti zapnutý mobil. Třeba v tom divadle. Definitivně uvěřim až to uvidim. :')

0/0
24.1.2002 10:12

Bilbo

Co píše dodavatel zařízení:

Firma Sefecom píše jasně: "GSM-OUT Spy detekuje komunikaci telefonu s GSM sítí a je schopen zachytit jak odesílání SMS zpráv, přihlašování telefonu k GSM síti a nebo probíhající hovor."

V článku se píše: "Zařízení, které se jmenuje GSM-OUT, dokáže .. detekovat přítomnost mobilního telefonu .." O tom ovšem dodavatel nic neví. Tak jak je to? :'( 

0/0
24.1.2002 11:07

mow wla

Re: Co píše dodavatel zařízení:
Musim konstatovat, ze netusim, jak zarizeni funguje a tudiz nejsem schopen na tuto otazku odpovedet. Jak uz jsem ale psal vyse - mobil komunikuje se siti nejen pri hovoru a prijmu ci odesilani SMS. Takze pokud snimace detekuji pouze komunikaci, jsou opravdu schopny zachytit jen komunikujici mobil a proto - bude-li zarizeni chtit zachytit vsechny mobily v dane oblasti, musi takovouto komunikaci vyvolat (napr. handover) - otazkou zustava, jak by se na takovouto funkci tvarili operatori a majitele "postizenych" mobilu. Pokud je schopno zachytit mobil i bez toho, ze by komunikoval - netusim princip - resp. tusim, ale nedovedu si predstavit jeho uplatneni v praxi.
0/0
24.1.2002 11:57

ten

Re: Co píše dodavatel zařízení:

První odstavec je správně, i když s drobným doplňkem:

Systém provádí periodické dotazování (perioda podle nastavení konkrétního operátora - cca hodina a více), kdy se mobilka ozve.

Druhou možností je mobilku aktivně donutit (např. použitím picoCell), aby se ozval, a tak jej identifikovat.

... tedy za jistých okolností je i druhý odstavec správně

 

0/0
24.1.2002 20:41

Bilbo

Perioda dotazování ..

.. je u mě 12 hodin. Píšou to i v českém návodu k NetMonitoru a jednou jsem to sám na blikacím panáčkovi viděl. To když jsem zapoměl vypnout na noc telefon. Ale celkem mě těší, že jsem svými dětinskými pokusy s blikacím panáčkem zhruba tu komunikaci mezi operátorem a mnou odhadl. Akorát nevím, jak mě operátor shání. Třeba to není taková zátěž, těch pár dat může možná poslat do všech slyšících mobilů v dané oblasti.

Asi se shodneme, že toto zařízení slouží k identifikaci hovorů, ne mobilů. Je to takovej blikací panáček s desetimetrovým dosahem. Kdyby si ho koupil šikula a připojil by k němu sirénu, mohla by bejt někdy i docela sranda. :')

0/0
24.1.2002 21:31

Radek

Re: Opravdu detekuje zapnutý mobil??
Nejsem odborník, ale pokud by mobil nic nevysílal, jak by síť věděla, kde se konkrétní telefon - číslo nachází, aby na nej mohla směřovat hovory a SMS?
0/0
24.1.2002 15:13

Bilbo

Re: Re: Opravdu detekuje zapnutý mobil??
.. omlouvám se Radkovi,  reakci jsem zařadil na nesprávné místo. :'(
0/0
24.1.2002 15:39

Zbyněk

Je třeba na to jít jinak

Taková věc může sloužit pouze k buzeraci. Pro utajení je to vůbec na kulové - můžu komunikovat 100 různými jinými způsoby. Pokud jde o rušení, a to je zdůvodnitelné snad jen opravdu na jednotkách intenzívní péče a na výzkumných  a měřících pracovištích, je to taky na nic, protože opět mohu mít spoustu jiných zdrojů rušení (např CB, NMT...). Takže to zjednodušme na to, že je mnoho prostor, kde není vhodné rušit vyzváněním. Tady není rozhodující, zda je telefon vypnut, ale zda řve.

Jak už jsem mnohokrát různě zdůrazňoval, kromě toho, že se lidé s novými hračkami musí naučit zacházet a dodržovat základní normy slušnosti (taky mají třeba přenosné radiomagnetofony a nemaj í je na plné kule v čekárně nebo v divadle), bylo by systémové řešení pouze začlenit do standardu GSM povel, aby telefon začal zvonit a upozornil , že se vcházíte do prostoru, kde musí být vypnutá akustická signalizace, popř, kde je nutné telefon úplně vypnout. Dokud byste tak neučinili, telefon by nevypnutelně pípal. A hotovo.

Všechno ostatní jsou jenom pakárny, jak na nesmyslných požadavcích jako dodavatel nepotřebných systémů vydělat co nejvíc peněz (ideální je být dodavatelem zařízení, která jsou nařízena zákonem).

 

0/0
24.1.2002 9:30

ten

Re: Je třeba na to jít jinak
... souhlas, ale ve standardu GSM ani v návrzích jeho rozšíření taková funkce není. Je tedy třeba hledat jiné alternativní řešení... a tohle je jedno z nich.
0/0
24.1.2002 20:45

Šákul

Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje

Cau,dokud nebudou vsichni mit (a hlavne pouzivat...:-) na mobilech vibracni vyzvaneni,tak mne budou protivne a hlasite melodie otravovat v bance,na urade,v kavarne (!!!) i v kine(!!!!!!!!!).Ja se snazim podle zasady "nedelej jinym to, co nechces aby oni delali tobe",prepinat profily("ulice","hospudka" apod),ale vetsina lidi ma asi nejaky levnoucky low-endy,ktery maj zda se jen jedno zvoneni a jen jeden stupen hlasitosti ("poradne nahlas") a tim obtezuji okoli.Takze cim vic rusicek,tim to *mne osobne* vic vyhovuje,a ze se mi chvili nekdo nedovola... Nejsem reditel zemekoule,vsak on(a) se nezblazni. Ty pindy o osobni svobode, ktery ve skutecnosti akorat maskujou osobni bezohlednost,ty mne uz taky unavujou. A co se tyka 112,tak vetsinou mivaj ve zminenych institucich i normalni telefony, ze kterych se lze dovolat sanitky.Salve.

0/0
24.1.2002 9:16

mow wla

Re: Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje
A neni lepsi dat takovemu zvonilkovi najevo, ze je debil nez instalovat rusicku??? Ve slusne hospe se po hlasitem zvoneni telefonu ohledne nejen vyruseny host, ale i vrchni a pri druhem podobnem projevu je dotycny rusitel upozornen, ze takhle tedy ne - uz jsem potkat i pripad, kdy hostu nebylo nic uctovano, nebylo mu umozneno aby dojedl - a vyrazili ho (videl jsem). Totez lze vcelku snadno zaridit i v divadle ci kine (uvadecky snad jeste funguji). Na druhou stranu, v hospe, kde pomalu neslysis vlastniho slova, protoze fotbalovy (ci jiny) klub XY zase vyhral (prohral...), mi zvoneni nijak neprekazi. Mobil nosim sebou naprosto vsude - i do divadla na operu, ale dosud nikdy jsem nikde nikoho nerusil a zatim mi taky nikde jeho vypnuti nedokazali naridit - ani u policajtu, ani v bance. Osobne je pro mne moznost rozhodovat sam za sebe dulezita a tak pouzivani rusicek odmitam.
0/0
24.1.2002 9:45

MaLer

Re: Re: Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje
TUhle me zprudilli na pasovce na letisti, ze sem tam po priletu kecal...
0/0
24.1.2002 11:52

mow wla

Re: Re: Re: Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje
A rusil jsi??? Pokud ano, dobre ti tak. A pokud ne - kdyz jsem na DI cekal na znacky pro nove auto a mel jsem asi 20-ti minutovy hovor, tak taky nejaky policajt ukazoval na tabulku se skrtlym mobilem - ukazal jsem mu delku fronty a dal si ho nevsimal - ale stal jsem pritom tak, abych nerusil lidi u prepazek....
0/0
24.1.2002 14:03

Re: Re: Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje
jo, vyse uvedene je vse mozne. nicmene kdyz sedim v divadle nebo v kine nebo v kavarne, a nekomu vedle zazvoni mobil, tak uz to pokazi ten zazitek, pro ktery jsem do tech mist sel.Bez ohledu na to, jestli ho vyhodej nebo, jak to spis byva v praxi,mu telefon vyzvani za chvili dal.
0/0
24.1.2002 13:13

mow wla

Re: Re: Re: Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje
Asi jsem odolnejsi - nenecham se rusit ani otravit, dulezite je, aby pominul "rusitel".
0/0
24.1.2002 13:46

Re: Mne cizi hlasite zvoneni proste obtezuje
Koecne inteligentni clovek ....
0/0
24.1.2002 19:01

Libor Foltynek

Rušičky
No já nevím - článek sice byl o něčem trochu jiném - ale kdyby někdo instaloval někde rušičku, která mi zcela znemožní volat, bral bych to jako omezení osobní svobody. Pokud tam zakážou volat a pak mě za to potrestají, je to o něřem jiném. Dokážu si představit, že budu nucen odněkud volat o pomoc, ale bude tam rušička a ta mi to znemožní. Nebo rušičky povolují volání na 112?
0/0
24.1.2002 8:18

Roman Langer

Proč je v bance zakázáno telefonovat?
Je nějaký rozumný důvod pro to,aby se nemohlo telefonovat v bance? U vojáků prosím, samá guma a debilní předpisy, s tím nic nenaděláme, i když je to taky zbytečné, v nemocnici to chápu - přece jenom to citlivější lékařské přístroje může ovlivnit, ale v bance? Představa, že někdo řídí přepadení banky zevnitř pomocí mobilního telefonu mi připadá hodně přitažená za vlasy. A nebo už se to někdy stalo? Každopádně jiný důvod mě nenapadá. Poučte mě někdo, prosím...
0/0
24.1.2002 7:04

Zdenek Holcman

Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
Je to velmi proste, dnes se grazlove nestiti zabijet pro penize uz ani u nas, v bance se jeden poflakuje, pokukuje kdo vybira tucnejsi obnos, zavola mobilem parchantovi venku, sdeli podrobnejsi informace o objektu zajmu a co u nej hledat a mas tu scenu jako vysitou z emeristickeho, jite velmi hodnotneho filmu (tam taky lze nalezt inspiraci). Nejsem paranoidni, proste je to dnes bezne a banky se te snazi chranit.
0/0
24.1.2002 7:34

JoeJog

Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
tak to trochu kulhá,nic takovému "parchantovi" nebrání vydat se za takovou osobou ven z banky osobně a případně zavolat odtud
0/0
24.1.2002 8:11

Zdenek Holcman

Re: Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
Otazka znela: " Proc je v bance zakazano telefonovat" nema smysl to dal rozpitvavat, moznosti jak nekoho okrast je spousta, v bance se proste nesmi volat z bezpecnostnich duvodu.
0/0
24.1.2002 8:43

mow wla

Re: Re: Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
Pokud se rozhodnu komunikovat mezi bankou a vnejsim svetem a nejsem debil, je zakaz mobilovani k nicemu. Otazku bezpecnosti je nutno resit organizacne!!!
0/0
24.1.2002 9:49

ten

Re: Re: Re: Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
... a toto je jedno z organizačních řešení
0/0
24.1.2002 20:54

Petr Nehyba

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
Možná bychom mohli do banky chodit nahatý. To by bylo nejbezpečnější a ještě by byla sranda.
0/0
25.1.2002 8:49

mow wla

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
Ano, ale spatne....... Zakazu-li v bance (nebo kdekoli jinde) telefonovat, ale nezakazu (tak, abych byl schopen poruseni zakazu detekovat a trestat) jine formy komunikace, jde o opatreni alibisticke a nedostatecne. Dokazu si totiz predstavit spoustu jinych zpusobu, jak svemu komplici venku sdelit to, co potrebuju - prinejhorsim se budeme muset naucit par "kodu". Organizacni reseni jsou napr.: diskretni boxy, moznost parkovat v hlidanych prostorach banky.........
0/0
25.1.2002 13:01

Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?

Pokud je mi znamo tak zakaz mobilu v bankach je dusledkem pruseru kdy jeden sledoval cvrkot v bance a daval typy, druhy pichal gumy, treti pratelsky upozornil na pichlou gumu a pomahal opravovat a ctvrty cajznul kufrik z prachama... Pred casem o tom byla rozsahla reportaz v novinach, tusim casopis Kety.

 

0/0
24.1.2002 8:25

Bohous Michal

Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?

A kdyz si vezmou dva chytrejsi DECT telefony (treba ten novej Siemens, co vypada jak C45), ktere dokazou fungovat jako intercom, tak do 100m jsou vysmati, zadny mobilni operator je neregistruje (zadne stopy), komunikace zadara. A rusicky taky nezafungujou.

Ale kdyz tam vlitne grazl s kverem, tak ani clovek, ktery je prave na WC nezavola pomoc.

Predstavte si, ze by tohle fungovalo v letadlech 11. zari. Zrejme by to dopadlo mnohem hur.

0/0
24.1.2002 10:03

David

Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?
A co ruseni elektroniky pomoci mobilu? Take duvod, ne?
0/0
24.1.2002 10:17

Re: Re: Proč je v bance zakázáno telefonovat?

Ruseni ceho? bezpecnostni zarizeni snad musi byt tak odolne, abu dokazalo odolat tak rozsirene veci jako je mobil a PC, ktere se v bance pouzivaji? Predpokladam, ze vetsina lidi co cte mobil.cz (a tuhle diskusi) sedi u PC a vedle lezi zapnuty mobil ;-) jediny ruseni co pozoruji je kmitani obrazu pri volani. Muzu rozepsat proc se tak deje, je pro to jednoduche fyzikalni vysvetleni. TAkze ruseni elektroniky moc neberu.

Ad. auta: NA jedne strane autobusy mercedes chcipaji, ale treba volvo a porsche instaluji do svych luxusnich vuzu GSM modemy, a nedavno jsem nekde videl obrazek s textem, jak nokia spoluptracuje na plne elektronicky rizenem aute, kde jadrem je telefon od nokie ;-)

0/0
24.1.2002 10:48

Roman T.

Rušička? Jak kde...
Použití rušičky dohromady s detektorem by asi mělo být promyšleno, lze použít tam, kde je použití mobilu nevhodná a nežádoucí (divadlo, věznice, apod.), ale ne tam, kde připadá v úvahu ovlivnění zařízení a jeho následná špatná funkce (nemocnice, letadlo, apod.), protože odrušení GSM signálu sice zajistí, že dotyčný nebude moci komunikovat, ale o to nebezpečnější může být zapnutý mobil, protože v takovém případě (kdy je signál slabý nebo žádný) mobil vysílá mnohem intenzívnějí a častěji, ne-li pořád.
0/0
24.1.2002 6:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.