Diskuze

Domníváte se, že mají hands-free sady založené na Bluetooth budoucnost?

Nelíbí se vám nevzhledný držák mobilu na palubní desce? Pak se podívejte na Bluetooth hands-free sady od Nokie a Parrotu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Marek

22. 11. 2001 8:05
ehm...
..taky bych vítězství Nokie neviděl tak jednoznačně. Navíc rozhodnou i ceny ..
0 0
možnosti

Karel Kraus

21. 11. 2001 9:21
Mnoho nejasneho ...

Priznam se, ze jsem z clanku naprosto nepochopil, jak zminene dve hands-free sady pracuji. V clanku se totiz nikde nepise, co vlastne obstarava prijem a vysilani - jestli telefon nebo hands-free sada. Podle mne Bluetooth hands-free vypada na prvni pohled jako naprosta bomba, ale na druhy pohled temer jako naprosta pitomost. Pokusim se to vysvetlit v nasledujicim textu:

Pokud by se k vysilani/prijmu pouzival telefon a Bluetooth komunikace slouzila pouze k vypinani radia a pripadne k prenosu povelu rekneme z volantu, dostali bychom se do situace, ze by telefonovani bylo sice pohodlne a z hlediska rizeni i bezpecne, ale telefon by mel mizerny prijem a do vnitriho prostoru auta by vyzaroval elektromagneticke vlny o relativne vysoke intenzite. Duvod je jednoduchy - nemel by externi antenu a ta se pres Bluetooth da pripojit jen opravdu ztezi.

Pokud by se k vysilani/prijmu pouzivala hands-free sada, znamenalo by to, ze v ni musi byt integrovany plnohodnotny telefon (podobne jako v nekterych autoradiich). Vlastni prenosny telefon by pak pres Bluetooth mohl bud jen predavat udaje z telefonniho seznamu, nebo by mohl slouzit i jako uzivatelske rozhrani napr. pro vytaceni cisel ci prijem SMS, ale pak by stejne bylo vhodne, aby byl telefon upevnen na palubni desce. Jedinou vyhodou by pak mohlo byt, ze by uzivatel mohl mit jen jednu SIM kartu misto dvou.

Priznam se, ze si nejsem jisty, jestli neni lepsi pouzit klasickou hands-free sadu a neplytvat penezi za Bluetooth. Neco jineho je pouziti Bluetooth bondovky, ale toto reseni ja osobne nepovazuji za hands-free tak, jak by v aute melo byt instalovano.

0 0
možnosti

Petr Pavlík

21. 11. 2001 9:41
Re: Mnoho nejasneho ...
Komunikaci s mobilni siti obstarava telefon. HF sada zajistuje "jen" hlasovou a obsluznou cast. S externi antenou mate samozrejme pravdu, tu vam Bluetooth skutecne nenahradi a jsou mista, kde se bez ni nedovolate. Na druhou stranu ale odpadaji neprijemnosti s myslenim na "desitky" malickosti kdykoliv nastupujete do auta. Nevim, jak vy, ale uz se mi nekolikrat podarilo zapomenout mobil v drzaku. Vyndate panel autoradia, zamknete radici paku, a odejdete. Kazda technologie ma sva omezeni, zalezi jen na tom, co je clovek ochoten jeste akceptovat. Petr Pavlik Mobil.CZ
0 0
možnosti

MIC

21. 11. 2001 9:10
Nemyslim si, ze Nokia zvitezi tak snadno
Pokud bude Parrot univerzalni, tak bych spis vsadil na nej, nez na jednoucelovou Nokii...a take bude zalezet na cene
0 0
možnosti

deejay

21. 11. 2001 8:26
heh

pravdupovediac

 

dal som cca 800 korun za original ericsson drziak, ktory je navyse absolutne modularny... takze ked ma napadne, privediem si zo strechy antenu, zastrcim konektor do toho drziaku a mam. ked chcem nabijat telefon, pichnem do toho stojanu zospodu nabijacku a mam. ked chcem mat plnohodnotne "tazke" handsfree, kupim za par stoviek opat original ericsson systemovy kabel a mam.

 

a ked do toho stojanu dam t39 a na ucho si dam hbh10 tak si fakt viac uz nemozem ani predstavit :) ziadne obavy o sukromie ako pri hlasitych hf, dobry posluch, mna je dobre pocut....

 

a  okrem toho - telefon pevne chyteny v drziaku niekde v priestore nad autoradiom je nieco sto razy pohodlnejsie ako vzdy smatrat po nom ked chce clovek zavolat alebo precitat sms, nie?

0 0
možnosti

MIC

21. 11. 2001 9:31
Re: heh
Ty si ctes SMSky za jizdy...doufam, ze se s tebou na silnici nepotkam...nerad bych si zazil celni srazku..
0 0
možnosti