Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli byste přitvrdit celosvětové sledování komunikací, nebo se vám již těď zdá až příliš silné?

Může proti teroristům účinně pomoci masivní odposlech? Po útocích na Ameriku se rozjelo vyšetřování, FBI, NSA, MI6 a další tajné služby na celém světě vyrazily po stopách útočníků. Otázky, jak to, že nikdo o útocích nevěděl, se množí: K čemu jsou všechny slavné odposlechy a sledování internetu? Jiní lidé se ovšem bojí, zda nepovede honba za teroristy k přísnějšímu sledování celosvětové komunikace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ladislav Ninger

odposlech
Nebudme naivni, zeme ktera si dovedla zastrelit vlastniho prezidenta, desitky let pouzivala komunisty jako strasaka (ten nastesti uz zmizel) potrebuje strasaka noveho. zadny kongres, zadna vlada by jim jinak nedala takove pravomoce jake se jim nabizeji a jake tajne sluzby zadaji dnes. Preci nikdo nemuze byt tak naivni aby veril tomu ze letadlo se proste ztrati. Vsichni preci vime, ze kdyz se letadlo, jakekoli, odchyli jen par desitek metru z letoveho koridoru, uz ho prudej.
0/0
30.9.2001 12:02

Míra

Kdo z toho taky může mít prospěch
Zamyslel se vůbec někdy někdo, kdo na nastalé histerii má největší prospěch? Armáda a ostatní složky (FBI,CIA atd.) dostávají dotace, pravomoci a pokud začnou vykazovat výsledky, budou oslavovány jako modly celého světa. Takže "věděli nebo nevěděli" dopředu tajné služby o připravovaných ter.útocích, či bylo váhání při ne zcela úplných a jasných informacích jen nedostatečná pohotovost nebi jen "tvrdý a jasně promyšlený kalkul"? Pokud se snažíte najít původce problému a jsou v tom namočený lidi, hledejte důvod a máte-li jeden zkuste najít i další. Pak asi nabude vaše vize komplexů vskutku Orwelovských, jenže po skončení "studené války" šli rozpočty tajných služeb prudce dolů. A pokud se chce tajná služba uživit musí mít mnoho nepřátel. A teror. organizace se jaksi stali běžnou součástí života, takže bylo potřeba "zviditelnit" teroristy jako "světové škůdce číslo1" což se stalo. A tajné služby mají co potřebovaly - nepřátele celého světa. Takže nové heslo "Špióni všech zemí spojte se!"
0/0
26.9.2001 9:42

Vladislav Černý

Hodinky jako holínky,

kompot jako kompost,

kódování jako šifrování...

0/0
25.9.2001 13:31

Jarda

???
Chci jenom podotknou,že od doby co je celý svět "sesíťován ",kdy většina lidí používá telefony,jak pevné tak mobilní,kdy spousta lidí používá internet a komunikaci přes elektronickou poštu,tak od té doby se začalo s odposlechem a elektronickým monitorováním.Samozřejmně,že nelze odposlouchávat všechny hovory,ale monitorovat to opravdu lze.A samozřejmně se to děje.Vždyť třeba NSA vlastní jeden ze tří nejvýkonějších počítačů na světě.Tato agentura která má míň zaměstnanců (asi 100000) než CIA,má asi 10 krát větší rozpočet než CIA (NSA asi 10 miliard US ročně).NSA taky vlastní svoje výzkumné a vývojové centrum,kde většinu elektronických přístrojů které používa sama vyrábí.Jedná se o tak specializovaná odposlechová zařízení,že to o čem dnes čteme nebo vidíme,je tak o 10 až 20 let pozadu.Jen tak pro zajímavost.Nedávno zveřejnila NASA,že pro další skoumání Marsu použije vysoce citlivé kamery které vyvynula NSA pro svůj špionážní satelit v 80 tých letech ! A nevěřte,že Bin Ládin má lepší vybavení než zpravodajské agentury.On má sice peníze,ale většinu zařízení které má NSA nemá ani CIA natož pak Bin Ládin. A to,že je Bin Ládin špatně sledovatelný je v tom,že už asi 5 let nepoužívá většinou ke komunikaci elekronická zařízení,ale komunikaci s očí do očí,nebo psané příkazy na kusu papíru psané v šifrách.
0/0
25.9.2001 13:09

BaJaJa

To je v pytli
No to je pekne blby, protoze az zacnou odposlouchavat ty moje eroticke rozhovory, co pres mobil vedu s kamoskama, tak me zavrou, nebot jsme vsichni pekny uchylaci :))
0/0
25.9.2001 11:32

Martin

Odposlech
Myslim, ze o celosvetovem odposlechu vime vseci *****.Muzem se jenom dohadovat co a kde se odposlouchava.Ja osobne celosvetovy odposlech vidim jako celkem realny. V dnesni dobe bezdratoveho prenosu to nemuze byt zas tak velky problem, vzhledem k penezum co tecou v Americe do CIA a NSA.Otazkou zustava proc tedy o utoku nikdo dopredu nevedel? Psalo se, ze bin Ladin disponuje lepsi telekomunikacni technologii nez Americani (sice mi neni jasne kde by k ni Ladin prisel), ale mozna tady by se nasla odpoved.
0/0
25.9.2001 10:10

Spy ;)

Slatanina?
Tohle je clanek jak z blesku. Davaji se dohromady hrusky s jabkama a navic se k tomu prida par blabolu... Jestlize zminujete na jedne strane NSA, pak z Anglickych tajnych sluzeb je protistrana GCHQ a ne MI6; NSA nikdo nemohl vedome informovat ze se chysta utok, protoze NSA je zamerena na elektronicky odposlech. Ale co je pro telekomunikacni server snad nejhorsi je "Echelon udajne sleduje vsechny telefonni hovory na svete" To snad musi byt jasne kazdemu uspesnemu absoloventovi zakladni skoly ze to je blbost. Doufam, ze se kolegove z BIS a UZSI smeji az se popadaji za bricho!
0/0
25.9.2001 2:06

Zdeněk

Re: Slatanina?
Ty si ale odbornik! Co o tom tak v BISce vědí? Přečti si to pořadně, než budeš zase nesmyslně rýt. A hlavně si přečti to, co sam napišeš - to je taky pěkná slátanina.
0/0
25.9.2001 8:58

Tomáš

Re: Slatanina?
Tohle je oficiální tisková zpráva viz. www.sybase.cz Největší španělský mobilní operátor si pro oblast analytického Customer Relationship Managementu zvolil řešení od společnosti Sybase Největší španělský mobilní operátor společnost Airtel je další firmou, která se rozhodla vytěžit maximum informací z dat o svých zákaznících. Za partnera byla zvolena společnost Sybase a její technologie IQ Multiplex (ASIQ). V zákaznické databázi jsou v současnosti uloženy 2TB čistých dat z oblasti marketingu, call centra, zákaznických služeb, statistických dat sítě GSM, fakturace, logistiky a dalších. Informace vytvářejí komplexní a jednotný pohled na zákazníka a díky tomu jsou využívány různými odděleními. Já bych se teda za břicho nepopadal
0/0
25.9.2001 9:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.