Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jakou váhu přikládáte citlivosti při výběru nového mobilního telefonu?

Otestovali jsme více než 25 současných mobilních telefonů na profesionálním testeru, abychom rozsoudili věčný spor o to, který mobil má nejlepší příjem signálu. S kterými telefony se spolehlivě dovoláte i v místech s nekvalitním pokrytím?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gabriel smiesko

ritchie ma pravdu.

aj ja som skusal mobily,nokiu 5210,eri.t10,ot 302 a sagem ,cislo,nepamatam...len alc.a sagem si v Lodine,skrtli.teraz mam 501ku,a nedam nanho dopustit.sestra ma novy sie.m45 a sam sa jej vypina.francuzi maju najlepsi prijem,asi preto,ze robia to aj pre fr.armadu....

 

 

0/0
5.11.2002 13:22

David

NOKIA 5110
OTESTUJTE TAKY NOKII5110! Co umí??!
0/0
16.8.2002 8:56

Jan Němejc

Hodnocení
Zajímalo by mě, jestli si mam koupit již dnes zastaralí Ericsson T 39m. Podle mě je to dnes již pádlo, který nic neumí! Můžu ho mít nový a odblokovaný za 6 500 Kč
0/0
6.6.2002 13:50

pavel

poraďte mi s frekvencí TDMA, co to je
fungoval by telefon pracujíci na frekvencích :TDMA 800/1900 MHz, AMPS 800 MHz i u nás, nevím přesně, co je TDMA
0/0
14.3.2002 17:02

PK

Nokia - Sagem - Alcatel - Ericsson
Mal som tú česť používať tieto telefóny a jednoznačne musím povedať, že najlepšie sa v miestach so slabým signálom správa Alcatel One Touch. Ten vraj má vysielací výkon 2,6W a veľkú citlivosť, takže v mieste so slabým signálom sa dalo volať bez problémov. Nokia chytala na tom istom mieste signál horšie aj spojenie vypadávalo dosť často. Tiež som počul, že nokie (5110 a 6110 ...) majú vysielací výkon 1,2 W. Ja tomu verím, kto má možnosť nech si položí Alcatel One Touch a potom Nokiu 6110 na nejaké rádio a zavolá. Uvidí, že rušenie z Alcatelu bude podstatne silnejšie. Čo sa týka Sagemu, ten chytá signál bezkonkurenčne najlepšie, ale horšie je to s vysielacím výkonom. Ten je asi vyšší ako u Nokie, ale menší ako u Alcatelu. (Asi presne dodržiavajú špecifikáciu GSM - 2W :) To znamená, že stále má plno paličiek, ale dovolať sa vždy nedovoláte... Ericsson mal citlivosť najslabšiu aj hovor často vypadával. (Ericsson 628) Nokia 3210 sa správala stabilne, lepšie ako N6110, ale na Alcatel, alebo Sagem to nestačilo. Všetko toto som zistil v svojej izbe, kde mi signál postupne mizne so vzdialenosťou od okna. S Alcatelom sa dalo volať po celej izbe s malými poruchami, aj so Sagemom. Ostatné mobily tak 0,5 m od okna. Ericsson, dokonca len úplne na okne...
0/0
26.10.2001 16:10

Roenick

dancall/sagem/samsung/gorenje/trabant/JVC/standa kulička a jiné "superznačky"

Někdy až koukám, co za značky telefonů existuje...

a nehádejte se - Sony CMD J5/J6  - the best !!!!!!

 

0/0
6.10.2001 1:11

Mac

A co treba Mitsubishi Trium
A nezapomnelo se tak nahodou na Mitsubishi Trium, sam ho vlastnim a jsem s nim nadmiru spokojen .. Signal chyta uplne v pohode .. A drive jsem pouzival Sagem MC922 a nemohl jsem si ho vynachvalit ... Porad na prijmu tam kde ostatni telefony jenom tusili co je to signal ... =)
0/0
12.9.2001 15:59

Jakub

citlivost Sagemu

Já mám Sagem MC920 (před rokem koupený v Anglii), zatim funguje bez problémů a citlivost má perfektní, u dědy musí táta honit s C35 signál na kopečku  a děda s Bosch 509 zrovna tak (přitom tyto telefony jsou v testech citlivosti na předních místech)  a já tam můžu volat odkud chci  a vždy naprosto bez problémů.

0/0
4.9.2001 14:01

mike_k

me se zda ze to sedi
Mel jsem stareho Ericssona a tady doma mel dve carky casto se nedalo volat, do site se hlasil pekne dlouho, hovory byly hrozne. Ted jsem poridil SONY CMD-J6 (stejny telefon jako J5 pouzity v testu) a mam tu plny pocet carek, hovory jsou krasne ciste. Nadhera :o)
0/0
16.8.2001 14:18

namornik

C35i
Nechapu to, zkousel jsem dva tyto telefony doma a ani jeden se se signalem nechytal, zato stary Samsung nebo lopata Ericsson byly v pohode!
0/0
8.8.2001 12:43

Tomas

Vysledky nemohou byt pravdive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mam C35 ku a zbytek moji rodiny vlastni nejruznejsi typy telefonu. Kdyz se vsichni dohromady sjedeme na nasi chajdu, kde je dost mizerny signal, tak jsem to ja kdo jako se jako jediny nemuze nikam dovolat a stale vyhledava sit. Ostatni si vesele telefonuji a to maji telefony vyskytujici se na poslednich mistech hodnoceni. Myslim si, ze si ten test zaplatil nektery z vyrobcu mobilnich telefonu, aby zvysil odbyt. Jednim slovem SIEMENS C35 je absolutni SHIT a to nemluvim jen o cistlivosti na signal
0/0
20.7.2001 12:00

Petr

Re: Vysledky nemohou byt pravdive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To je zajimave. Me funguje lip, nez 6210.
0/0
23.7.2001 15:55

Marian

Re: Vysledky nemohou byt pravdive !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ty si dobrý pitomec. Mám už druhý telefon Siemens C-35i. Ten starý jsem dal otcovi. Ségra i její kluk ho mají. Signál je perfektní. Nikdo od nás s ním nemá problémy ani na místech, kde jiné telefony nestíhají. Tebe sere, že ty POSRANÉ NOKIE, které každý (kdo je má) chválí, jsou až za C-35i. Kdybys tento telefon opravdu měl, tak takovou debilovinu nikdy nenapíšeš. Na www.nokia.cz je Nokia klub a tam se zaregistruj nokiisto.
0/0
9.11.2002 14:49

tomas

a otestujete mou c35ku?
ma signal mnohem horsi nez treba 6210, alc 501 a t20. podle vas ale ne. rad bych vedel u koho je chyba.
0/0
15.7.2001 23:06

TM

Jakou váhu přikládáte citlivosti ..
Abych se vyjádřil k tématu: citlivost (resp. schopnost navázat a udržet spojení) je pro mne velmi důležitá, protže mobil potřebuji hlavně v prostředí, kde je slabé pokrytí - co bych dělal s mobilem, který má spoustu nádherných funkcí, jen se s ním nemohu nikam dovolat? V současné době to řeším přídavnou anténou.
0/0
12.7.2001 17:21

TM

Zas jen citlivost.. a co výkon a ostatní parametry, které ovlivní spojení V PRAXI?
Už po minulém testu jsem psal příspěvek, proč se nutně musí lišit výsledky takto provedených testů od praxe. Nyní jen ve stručnosti. Především, pokud jsem v místě, kde je špatný signál, není nic platné, že mobil "slyší" BTSku, pokud tato BTS neslyší můj mobil. Je tedy nutné, aby měl mobil i dostatečný maximální výkon. Přitom je třeba vzít v úvahu, že BTS je v prostoru, kde slyší více mobilů a jiných zdrojů rušení, takže můj mobil v tom šumu zanikne, zatímco mobil umístěný v obtížných podmínkách asi nebude mít s rušením tolik problémů. (Další vlivy - odrazy, stojaté vlnění v prostoru okolo mobilu, a pod. tady nebudu rozepisovat, viz diskse k minulému testu.) Proto by bylo potřeba provést řadu dalších měření.
0/0
12.7.2001 17:10

Rebel

Ze ja vubec prispevky ctu...
Snad se mi jeste nestalo ze bych zde na MobilServeru videl v diskuzi prispevky k veci. Z naproste vetsiny jsou to offtopicy nadavajici redakci. Pak ale nechapu co tady kritizujici delaji, kdyz vidi ze nic nezmeni. Kdyz ctu kolem dokola 10x vetu "Vase clanky maji v posledni dobe velmi klesajici tendenci." dokaze me to vytocit vic nez sebehur napsany clanek.
0/0
12.7.2001 11:09

ritchie

Alcatel vs. Siemens
Mel jsem moznost o vikendu porovnat citlivost na signal u telefonu Alcatel 501, Siemens C35, 2 Motoroly (jejichz typy si nepamatuju), Nokia 6110, Nokia 3210, Nokia 3310 a Nokia 6210. Vse s kartou Oskara. Alcatel nemel konkurenci, narozdil od vsech ostatnich mel neustale dostatek signalu na zavolani. Vitez Vaseho testu Siemens si ani "neskrtl", 6210 se chytla jen obcas, ale volani vestoje na zidli, s mobilem nad metr hlavou neni zrovna nejpohodlnejsi... Ostatni telefony ani nekomentuji... Chapu, ze laboratorni mereni je jina pisen, ale realita je nekde jinde. Pozn. pro P.Zandla: Minuly tyden jsem Vam mailoval nejake pripominky k popisu Alcatelu 501 na strance Telstore.cz, ale neobtezovali jste se s odpovedi ani s opravou na zminovane strance. Je to s podivem, nebot Vas obchod je urcen zakaznikum a informace o prodavanem produktu jsou matouci a nejsou pravdive.
0/0
9.7.2001 1:08

Tomas

Redakce mela strach ze SAGEMu!!!
Asi meli v redakci strach, protoze kdyby otestovali Sagem tak by zjistili, ze se jedna o telefon s nejlepsi citlivosti...Ponecham stranou pripadnou diskuzi o kvalite techto telefonu, ale prvotridni citlivost se jim proste uprit neda!
0/0
5.7.2001 23:55

Pepa

Re: Redakce mela strach ze SAGEMu!!!
Nebo jim zadnej nefungoval. Mam uz treti, pricemz za dva mesice si nejspis do servisu opet dojdu pro novy. Je strasne poruchovy. Ze by redakce mela stejny problem???
0/0
9.7.2001 14:40

dxg

Re: Redakce mela strach ze SAGEMu!!!
Sagem neni telefon,ale totalni shit!Mam RC922 zcela bezporuchovy,ale i kdyz ukazuje plny signal skutecny je velmi slaby.Pri trochu slabsi baterce se nechytam a ac mi hlasi plny signal,me se dovolaji jen do hlas. schranky.V miste se slabym signalem se i pri nabijecce dovolaji vsechny ostatni mobily lepe.Asi je kazdy "kousek" jiny!Kdyz se s mobilem nedovolas,muzes se na vsechny ostatni funkce ...
0/0
22.8.2001 14:26

martin

SONY Z5
dalo by se spekulovat ze Z5 a J5 od sony budou mit stejne signalni parametry, kdyz Z5 chybi v testu byt se jedna o nejlepsi telefon : ).
0/0
3.7.2001 14:55

Ales Kocourek

pokud je velmi slaby signal ...
Pokud mate slaby signal a hovor vypadava, pouzivejte headset a telefon drzte svisle aspon pul metru od tela. Hlava bere (aspon teda moje) 10 az 15 dBm, takze se s headsetem dovolam i doma na wc, kde to jinak nejde. Btw. stava se vam casto, ze vam vsichni nejvic volaji, kdyz zrovna sedite na zachode? :-) Jinak rozdil v citlivosti do 5dBm je naprosto bezvyznamny (staci mirne naklonit mobil a signal pada o min. 2dBm), takze podle tabulky v testu bych se pri vyberu nejspis neridil. Ales
0/0
3.7.2001 13:43

john de bill

Re: pokud je velmi slaby signal ...
no jasan, telefonuju jedine na wc, kor kdyz mam tu oskartu za petku / hodina, jinde na to neni cas a stim handsetem to mam vyzkouseny, je to mnohem lepsi! a navic nedostanes tak lehce rakovinu palice
0/0
4.7.2001 21:52

ace2

Redakci se nesmí upřít snaha. Testy jsou udelany dobre a nezavisle, ale pravdou je že absence některých značek test zbytečně degraduje. Když chci dělat test tak se na něj důkladně připravím. Nemůžu se ubránit pocitu, že někdo dotahl do redakce přístroj na test mobilu a teprve potom se narychlo testovalo co zrovna prislo pod ruku. Sehnat Sagema a Panasonica na zapůjčku je zalezitost par telefonatu.
0/0
3.7.2001 10:00

maartin

Objektivní článek
Vážená redakce, začínám mít pocit, že z nás čtenárů začínáte dělat "blbce". Jestli tomuhle říkáte objektivní test tak nevím. Jestliže do "Objektivního testu" vložíte z celkem 26 mobilů 10x Siemens 5x Ericson, 3x Nokiu, 3x Alcatel, 2x Motorolu, 2x Philips a 1x Sony tak tohle není OBJEKTIVNÍ TEST. Vaše články mají v poslední době velmi klesající tendenci. Sám jsem nechtěně provedl obdobný test o víkendu na přehradě Hracholusky (okres Plzeň-sever), kde pokrytí není nejlepší s těmito telefony Nokia 3210, 3310, Sagem MC 920, MC 939, Motorola Amio a Panasonic GD 520 vše Paegas, Sagemi a Panosonic i Eurotel. Nokie síť ani nenašli, Motorola jak kdy s Panosonicem to bylo lepší a dalo se dovolat, Sagemy síť měli stále a šlo se s nimi dovolat stále (kvalitu vynechám nám šlo o to "se dovolat"). V objektivním testu byste měli mít zastoupeno co nejvíce značek a typů od všech výrobců a ne aby cca 40% tvořil jeden typ.
0/0
3.7.2001 7:05

boban

A proc tam vlastne nebyl ten SAGEM ?????
-:))))
0/0
3.7.2001 6:08

Roman

jak male deti
Tahle diskuse mne pripada jak hadani deti na piskovisti.Muj je lepsi a tvuj je horsi.Proste se smirte s tim,ze nekdo ma horsi mobil a nekdo lepsi. Zas Siemens vede.Proste nemecka kvalita.
0/0
3.7.2001 0:26

Štětináč

Re: jak male deti
Ale že vžycky nadávaj jenom ti, co jsou na konci nebo tam vůbec nejsou. To my siemensáři se můžem jenom usmívat.
0/0
3.7.2001 14:03

Standa

Re: Re: jak male deti
To vis,urazena jesitnost.Jejich telefonek nevyhral,tak je vse spatne.Proste klasika. At zije Siemens.Vim proc jsem si ho kopoval a je to fakt.Kde nokiari nemaji signal,tak Siemens jeste porad dobry.
0/0
3.7.2001 18:57

john de bill

Re: Re: jak male deti
to s tim smichem nemyslis snad vazne! ja siemense mam, btw uz tretiho (!), peknej srot to je, a signal stoji (u vsech 3 s mensimi odchylkami) ale uplne za prt. zkousel sem to u nas (v prvnim patre 1-2 carky, nekde taky zadna :-( a taky se vsema trema kartama - s alcatelem OT view se to VUBEC neda srovnat, s tim sem volal i ve sklepe (oskar vysel kupodivu nejlip, ma k nam asi nejak nasmerovanej vysilac :-) nokie (teda ty novy) sou na tom hur, to netvrdim, ale tomu testu bych moc neveril, siemens rozhodne nebrat (kdyby mi tak misto pujcovani a oprav dali radsi jinej!)... dopad stejne jako minulej rok - jak vyhrala 3210, coz je podle me na signal(!) nejhorsi mobil, kterej sem mel u ucha. caues john
0/0
4.7.2001 21:39

RMI

PRO VŠECHNY MOBILISTY!!!!!!!!!!
Asi nikdo neodpověděl na otázku tak já jo. Při výběru tomu nedávám žádnou váhu mobil mám kvuli funkcím a né kvůli signálu a takovým je pro mě N7110 (mimochodem na signál takový průměr). Předtím jsem měl SAGEM 825 což byl na vánoce 1999 nejlepší telefon. Ty staré typy byly ještě bez závad a musím uznat, že na signál byl ten nej. Mrzí mě jen, že to nemůže ve vašich testech dokázat.
0/0
2.7.2001 23:04

dejvidek

Sagem
Ještě se někdo 5x zeptá proč tam nebyl Sagem a asi začnu zvracet, přečtěte si PROČ tam nebyl a paxe vyjadřujte, připadám si jako kdyby tady byli jen papoušci...no co tak tam nebyl Sagem, Z5 a co já vim co ještě. Mám vzkaz pro Patrika Zandla: "Proč tam nebyl mů Dancall???" :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) dejv
0/0
2.7.2001 19:00

Patrick Zandl

Re: Sagem
Dancal se už neprodává, takže jsme je ani neoslovili. Ano, byl v tom úplatek, přiznávám se :)
0/0
2.7.2001 22:47

dejvidek

Re: Re: Sagem
Dancall nedal úplatek? Asi si chtěl moc :))) Nabízeli Ti asi svůj produkt a Ty jsi ho nechtěl, radši si ho nechal v muzeu, có? :) dejv
0/0
3.7.2001 18:05

Sagem Tofi

Re: Sagem
Proč tam nebyl Sagem?
0/0
3.7.2001 10:08

Michal Fišer

SAGEM atd...
Článek dle mého názoru objektivně posuzuje testované telefony,ale je opravdu škoda,že se zde neobjevila značka jak Sagem tak Panasonic.V případě té první je to již podruhé.Nebylo by podle mě špatné vyskoušet i citlivost GSM modulů.Pěkné odpoledne.
0/0
2.7.2001 15:40

Patrick Zandl

Re: SAGEM atd...
Proč modulů? K nim si dáte externí anténu a jste za vodou, leda byste byl pod vodou, kde signál není...
0/0
2.7.2001 22:48

john de bill

Re: Re: SAGEM atd...
no, telefonovat pod vodou sem teda jeste nezkousel, ale redakce by to mohla zkusit v dalsim testu misto ty klece, nebo v cem to testujou :-) vysledky budou uplne stejne neporovnatelny s realitou jako ted. ma zkusenost se siemensy c35i je PONEKUD jina
0/0
4.7.2001 21:59

Patrick Zandl

Re: Re: Re: SAGEM atd...
Testz jsou od toho, aby porovnávaly ve shodných podmínkách vlastnost výrobku. Stejně tak náš test.
0/0
4.7.2001 22:17

john de bill

Re: Re: Re: Re: SAGEM atd...
rozhodne nemam nic proti vasi metode testovani v kleci, ale proc pak vychazeji vysledky jine nez "v terenu"? je mi jasne, ze idealni klec realnou situaci tezko nasimuluje, ovlivnuji to dalsi faktory, ale pak je otazkou, jestli to ma vubec cenu takto testovat. pravda je, mame alespon objektivni porovnani, jak se chovaji mobily ("jednotlive vyrobky") v kleci :-)
0/0
4.7.2001 23:39

john de bill

Re: Re: Re: Re: SAGEM atd...
p.s. opravdu proti vedeckym testovacim metodam nic nemam. spis by me zajimalo, jestli takoveto k necemu je, napr. jestli pomuze zakaznikovi vybrat mobil podle signalu, kdyz vysledek neni "tak docela" pravda. zadny lepsi test me samozdrejme nenapada :-( leda vyhnat jednoho cloveka (se stejnou hlavou) do terenu s triceti mobilama (na stejne misto) a pak se zeptat. takove porovnani by treba vyslo presneji. vlastne, proc to krome par amateru na chalupach nekdo z redakce jeste nevyzkousel? diky.
0/0
4.7.2001 23:51

Egon

Re: Re: Re: SAGEM atd...
Kdysi jsme to zkoušeli telefon C25 zabalený v igelitu dá se dovolat do 1m pod hladinou :-))
0/0
8.7.2001 20:35

zyxel

Kde jsou Motoroly?
Na fotce máte Motorolu T2288 a V100, ale v článku ani tabulce nic.
0/0
2.7.2001 15:14

Roja

Re: Kde jsou Motoroly?
Shit se netestuje!!!!!!!!!!
0/0
2.7.2001 16:47

Dcom

Re: Re: Kde jsou Motoroly?
Tak hele Shit ses akorat ty!!!!!!!!!!!!!!!!!. Motorky sou dobry. Taky be me zajimalo jak na tom je T2288R.
0/0
2.7.2001 19:47

Roja

Re: Re: Re: Kde jsou Motoroly?
Tak hele kdyz uz jsme u tech Motorek, to je jako bys chtel srovnavat Javu 350 s Harley-Davidsonem. K tomu preci neni co dodat ne?
0/0
3.7.2001 3:20

john de bill

Re: Re: Re: Re: Kde jsou Motoroly?
jo, harlej, nablejskanej, peknej, na prvnim obrubniku mrtvej. za to takova jawa, ta je jako motorola - umi sice jen jezdit, ale zato dela svou praci dobre.
0/0
4.7.2001 21:47

TM

Re: Re: Kde jsou Motoroly?
I kdyby to byl shit (moje T2288R je právě v servisu), tak jsou to telefony, které se právě prodávají a lidi to tudíž zajímá. A hlavně pokud je nechtěli testovat, proč je sháněly a jsou na obrázku? Že by se oba porouchaly?
0/0
12.7.2001 16:59

Martin Levíček

tabulky
Taky se vám zobrazilo pořadí v tabulkách divně seřazené?
0/0
2.7.2001 13:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.