Nevíte kde by se dalo najít srovnání mobilů, tedy co se vyzařování týče? Popřípadě normy EU a jejich hodnoty?

Re:

Vážený pane, navštivte naši rubriku zdraví. Tam tyto údaje nejdete. S pozdravem P.Souček Mobil.cz

A co ostatní technika?

Všichni čtenáři i autoři do jednoho sedí u počítačových monitorů, které taky vyzařují a nikoho to zrovna dvakrát moc netrápí. Stejně tak nikdo neobviňuje výrobce ze spiknutí jen proto, že splňují přísnější normy než před několika lety. Jak velkému elektromagnetickému záření je asi člověk vystaven jen při jízdě metrem nebo tramvají a nikdo z toho nedělá vědu?

Re: A co ostatní technika?

Tak ohledně toho záření v metru vám můžu říct něco podrobnějšího. V prvním a posledním vagonu ruského pražského metra je asi 16x vetší el.mg. záření než kdybyste měli hlavu hned vedle špičky žižkovskýho vysílače!! Opravdu je to tak. Můj známý děla v ústavu, kde měří tzv. el.mg. smog. No a v metru naměřili přesně to, co jsem výše napsal. Je to krutý, ale je to tak... takže nějaký mrňavý mobilní telefónky s výkonem 2W nás nerozhází...

Spolek pratel Danikena

Navrhuji zridit v Mobil Serveru rubriku "Spolek pratel Danikena", tam by clanek dobre zapadl. David Vit

Článek z 1.6.

Já bych spíš dal tenhle příspěvek do relace s článkem z 1.6. t.r. "Zahoďte mobily, nebo se zblázníte". Ať už jsou medicínské důsledky mobilní telefonie jakékoliv, rozhodně jde blbnutí na n-tou na davovou marketingovou psychózu. Po pár letech to ale odezní a zase přijde něco nového a mobily se stanou normální infrastrukturou, o které nikdo moc nemluví (jako ještě nedávno PC). Každé období má své "hity", ale mobilománie může být ještě o něco škodlivější, než ty předchozí. K mutantské budoucnost kupředu levá!

Jde o stamiliardy USD a to podepíše blábol že nejsou mobily zdraví škodlivé každej.

Patenty sami nic nedokazují ale já jsem pesimista a jsem přesvědčen, že mobily škodí. A připadá mi to jak v nějakým scifi kde jsou v šichni nakažený smrtící nemocí a nikdo o tom neví. Když vidím na každém kroku člověka s mobilem tak i 1% představa že budou mít všichni nádor na mozku je děsná. Je to jako s hovězím. Všichni se s ním cpou ale jak se zjistí že mohou mít za pár let z mozku houbu na tabuli tak se přestane kupovat. A ministři se mohou strhat aby každému ukázali svoji svačinu s pravou hovězí flákotou. Stejně tak budou do krve bránit mobilní trh. Jenže když člověk nevidí někoho umřít na tuhle nemoc, tak si za pár týdnů zase dá krvavej biftek. Udělejte teda anketu jaké mají lidé pocity při telefonování. Například mě bodá v hlavě a když telefonuje déle, tak mi začnou slzet oči. A znám pár lidí, kteří mají také potíže. Omezil jsem volání na minimum i když mám vše hrazeno od zaměstnavatele. Můj názor je kapku víc přitaženej za vlasy ale každej by se měl zamyslet nad tím, jestli nám mrňavým nulám na ulici někdo pěkně nevysává peněženku i mozek :-) Lidi jsou obecně tak blbý že jdou jak stádo k většímu stádu s tím, že když je nás hodně tak se přece nemůže nic stát. Internetu a svobodě zdar.

Re: Jde o stamiliardy USD a to podepíše blábol že nejsou mobily zdraví škodlivé každej.

Mam presne stejne potize pri telefonovani! Telefonuji pribllizne 300-600 min mesicne z mobilu. Vyresil jsem to pouzivanim HF (zadne priznaky). Kdyz HF nemam poruce, drzim mobil co nejdal od hlavy a telefonuji co nejkratsi dobu. Pouzival jsem N3110 a ted N3310 - u obou je to priblizne stejne. Nikdy jsem zadny jiny mobil nepouzival, takze nomohu srovnavat. Myslim, ze jsem si ty priznaky nevsugeroval, protoze pri telefonovani normalnim telefonem zadne problemy nemam a priznaky jsem si vsimnul predtim nez jsem se dozvedel o tom, ze telefonovani mobilem muze byt zdravi skodlive. Predtim jsem priznaky pripisoval nekvalitnimu reproduktoru (ve skutecnosti vlastne nekvalitni neni).

A proč by to nemohlo potvrzovat? Jenom proto, že chytrolíni z mobil.cz tak usoudili? Óóóó, jaká moudrost. Vždy je lepší, preventivně o potenciálním zdroji hovořit a na něj poukazovat než obráceně. Tím timesy splnily základní podmínku demokracie a výrobce telefonu trochu přimáčkly na hranu - konečně proč doposud oni výrobci ze svých xmiliardových zisků nefinancovali technologický průzkum, který by věci přišel na kloub? Pokud tak již neučinili, jak Times . Názory mobil.cz mě nepřekvapily. Pohybují se věrně v kontinuitě zaprdělosti, servility a přízemní české hlouposti.

Re:

My zapšklí a ničeho neznalí redaktoři mobil.cz jsme se věnovali zdraví a mobilním telefonům už v roce 1997, kdy to napadlo jen málokohov této zemi. A máme také speciální rubriku se všemi informacemi, odkazy na studie a výtahy ze studií.

Nevím, jestli tím naplňujeme základní podmínku demokracie, spíše nám jde o naplnění základního charakteru mobil.cz - informovat včas.

http://www.mobil.cz/mobilni_komunikace/zdravi/" target="_blank" rel="nofollow">Rubriku najdete zde...

Děkujeme za hrdě demokratický anonymní příspěvek...

Patent vůbec nic neznamená

Výrobci mobilních telefonů patentují co se je napadne. Je to pochopitelné, neboť se bojuje o celosvětové trhy a nikdi neví, co se z jednoho nápadu může vyklubat. Patentují sebemenší náznak čehokoliv. Možná by stálo za to uvést informaci, kolip procent ze včech patentů výrobců MT zahrnují ty, které se týkají vyzařování. Jinak se jedná o neúplné polopravdy, které mají často za účel pouze vyvolat rozruch.