Diskuze

Co si myslíte o tomto sporu provozovatelů pevných sítí s provozovateli sítí GSM?

Provozovatelé pevných sítí jsou podle svých slov diskriminováni ze strany operátorů GSM. Dokonce snad i dotují operátorům levné hovory z mobilů. Obrátili se proto na ČTÚ, který by měl stanovit nové propojovací poplatky. Povede to ke zlevnění hovorů z pevných linek na mobilní, nebo ke zdražení hovorů z mobilů?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

DuckDaffy

26. 5. 2001 16:05
NO TO SI DELATE ZE CTENARU SRANDU!!!
SROVNÁNÍ PROPOJOVACÍCH POPLATKŮ BEZ SROVNÁNÍ KUPNÍ SÍLY OBYVATELSTVA (PRŮMĚRNÝ PLAT) MÁ TÉMĚŘ NULOVOU VYPOVÍDACÍ HODNOTU!!!
0 0
možnosti

Rostislav Kocman

28. 5. 2001 13:32
Re: NO TO SI DELATE ZE CTENARU SRANDU!!!
Propojovací poplatky jsou založeny na nákladech a na situaci na trhu - to nemá s imaginární kupní sílou vůbec nic společného.
0 0
možnosti

Ales

25. 5. 2001 22:45
Propojovaci poplatky versus GSM brana
Co brani tomu, pouzit pro pristup do site operatora GSM branu? Proc platit propojovaci poplatky, kdyz jsou vyssi nez volani GSM provider X GSM provider?
0 0
možnosti

24. 5. 2001 23:33
Acetylator
No, ta tabulka, kde v jednom sloupci jsou setiny euro, a v druhem jsou Kc - to je fakt sila. Autorovi se nechtelo sedet s kalkulackou v ruce a prepocitat to, tak to nechal na nas. Dik, aspon se procvicim v matematice.
0 0
možnosti

Rostislav Kocman

28. 5. 2001 13:36
Re: Acetylator
Hmm, a na co byste to chtel prepocitat, na pesety? Na jedné straně jsou setiny Euro z toho důvodu, že psát 0,7485 je typograficky špatně. A v druhém sloupci je přepočet na koruny - takže opravdu nechápu, co vám v té tabulce chybí?
0 0
možnosti

23. 5. 2001 22:55
zandel je amater primitiv
0 0
možnosti

Tonda

23. 5. 2001 16:12
Propojovací poplatky.
Co se týče propojovacích poplatků tak by bylo nejlepší kdyby neplatil nikdo nikomu.
0 0
možnosti

Tomas M.

23. 5. 2001 12:11
Porovnavani s EU
Koukam v clanku jste se drzeli analogie porovnavani s EU. Nezlobte se, ale k cemu je tabulka srovnani cen, kde v jednou sloupci jsou ceny v setinach Euro a v druhe v Kc????? Tabulka ma byt prehledna. A co se porovnavani s EU tyce, je to blbost. Nakup HW je za "zapadni" ceny, prace za "vychodni". Faktem je ze v tarifech je CR jedna z nejlevnejsich pri prostem prevodu na jednotnou menu, ovsem pri prevodu dle kupni sily obyvatelstva je to zase o necem jinem. A asi to nikdo nerozresi, dokud nebude v CR vsechno "zapadni", tj. i produktivita prace a hlavne pak i ty platy
0 0
možnosti

Marťas

23. 5. 2001 11:51
xxx
Argument GSM operatoru, ze z poplatku financuji vystavbu a udrzbu site mi prijde uplne pitomy. To delaji prece vsichni, i pevni operatori. Je to uplna kravina.
0 0
možnosti

avrichter

23. 5. 2001 15:50
Re: xxx
Sorry, ale pokud vím, tak dominantní pevný Telecomouš to DOSTAL za hubičku hotové.
0 0
možnosti

dejvidek

23. 5. 2001 11:39
Monopol....
Souhlasim, pokud nebude konkurence u operátorů pevných sítí a tím myslím opravdu konkurence, né jen pro podniky, tak se s tím nic pro zákazníka nezmění, viz. příchod Paegasu na trh a následně Oskara, nepodepsaný to napsal do diskuse dobře...účtování po vteřinách, cena mobilů...atd...do té doby si bude komplot EuroTelecom mezi sebou přelejvat desítky miliard ajednou bude řvát Eurotel a jednou Telecom...Co se tíče UMTS je vidět ubohost naší vlády....ať zaplatí za licenci co nejvíc..a kdo to pak zaplatí? Zákazníci!!! Dal bych licenci za dejme tomu miliardu a pak by měli prachy na výstavbu sítě, vždyť dneska skoro neví do čeho jdou, kolik bude síť stát atd...atd....a srovnávat Evropu (a už vůbec né střední a východní) s Japoncema je přinejmenším dost divné, u nás bude taky zájem o UMTS, ale převážná většina bude koukat na to, zda na to mají a né proto, že budou na mobilu mít 144kbs a budou tedy čučet na video...to je rozdíl oproti Japoncům, tam jich tolik na to koukat nemusí....a je jich taky cca 120 miliónů....to je trochu jiná kupní síla..mějte se....dejv
0 0
možnosti

23. 5. 2001 11:25
CT vs. UMTS
myslim, ze CTU musi prihlednout jeste k privatizaci CT. A tam jde rozhodne o vic nez 20 mld.
0 0
možnosti

23. 5. 2001 10:37
Je potřeba konkurence i v pevných sítích
Dokud nebude konkurence operátorů i v pevných sítích, výraznějšího zlevnění se nedočkáme. Telecom jsou parchanti, kteří zneužívají monopolního postavení ( jako ČEZ a další ). Teprve až si budeme moci zvolit operátora i pro pevné sítě, tak půjdou ceny dolů. Vzpoměňte na dobu, kdy tu Eurotel nabízel NMT telefony vyběhlé z výroby za 30 tisíc a po příchodu Radiomobilu.... Jak to najednou šlo co? Totéž Oskar. Najednou jde účtovat po vteřinách, Eurotel převádí neprovolané minuty,aj. Takže žádné dohody ale tvrdá konkurence, to je jediná cesta k nižším cenám pro nás koncové zákazníky. Toť můj názor.
0 0
možnosti

Tomas Rollo

23. 5. 2001 11:13
Re: Je potřeba konkurence i v pevných sítích
Nemyslim si, ze se jedna o problem konkurence v pevnych sitich. Jak bylo v clanku receno, propojovaci poplatky tvori vice jak polovinu ceny za hovor do mobilni site. A krome toho konkurencni boj mezi operatory pevnych siti jiz zuri (pravda, zatim pouze v podnikatelskem sektoru). A od poloviny roku 2002 se ho dockaji i koncovi zakaznici fyzickeho charakteru.
0 0
možnosti