Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je postup RadioMobilu správný? Zachovali byste se na jeho místě stejně?

Co může RadioMobil udělat se svou novou licencí?Paegas se propojí s RadioMobilem, aby ušetřil za volání do Telecomu. Alespoň mu to umožňuje licence, kterou od včerejšího dne vlastní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Franta

REalita
No, já myslím, že do hlav jim stejně nevidíme. Jen doufám, jestli to Pegasu vyjde, ať zbyde taky něco na nás. Platim mu už pěkně dlouho zasraně vysokej paušál. Jsem zvědavej na internetovýho zloděje, doufám, že praskne vzteky.
0/0
24.4.2001 10:52

Vít Rozehnal

Další možnost
Nwevím, jestli mám správné informace ohledně možností telekomunikačních sítí, ale myslím, že RadioMobil by mohl využít licenci taky k tomu, aby nabídl levnější volání do sítě Paegas z pevné linky, tak jak to nabízí např. Bohemia Telecom, možná i další - tj. z vaší pevné linky se přes "směrovací zařízení", které vygeneruje PIN zákazníka, dostanete na GSM bránu operátora a ten pošle hovor do mobilní sítě. Přitom platíte ČT místní poplatek + poplatek za využití GSM brány. Tak by svým zákazníkům Paegas mohl nabídnout např. volání do své sítě za podstatně nižší cenu než má ČT, protože by mu bylo jedno, jestli voláte z pevné linky nebo z mobilu. Upozorňuji, že nejsem odborník na Tel. sítě, ale vycházím z nabídky Bohemia telecomu (mimochodem ten má cenu 5,50 za minutu na mob. síť + poplatek telecomu)
0/0
22.4.2001 14:15

dejvidek

Jen tak dál Paegasi :-))
Fandim Paegasu, proč má mít EuroTelecom nebo jak ty dvě odporný firmy nazvat výhodnější podmínky (dle článku má ET menší propojovací poplatky s Telecomem) a proč to nemůže mít i Paegas??? Je to dobře, Telecom a EuroTel pečou spolu, aby ne když sou to pomalu jedna firma, z jejich zistů se mi točí hlava, tak proč by Paegas nemohl volat do sítě Radiokunikací třeba za 1 haléř/minutu???? Doufám, že nějakýho dementa na ministerstvu nebo v CTU nenapadne nějaká blbost ala dražba sítí 3G (následné vykrvácení operátorů jako na západě....)... s pozdravem dejv
0/0
19.4.2001 20:33

Tomáš Kapler

pokračujme ve spekulacích
pokračujme ve spekulacích. Představme si, že celý fígl bude fungovat. Oskar samozřejmě NEBUDE využívat brány radiomobilu. Protože tím by dával peníze svému vlastnímu konkurentovi. Ale nic mu nezabrání spojit se s jiným operátorem, třeba eTelem, který má tutéž licenci. Pro eTel by to nebyla žádná zátěž (může to být klidně také za halíř, hlavně to bude podložené fakturačně. hardwarově to vůbec nemusí jít přes jejich síť). Navíc eTel by získal zajímavé možnosti jako třeba levné volání z/do oskara, což zas bude výhoda pro jeho zákazníky. No a pak tu máme propojovací dohody, které stanoví stejné podmínky, tedy by mohlo volání z Oskara na Peages probíhat přes bránu eTelu do brány Radiomobilu a odtud na Paegas (či naopak). A přitom by to bylo stále PODSTATNĚ levnější než přímé propojení. Vzhledem k tomu, že mají jak Paegas tak Oskar podobnou cílouvou skupinu, určitě by pak muselo dojít ke snížení cen (ale určitě by se dohodli, aby nebylo tak zásadní) A tak by tyto operátoři měli větší zisk a přitom nižší ceny a tak tedy výhody pro zákazníky. V této situaci by nemohl Eurotel existovat a i on by musel přistoupit na podobný fígl. Tím by se ztratily Telecomu velké zisky z příjmu z mobilních sítí a navíc by si ji velmi zatěžoval (hovory by byly směrovány přes něj). V ten okamžik by Telecomu nezbylo nic jiného než se nechat vytunelovat. Takže já naopak držím palce ČTÚ aby to ukočírovalo, protože by to nedopadlo nakonec dobře. Nízké ceny jsou možná hezké pro zákazníky, ale znamenají také nízké tržby, tedy málo peněz do budování sítě, služby atd., takže nakonec by byli biti všichni. Myslím, že na to páky má. V licenci pro pevné sítě je stanoveno, že se musí jednat o pevné sítě a tak může zakázat směrování do sítí mobilních.
0/0
18.4.2001 22:01

Jan Rimmer

U me ma RM taky dalsi plus. Pokud si moznosti, ktere se Paegasu otevrely a ktere ma prakticky kdokoliv pro poskytovani telekomunikacnich sluzeb, neuvedomili v CT, ET a CM, pak je to jen jejich smula. RM muze vstoupit do site CT za stejnych podminek jako ostatni a nikdo nema pravo mu v tom nejak branit. Cili pochybuji, ze CTU ma nejaky problem k reseni. Liberalizace neni k tomu, aby si nekdo mastil kapsy jenom proto, ze ma historicky dominantni postaveni, ale proto, ze je lepsi nez ostatni (a nebo ma aspon napady ktere ma moznost vyuzit). Proto si ani nemyslim, ze PG nejak vyrazne zlevnil volani do CT - maximalne tak, aby byl o neco velmi malo vyhodnejsi nez ostatni mobilni operatori.
0/0
18.4.2001 16:09

Jan Sychra

Jásání bych omezil :-)
Rizika poklesu sazby z cca 1.80 na 0.66Kč/min si je dobře vědom i ČT.Je to pravděpodobně jeden z důvodů,proč ještě nehoní přes ČTÚ mobilní operátory (mimo Oskara) aby vydali referenční nabídku propojení s nižšími cenami za termínování hovorů u nich, protože by oni pak mohli naoplátku požadovat zmíněných 0.66Kč. Jinak ET i PG jsou v podstatě stejně dominantní, alespoň z pohledu telek.zákona, jako samotný Telecom. RM nenalezl zase nějak zásadní skulinu, to je jen spekulace autora článku.Zapomínáte, že takto může RM těm největším zákazníkům-firmám konečně legálně nabídout všechny služby, i pevných linek. Ani Oskarovi nic nebrání mít licenci na pevnou síť. Ono to je u nás skutečně dost liberální. Kdokoliv, kdo není Saddám(bezpečnostní hledisko), má vzdělání s praxí (tuším jen 3 roky u VŠ) a je schopen prokázat ufinancování má nárok na licenci. Naopak ČTÚ by musel zdůvodnit případný nesouhlas. Pokud by to tedy skutečně byl pravý záměr, riskuje RM rychlou reakci Telecomu, podpořeného ostatními pevnými operátory, požadujícími nabídku propojení stejnou pro všechny uchazeče. RM by pak musel nabídnout ceny podle metodiky ČTÚ, a ty by težko mohly být vyšší než asi polovina z dnešních sazeb mobil-jiná mobilní síť. Jako kamínek do mozaiky sem zapadá zdražení sazeb RM-ET a ET-RM z předplacených karet. Oba operátoři si patrně připravují půdu pro zdůvodnění budoucích cen. Pokud mezi sebou mají vyrovnané toky hovorů, je jim vpodstatě sazba lhostejná, navzájem si nic platit při finanční rovnováze nemusí. Jako operátor pevných linek není RM dominantní-a tedy není vázán poviností nabízet všem stejné ceny za ukončení hovoru u něj. Jako mobilní je ve zcela jiné situaci. Sice může rychle získat směrováním odchozího provozu přes svou pevnou (virtuální) síť nižší sazbu, ale asi by se to nelíbilo ČT, jak jsem psal výše. Obráceně své pevné síti nemá zájem poskytnout sazbu nižší než těch necelých 8 korun. Nic by tím nezískal. Jednak by si sám škrtil příjmy a hlavně by pak takové ceny musel nabídnout všem operátorům, majícím zájem propojovat hovory ze svých sítí na mobily PG. No nakonec na to téma mám na www.telefonie.cz dnes článek. http://www.telefonie.cz/clanek.asp?id=755
0/0
18.4.2001 13:16

Miroslav Linda

Uz jsem odesel jinam mozna se jeste setkame
Potom co Paegas zvisil cenu za volani do site eurotel uz mi nic nebranilo a sel sem k oskarovi. Pokud by slevnil volani na pevnou linku asi bych se knemu vratil a uzival ho dal a zacal bych pomerne casteji volat do site CT. Ted mam kartu Paegas Twist v supliku ,ale jestli se to Paegasu podari velice rad bych ji vlozil do mobilu. Paegasi je to tvoje posledni sance jak k sobe nahnat zakazniky!
0/0
18.4.2001 12:42

Lemming

Skvely
Myslim ze RM ted da Telekomu/ET krasne vyzrat tu jejich spolecnou fintu kterou zakerne Paegasovi na pul roku vyrusili Internet Call. Paegas do toho, fandim :-)))
0/0
18.4.2001 12:10

Honza Zemek

Re: Skvely
Jasne. fandim taky. Tu sanci meli vsichni.
0/0
19.4.2001 11:47

Pavel

To Paegas zaperlil
Já si myslím, že v tomto případě Paegas ceny sníží, vždyť by jinak byl (tak trošku) sám proti sobě. Pokud totiž nabídne nejlevnější volání do Paegase (logicky :o) a také do pevné sítě (!), získává tím největší prostor, do kterého mohou jeho zákazníci volat za nejmíň peněz. A to už je pak silný motiv být zákazníkem Paegasu! Může tak třeba získat zpět klienty, kteří odešli (zvlášť pokud bude fachčit signál a projeví se EFR). A když ne staré, tak může snadněji získat nové.
0/0
18.4.2001 10:30

kejml

Nic se nestane !
Jenom si Pekáč namastí kapsu. Proč by asi zlevňoval ? Tlak konkurence tu nebude. Nevím, proč by se Oskar a ET s PG měli propojovat. Ještě mi chybí v článku informace, proč Český mobil nebo Eurotel tuto licenci nezískali. To o ni nezažádali ? (Tak to jsou banda tupounů, že díru našli jen v RM) Nebo ji nedostali od ČTÚ ?
0/0
18.4.2001 9:30

antz

Re: Nic se nestane !
Slevneni muze nastat uz proto, aby PG nalakal vic zakazniku tim, ze ma levnejsi volani do pevne site. Ovsem vzhledem k vlastnickym pomerum ET/CT toto slevneni muze nastat i u ET, takze do toho PG vubec nemusi jit, protoze by z toho stejne nakonec nikdo nic nemel (teda krome nas zakazniku, ale o ty prece nikomu nejde).
0/0
18.4.2001 10:32

Lemming

Re: Re: Nic se nestane !
mno, slovo do pranice. Myslim ze situace by se mohla vyvyjet nasledovne : Z pocatku RM nezlevni, necha ceny stejny, pouze odrizne CT zisky z vzajemnyho vyrovnavani. Coz budeme muset prekousnout (zakaznici), je to pro dobro veci - budeme tim lecit Telekom :-) Lidi co maji Paegasa nebo Oskara (predpokladam ze tuhle branu Radiomobilu zacnou pouzivat oba, zatimco ET to bude mit shora zakazany ;) budou volat do CT stale dost malo. Slevni maximalne Oskar, ale to nebude podstatny. V dusledku toho vetchymu Telekomu nezbyde nez co nejrychlej snizit propojovaci ceny s mobilnima operatorama na uroven, a ted pozor, pri trose stesti, blizici se cene pevna-pevna mezi dvema operatorama! Na to mu oddane kyvne toliko ET, Oskar mozna (opet nepodstatny, Oskar muze vyuzit RM branu nebo jit rovnou do CT, vyjde to skoro nastejno), zatimco Paegas se mile usmeje, na telekomiho vyjednavace mrkne okem ve kterym se jeste zazrcadli vzpominka na InternetCall, a soucitne zakrouti hlavou. slevnovat netreba :)))) Paegasovi pak bude stacit korigovat svoje ceny podle konkurence, klidne bude moct jit az na cenu pevna-pevna, bez jakyhokoliv handrkovani se s CT ;-) Jinymy slovy, pro zakazniky to bude znamenat, ze se bude levnej volat mobil-pevna u vsech operatoru. Ve smeru pevna-mobil pujde cena pro ET a Oskara tez silne dolu (teoreticky [a ne az tak nepravdepodobne] by to mohlo jit az na cenu pevna-pevna). Pouze pevna-RM bude otazkou jak moc bude RM chtit CT skubat. Ale chvili ho asi dusit bude :-)))
Mno, je to jenom moje teorie, taky dost zalezi na tom jakou inovaci zase vymysli CTU, pripadne Telekomici, ale ve finale bych ocekaval pokles vsech cen pevna-mobil a naopak. Zisk patrne klesne toliko Telekomu, coz je prijemna okolnost :-)))) Bravo Paegas ! :-)
0/0
18.4.2001 12:02

Přemysl Souček

Re: Nic se nestane !
Vážený pane, máte pravdu, že v článku chybí informace o obdobných licencích konkurentů Paegasu. Omlouvám se za to a doplňuji, že ani Eurotel ani Oskar o tuto licenci zatím nepožádali.
0/0
18.4.2001 15:02

Pepa

Nevěřím!
Nevěřím, že si to Telecom nechá líbit. Možná bude chvíli trvat než to nějakým postupem vyřeší, ale rozhodně to tak nenechá. Telecom je příliš velký a má přílišný vliv na to, aby se sním dalo takto vydrbat. Zákulisním praktikám, uplácení a vydírání u nás v republice říkáme "LOBOVÁNÍ" a právě to bude pužito k "nápravě" a k zajištění pořádného přítoku peněz do Českého Telecomu.
0/0
18.4.2001 8:56

Lemming

Re: Nevěřím!
...taky se toho trosku bojim. Telekom uz parkrat ukazal jaka je svine. Jediny co muzu delat - drzim Paegasovi palce, a jsem ochoten dokonce zapomenout na to jak mne obcas stve :-)))
0/0
18.4.2001 11:42

BoTL

Opravdu prostor pro snizeni cen?
Opravdu si myslite, ze dojde timto krokem ke snizeni cen pro volani do pevne v siti Paegas? Tenhle krok muze smerovat ke zvyseni vlasniho zisku a ne ke zlevneni volani. To bude az ta posledni moznost jak bylo videt v pripade srovnani cen do site ET a CM v nedavne dobe.
0/0
18.4.2001 8:46

Mino

čo rieši licencia?
IMHO je to úplne inak. Neviem, či je to technicky možné, ale Telecom nemusí pustiť hovory nepochádzajúce z Paegasu/RadioMobilu do svojej siete cez Paegas/RadioMobil. A celý článok je potom úplne o ničom.

Rád by som v tejto situácii dozvedel odpoveď na následovné otázky:
[1]Sú už priamo prepojení mobilní operátori? Alebo je to cez Telecom?
[2] môžu mobilní operátori poskytovať vlastné medzinárodné hovory?

0/0
18.4.2001 8:39

Lemming

Re: čo rieši licencia?
- myslim ze musi. Kazdy operator ma tuhle povinnost. Ostatne CTU uz v pripade GTS (jestli se nepletu) a Telekomu naridil povinnost propojit svoje site, a to za onen triceti/sedesatihalirovy poplatek. Pegas ma u me dalsi bod za invenci :-)))))
0/0
18.4.2001 11:40

J.Sychra

Re: Re: čo rieši licencia?
Ne, každý operátor tu povinnost nemá. Jen ten, který má tzv. dominantní postavení na trhu. Není to přesně dáno nějakým procentem, určuje to ČTÚ. Nyní to je Český Telecom a ET z hlediska celých telekomunikací, k kategorii mobilních sítí to je kromě ET i RM.
0/0
18.4.2001 13:07

Přemysl Souček

Re: čo rieši licencia?
Vážený pane, odpověď na Vaše otázky je snadná. Operátoři jsou přímo propojeni a mohou poskytovat "vlastní mezinárodní hovory". S pozdravem P.Souček
0/0
18.4.2001 15:07

vt

Je to prirozene
RadioMobil neni zadny Janosik, ale pokud legalne vytre zrak nenasytnemu otesankovi, ktery nikdy nevahal vyuzivat sveho dominantniho postaveni, budiz mu to prano.
0/0
18.4.2001 8:08

Tomas

Bravo Paegas!
Kdyby to bylo opravdu jak tu pisete neni co resit......:-)
0/0
18.4.2001 0:06

Re: Bravo Paegas!
Jen aby opravdu zlevnil. Nakonec to dopadne tak, ze ceny zustanou, ale bude mit z toho vetsi zisky.
0/0
18.4.2001 8:43

elephant

Re: Re: Bravo Paegas!
No, snad si nemyslíte, že takové sousto Paegas bezezbytku rozdělí svým zákazníkům ... to by musel být padlý na hlavu. Doufejme proto, že na ty zákazníky taky něco zbyde :-))
0/0
22.4.2001 22:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.