Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký je váš názor na rozhodnutí slovenského Protimonopolního úřadu?

Podle slovenského Protimonopolního úřadu zneužil největší slovenský telekomunikační operátor – bývalý monopol Slovenské telekomunikace — svého dominantního postavení na trhu. Českému Telecomu podobný spor s antimonopolním úřadem zatím zřejmě nehrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ap

A neni to spise tak, ze ostatni alternativni poskytovatele internetu zneuzivaji jiste sluzby ST ? CTc taky zacal nasazovat filtry, protoze "vykukove" z jinych firem si objednavali od nej analogove okruhy (v mistnim provedeni to byly v podstate hole draty) za cca 4000,- Kc mesicne a na nich potom nam prodavali treba az 2 Mbps na HDSL modemech za deseti az statisice. To se potom telekoumakum celkem ani nedivim, ze tam dali filtry. V nabidce sluzeb a ceniku CTc se hovori opravdu o analogovem okruhu v hovorovem pasmu 300 - 3400 Hz. Mam s timto neblahou zkusenost s PVT, ktery toho hojne vyuzival (zneuzival ?) a kdyz to nahodou ty ubohe draty nekdy neunesly, svedl to opet na CTc. A pokud vim, ten uz tento typ sluzby prestal nabizet a ty stavajici necha postupne vymrit. Ono ty omezene asi stejne nikdo nechce.
0/0
10.4.2001 21:39

Matus Uhlar

Re: zneuzivanie
Ako sa to vezme. Ano, analogove vedenia boli pouzivane, vzhladom na ich nizku cenu - bez toho by bol internet na slovensku ovela drahsi. Analog stal kedysi 4000 mesacne pricom 64 kbit v meste stala 8500 mesacne. ST garantovali sice len 19200 ale dali sa z toho vytlacit aj spominane 2mbit. ST zablokovala poskytovanu sluzbu nasadenim filtrov preto, aby prinutila firmy kupovat nehorazne predrazane digitalne linky, pricom znekvalitnil poskytovanu sluzbu bez jasneho dovodu. ST sa o toto pokusali niekolokrat plosne, vzdy sa proti tomu dvihla vlna odporu. Ale niekolkokrat to naozaj zrealizovali. Toto posudil protimonopolny urad ako zneuzitie monopolneho postavenia. Pre prirovnanie - bolo by to to iste ako keby Telecom dal beznym pouzivatelom na linky obmedzovace na 19200bit/s a kazdemu kto by chcel internetovat lepsie, by ponukol ISDN za pausal 1230 SK/mes (v danom case, s DPH) pricom normalny pausal bol ~10krat mensi. Ako internetujes ty? Mal by si s tohoto radost? Povazoval by si to za zneuzitie monopolneho postavenia?
0/0
24.9.2002 11:46

Brano

Vidno tie vedomosti
Len tak pre zaujimavost, CT, nebo SPT telekom alebo nieco ma tiez filtre.A monopol neni dani len zakonom ale taktiez nemoznostou vitvorenia Business case, t.j. "nacom nezarobim tak to neuzivim".To ze mobil.cz prebera clanky zo sis.sk je celkom zaujimave.Dufam ze to prepojenie sisky a mobilu ma len obsahovi charakter. (!!!Slovensky jazik je zamerne pisani i a nie y!!!).
0/0
10.4.2001 13:42

Ondrej

Monopol
Mimochodom, len tak pre zaujimavost. V clanku sa vyskytuje chyba. Slovenske telekomunikacie su este stale monopol (ked sa nemylim, tak az do 31,12,2002) a v clanku pisete, ze je to byvaly monopol. S pozdravom Ondrej
0/0
10.4.2001 13:33

ksicht ksichtovic

" bývalý monopol Slovenské telekomunikace " - Slovenské telekomunikácie nie sú bývalý monopol, do roku 2003 majú zaručený monopol na hlasovú službu, a ich obchodný názov je Slovenské telekomunikácie, a.s. Tak, ako nepíšete Nemecké telekomunikácie ale Deutsche Telekom, tak isto by ste mali nazývať operátora na Slovensku... Na okraj k frekvenčným filtrom - vo Všeobecných podmienkach ST na poskytovanie Verejnej telefónnej služby sa píše, že "telefónna prípojka umožňuje užívateľovi ... využívanie verejnej telekomunikačnej služby prenosu dát vo frekvenčnom rozsahu 300 - 3400 Hz a v kvalite určenej Telekomunikačným úradom SR." Podľa mňa frekvenčné filtre túto podmienku v žiadnom prípade neporušujú.
0/0
10.4.2001 13:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.