Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co si myslíte o budoucnosti mobilních telefonů u firmy Ericsson

Firma Ericsson uzavřela strategické partnerství s asijskými firmami, které přebírají výrobu všech telefonů Ericsson. Odborníci výraz strategické partnerství překládají jako poslední možnost před likvidací divize. Co se tedy stalo? Končí telefony Ericsson?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Roman

Jeden zkoncil a na druheho to ceka
Precte te si www.zive.sk Nokia zrejme taky skonci jako Ericsson.Svedeve uz nestaci z penezma.Tam se o tom doctete.
0/0
29.1.2001 12:29

Jimak

Re: Jeden zkoncil a na druheho to ceka
...a kdo se podiva na vyvoj kurzu akcii Nokie za posledni mesic a na jeji hospodarske vysledky za 2000 se ani nedivi. Sice zvysili podil na trhu s telefony ale nic moc se jim nedarilo na poli dodavek operatorum. A to je asi hlavni zklamani investoru. Jestli se vyplni prognozy o premene mobilnich telefonu z precizni elektroniky na spotrebni zbozi ve druhe polovine roku 2001, tak na tom muze byt Nokia (ktera ma 85% zisku z telefonu) jeste hodne spatne. Mimochodem, nastup GPRS telefonu ve Q3 2001 a 3G telefonu ve Q3 2002 - to je dostatecne s 'krizkem po funuse'. Nokia jasne ztratila pozici inovatora na poli technologie a zustava ji jenom design. A proto, kdo se smeje ke konci roku 2001, ten se smeje nejlip:-)
0/0
30.1.2001 16:16

lupo

Poruchovost
Jako uživatel NOKIE nechci začít pět ódy na jejich telefony, pouze mám poznámku, ve firmě máme spoustu telefonů, vesměs ERICSSONŮ a několik Nokií, musím říct, že pouze s Ericssony jsme měli spoustu potíží. Starší řady trpěly dosti často samovolným vypínáním, všechny novější low-endy 1018 se samovolně vypínaly a to i během hovoru - řešilo se přehrátím firmware u VŠECH nakoupených přístrojů, po roce jsme dokoupili ještě pár kousků - a opět se špatným firmware, R320 se při komunikaci infraportem zasekávají, na displeji naskakují zmatené znaky, R310 opět samovolné vypínání, 2618 nefunkční mikrofony, nepřizpůsobení GO kartám - a to mluvím o přístrojích nikoliv starých. Co se týče příspěvků o jednoduchosti menu na Nokiích - kdo viděl menu na R320 Ericssonu, musí uznat že je mnohem lépe řešeno než na Nokii - při výběru v menu je totiž vidět několik dalších položek narozdíl od Nokie, kde dopředu není vidět a nový uživatel se proklikává dopředu tak trochu naslepo. Jinak poruchovost u Nokie NULOVÁ, musím ale uznat, že jich máme podstatně méně než Ericssonů, takže pohled může být poněkud zkreslený. U Nokie 6210 ale značné problémy aby vše fungovalo přesně tak jak má, i po nahrátí firmwaru 4.27 zůstávají drobné problémy - ovšem česká T9 je opravdu při psaní SMS špičková. Ovšem Nokia zcela prokazatelně těží z prodejnosti svých telefonů cenou, která je o dost vyšší než u Ericssona, R320 za 8.000,- bez DPH je cena celkem slušná oproti N6210, ovšem zase komfort správy telefonních kontaktů a SMS to trošku vyvažuje. V podstatě chci tímto příspěvkem říct asi tolik, že po zkušenostech s poruchovostí telefonů Ericsson se nové nákupy v naší firmě přesunují směrem k Nokii, zda to byl správný krok se teprve uvidí....
0/0
29.1.2001 9:23

tomas

To je jen zacatek.
Rika se tomu outsourcing. Znamena to asi toto: delej to co umis, ostatni nakupuj. Ericson zjevne umi navrh, vyvoj, design a rozhodl se predat vyrobu specialistovi, ktery zas nedela nic jineho, nez vyrobu. Je to pomerne moderni trend, setri to naklady, zpruhlednuje vztahy, ap. Tomas
0/0
29.1.2001 7:15

Roman

Jak male deti!!!!!!!
Kazdy ma telefon,jaky mu vyhovuje.Delate tu dobrou reklamu zadarmo chytraci.Firmy by se radujou jak tu za ne kopete.jak kdyby Vam ty firmy patrily.Trosku se zamyslete agitatori.Jste k smichu.
0/0
28.1.2001 19:58

Tomas Machacek

Nokie, Ericsson,....
Myslim ze podobne hastereni nema vyznam. A hlavne ne porovnavat hrusky s jabkama. Lidi jako ja co par dalsich by si v zivote nekoupili ani 5110 ani T10. Smula je, ze bohuzel prave low-endy jsou to co firmu zivi :( Doufejme, ze se za par let nebudou vyrabet prave jen ty. Jinak mam nokii, ale proto ze me v par vecech vice vyhovovala. Ale Ericssona povazuji za vynikajici znacku (ne low-end) a me si ziskal uz kdysi davno pred lety, kdy kamarad mohl "Erikem" klidne hazet o zem...
0/0
28.1.2001 1:20

oSup

Re: Nokie, Ericsson,....
Souhlasim s Tomasem, jakekoli hastereni a srovnavani telefonu je dost zbytecne a zavadejici. Posledne jsem mel Erika (T28), ted mam Nokii (6210) a oba dva telefony (stejne tak, jako spousta dalsich!) jsou POUZITELNE. Schvalne nerikam dobre nebo spatne, protoze je spousta veci, co me na nich potesilo, ale take dost veci, co me na nich zklamalo. Jde spise o zvyk, za par tydnu si na telefon zvyknete, prizpusobite se mu a kupodivu budete potrebovat zrovna ty funkce, ktere ten telefon umi... at uz je to treba Erik se svym super "drsnym" ovladanim nebo nokia s ovladanim pro blbecky... (ale s tim magneziovym ramem si u me Erik poradne splhnul, ne ze ne... :)
0/0
28.1.2001 15:14

Vjace

Ericsson
Muj prvni mobilni telefon jsem mel pred 1,5 rokem a byla to 868 od Erika. Byl jsem z neho nadsen. Ale ejhle - uz mi nestacil obycejny pristroj...chtel jsem neco vic. Jako prvni firma, ke ktere jsem se kouknul, byl Ericsson: jedina vec, kterou mohl nabidnout v tu dobu, byla 888. 888 za 12000,- Kc??? O vaze peti cihel??? NE, DEKUJI! Sel jsem do Nokie 6150... Ovsem v zari nastala doba dalsi zmeny telefonu: Nokia mi mohla nabidnout 8210 za 15000,- Kc, ktere neumela snad nic navic nez 6150, Ericsson tu byl se svou T28. Uz uz jsem pro T28 sel, kdyz me vcas kamarad zarazil: Li-Pol baterie je vyborny vynalez, ale: s vibra a prumernym volanim (30min) vydrzi jeden den!!!!!! A baterka je na 300 (slovy tri sta) dobijecich cyklu!!!!! To znamena poo 1 roce investovat 3000,-- do nove baterie!!!! Skoncil jsem proto u SONY Z5....ten kdo pred 2roky mel Z1, tak vi, o cem mluvim... SONY VZDYCKY UMELI UDELAT SPICKOVOU VEC, STEJNE JAKO SMEJD (C5)....A VERTE TOMU, ZE Z5 JE SPICKOVA!!!
0/0
27.1.2001 23:20

Skye

Nokia vs. Ericsson
No dle meho nazoru ma Nokia pritulnejsi software a Eric ma lepsi hardware. Momentalne mam 2618s a co do Menu je (dle me) teda lepsi nez u Nokii (pro uzivatele Nokii bych rad upozornil ze plne graficke) avsak problem je z jeho pomalosti. Nemem jeste novy firm.
0/0
27.1.2001 15:17

Jedla

Re: Nokia vs. Ericsson
Já vlastním také A2618 a věřím v to, že s příchodem 2628 budu moci přehrát firmware z 2628. Jinak je skvělej a co se týče schopností umí všechno to co T28.
0/0
28.1.2001 11:09

Re: Re: Nokia vs. Ericsson
A k tomu ta cena! Vzdyt je v podstate nejlevnejsi. Jak tu nekdo psal, ze problem erika je v absenci dobreho lowendu, tak asi neznal 2618.
0/0
29.1.2001 8:52

Trocken

Re: Nokia vs. Ericsson
Jak si prisel na tech 300 (slovy tri sta) dobijecich cyklu u Li-Pol baterie pro T28s ? Nejsi tak trochu mimo ?!
0/0
31.1.2001 13:51

Jurash

Myslim si, ze Ericssony sou nejlepsi telefony. Bakelitovy shity typu Motorola, Alcatel nebo naopak prefinteny Nokie nemaj na dlouholetej vyvoj Ericssonu. Podle me napr. R320s nebo T28 sou rozhodne lepsi volbou nez trapna 7110 nebo 3310. Na co sou zbytecny graficky displaye od Nokie, na ktery si muzete dat akorat dementni vobrazek? Nebo 800 vyzvanecich tonu? Na co vam je mobilni telefon velikosti krabicky od sirek ( 8210 )? Nebo fakt trapnej had!? Ted k tomu chytrakovy s 5110. 3 roky sem pouzival Ericsson GH388. Mel vesmes shodne funkce jako 5110 a pritom byl o hodne starsi! Myslim, ze v roce 96 nebyly samozrejmosti treba funkce hodin nebo datumu na displayi,ktere v te dobe mel E. GH388. Nejsem si opravdu jist opravnenosti takove radosti z 5110!
0/0
27.1.2001 15:16

claire

predpokladam, ze pokud by 'padla' nokia, tak lide samozrejme prohlasi, ze se to dalo cekat atd atd ... cesi jsou fakt nejlepsi generalove po bitve, caesar, a. makedonsky nebo cingischan by si dnes museli pripadat smesne trapni vedle kterehokoliv rypalka generalka cechacka ... jdete a vymlatte ericssonum vylohy kramu, zlyncujte jejich servisni pracovniky nebo nejlepe celou firmu rovnou zazalujte za to, ze dela tak hnusne, poruchove telefony ... doufam, ze mi nikdo z vas silencu na ulici neda do huby jen proto, ze budu mit v ruce motorolu nebo ericssona ;(
0/0
27.1.2001 14:48

Benes Pavel

Mame to stesti, ze volny trh a konkurence potresta nejhorsi. Zda se mi, ze Ericsson byl definitivne potrestan za trestuhodnou kvalitu svych pristroju (T28 byl zrejme nejvetsi zmetek mobilu- asi 60 % telefonu bylo defektni) a za absolutne neatraktivni nabidku pristroju. V podobne situaci byla Motorola s radou StarTac. To i ja, jako fanatik na Motoroly jsem prechodne koupil Philipse Genii. Velmi pozitivne mne prekvapil, ale absolutne nejlepsi menu ma asi Sony. Z5 (i CD5) je snad prvni mobil, ke kteremu neni potreba prikladat navod! Nechci se hadat jaky mobil je lepsi. Kazdemu vyhovuje neco jineho. Kdo se potyka se slabym signalem tak se neobejde bez Motoroly; ty maji tradicne nejlepsi prijem a nevyrovna se jim snad zadna jina firma. Napr. s Nokiema jsem mel velke problemy, Z5 nefungoval na slabem signalu vubec. Myslim si, ze pro zacatecniky je nejlepsi Nokie, kdo chce ale vyuzit vice funkci nez je hrani hada, posilani loga na displej a nesmyslny WAP by se mel obratit na Siemense nebo Motorolu. Momentalne neznam lepsi mobil nez je Timeport. Kdo vyzkousel schopnost telefonovat na slabem signalu, volbu hlasem a zabudovany 3-min. zaznamnik nebude chtit jiny telefon. Navic: VibraCall vynalezla Motorola.
0/0
26.1.2001 21:41

Re:
Tak tohle jsem radši nečetl, nechci dostat infarkt jak může někdo něco takového říct- 7110 byla asi 100%bezporuchová??? O Motorole se nepřu ale prostě není podle mého gusta já měl radši klasiku bez módních výstřelků- Bosch 909, Ericsson T28, 768..
0/0
27.1.2001 8:46

Skye

Nokia
Jinak mam posledni dobou pocit, ze spousta majitelu Nokie si musi v diskuznich forech casto dokazovat "ze prece nekoupili spatne" (viz treba ten uzivatel s 5110) a cokoliv co neni zrovna Nokia odsuzuji. Mam z nich (pozor nemluvim obecne!) obcas pocit, ze kdyby Nokia prodavalo obycejne ho*no tak ho (ji) budou nadesene obhajovat.
0/0
26.1.2001 20:18

Skye

Nokia
Jinak mam posledni dobou pocit, ze spousta majitelu Nokie si musi v diskuznich forech casto dokazovat "ze prece nekoupili spatne" (viz treba ten uzivatel 5110) a cokoliv co neni zrovna Nokia odsuzuji. Mam z nich (pozor nemluvim obecne!) obcas pocit, ze kdyby Nokia prodavalo obycejne ho*no tak ho (ji) budou nadesene obhajovat.
0/0
26.1.2001 20:18

Risa

Zase to odsuzovani nebo chvalozpevy
Lidi, Vy co vychvalujete nebo zatracujete jakoukoliv jednu znacku pri jakekoliv prilezitosti jste proste ubozi. A zrejme jste si neprecetli dobre clanek, protoze by jste jinak vedeli, ze Ericsson nekonci, jen se snazi zlevnit vyrobu. Jak muzete tvrdit, ze je neco nejlepsi nebo nejhorsi, kdyz kazdy ma jine potreby ? Ja ocekavam od telefonu, ze bude mit v sobe pocitat s bezne pouzivanym OS (WINCE, PALM, apod..), pak televizi, radio a jeste neco, treba GPS nebo CB vysilacku. A taky nerikam, ze jsou vsechny telefony nanic, protoze to zadny nema. No, ja to sice rikam, ale nemyslim to vazne :-) Takze bych trosku nesouhlasil s predchozim prispevkem ponekud jednoducheho uzivatele bez fantazie.
0/0
26.1.2001 19:58

Bezec

Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
Nokia ma jednoduche ovladani, skvely zvuk i poslech a jinak je celkem prumerna. Ostatni znacky se ji v prumernosti, ale solidnosti jen tezko mohou vyrovnat. Siemens ma svinsky zvuk i display. Neexistuje moznost si za jizdy v aute listovat na seznamu nebo si precist, ci poslat SMS-ku nebo dokonce vybrat operatora pri roamingu. Proto se pomalu ale jiste Siemens stava outsiderem a brzo skonci v propadlisti jako Ericsson. O nekvalite Sagemu a Philipsu je asi skoda podrobneji se zminovat. Nezbyva uz tedy mnoho dalsich znacek na vyber. Snad jen Motorola a Alcatel. Z tech dvou je pomalu ale jiste stale lepsim a lepsim ten druhy zminovany. Ovladanim, displayem, ale hlavne super cistym a jasnym zvukem. Pomalu nastava tedy situace, kdy zacnou fungovat skryte a tajne kartelove dohody a kdy si leadri trhu smlsnou i na tom zbytku mene vyznamnych telefonnich vyrobcu (Sony a dalsi). A protoze se obvykle jedna o firmy, ktere jsou celkem uspesne v jinych oblastech techniky, nebude to tak dlouho trvat a budeme, pokud se Siemens vcas nepochlapi, si vybirat jen ze tri znacek a podle toho budou pak i nekonkurencni ceny. Kdo vsadil na slozitost a komplikovanost, spojenou s nespolehlivosti,, tak v souboji s jinak prumernou Nokii tezce prohral. Hadejte, jake znacce davam vzdy prednost?
0/0
26.1.2001 19:25

Tomas Peterka

Re: Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
neřekl bych že Nokie jsou průměrné. Začínal jsem s Motorolou d520 a když jsem přešel na Nokii 5110 připadal jsem si jak v krásném snu (přitom je to stejná třída telefonů)! nepřišel jsem o právě psanou SMS když mi někdo zavolal, když jsem odesílal SMS mohl jsem si vybrat číslo z telefonního seznamu (Motorola d520 ani Amio tohle neumí a to je trestuhodné!) a když jsem napsal číslo ručně, na displayi se mi přepsalo jménem osoby pokud byla v seznamu (toto opět motoroly nedělají). I dneska mírně zastaralá Nokia 5110 je velice dobrý telefon a přiznejme si to, ten titul mobil roku který získala 2x za sebou (nebo 3x???) si právem zaslouží. Když jí srovnám se Siemensem C25 který se kdysi prodával za podobnou cenu tak si Siemens ani neškrtne. Dostanete ho do ruky a jakým tlačítkem se dostat do menu??? tou tečkou doprava nebo doleva, nebo je to jedno??? a jak z něj??? opravdu divné telefony a zmatečné ovládání mají bohužel i ty pěkné malé Siemensy C35 a spol. Ty staré ericsony byly fakt šílené, pamatuju si že my kdysi v obchodě když už byla právě v prodeji 5110, vnucovali starého Erika, který neměl ani dot-matrix display a SMS uměl jen přijímat. Tak to je opravdu síla. Mezi námi děvčaty je známé, že Ericson měl problémy s low-end telefony a když se podíváte na ty telefony, které se mu špatně prodávaly, není se čemu divit. Jediné pěkné a vymakané Ericsony jsou ty high-end jako R320s, ale ty jsou zase drahé. Ericson prostě neměl žádný telefon pro normální lidi, co chtějí dát za telefon 5000 a chtějí aby byl jakžtakž solidní a nepotřebují infraport a T9. A ještě něco, lituji všechny co si koupili Nokii 3110, radím vám dobře, vemte si jí do ruky s Nokii 5110 a porovnavejte : telefon o 4000 dražší má navíc duálnost, skladatele 1 vlastní melodie a jedna hra je jiná. Toť vše. Jestli vám to za to stojí. Opravdu jsem žasnul, když jsem měl v ruce 3110, měl jsem pocit že je to 5110. Jestli vám můžu doporučit jako zkušený Nokiista, zkuste 3310, ta je poměrně levná a umí toho DOST. Nebo 6210 což je opravdu mistrovský kousek a navíc telefon který bude velice dobrým telefonem ještě 3 roky.
0/0
26.1.2001 19:49

Bezec

Re: Re: Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
Ne, myslel jsem to tak, jak to bylo ode mne napsano - Nokie jsou solidne prumerne. A proto maji uspech. I u mne, me rodiny a mych kolegu a znamych. Preeditovat SMS-kou prijate telefonni cislo na mezinarodni nebo internet-callovy format zvladaji Nokie skvele uz mozna 5-6 let. Stejne tak Tebou zminovane doadresovavani uz napsanych SMSek. Zkousel jsem v prubehu casu lecjakou znacku. Ale ani jedna nebyla nikdy tak celkove dobra a uzivatelstky propracovana jako Nokie. Vzdy jsem dostal "neco na vic", ale ve srovnani s Nokiema o hodne vic ztratil. Proto se k nim stale a stale vracim, i kdyz mi ta nastupujici nokiini monotonnost zacina vadit. Pro cloveka, ktery chce rozumnet, co mu druhy volajici rika, ale nepripada v uvahu nejaky Siemens. Stejne tak jsem schopny se naucit zkracene ciselne menu (Nokie), ale ne se za jizdy prokousavat necitelnymi displayi Eriku a opet treba Siemensu. A to vse jen kvuli tomu, abych nebyl uniformni. Proto Nokie. Ne pro jeji marketingova kouzla, ale pro realnou uzitnou hodnotu = i tu prumernou solidnost. Jsou i lepsi zpusoby, jak spalovat energii, nez dokazovat, ze i Erik nebo Siemens lze s vetsim vynalozenim sil virtuosne ovladat, jako jini bez vynalozeni nadmerne energie ovladaji hrave sve Nokie. Navic je jim rozumnet a oni se take porad dokola nepoptavaji svych volajicich partneru, ze jim nebylo rozumnet.
0/0
27.1.2001 8:46

Caesar

Re: Re: Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
Lidi, jako jste vy opravdu nelze pochopit. vynášíte do oblak Nokii jenom proto, že jste si ji koupil a to je asi tak všchno, co ktomu můžete říct. Sám jsem začínal se Siemensem C10, následovala Nokia 5110 a teď vlastním opět Siemens C35. Odsuzovat menu např. Siemensů se mi zdá vhodné tak pro nesvéprávného člověka. Každému vyhovuje něco jiného. Sám jsem poznal, že každý telefon má svoje výhody a nevýhody. To ale asi vy nechcete vidět. Další část je Ericsson. Firmu, která pravděpodobně jeko první nabídne telefon s GPRS a Bluetooth (R520) nelze nic jiného než chválit. Nakonec malé srovnání Vámi vychvalované Nokie a Siemense C35.Nokie, až o 3000 dražší(v předplacených sadách) nemá vlastní telefonní seznam má jen dva profily, které si můžete nastavit oproti 4 u Siemense, postrádá WAP, datum na displeji atd. Má pouze lepší baterii a možnost vyměnitelných krytů.To je asi tak vše. Všem radím, aby dali na doporučení nějakého zkušeného Nokiiisty, jako jste Vy, protože jen ten ví opravdu DOST
0/0
27.1.2001 21:49

Klaus

Re: Re: Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
Ten člověk se snad zbláznil. Co to mele? Jaká 3110 a 5110? Řekněte mu někdo, že je rok 2001 a ne 1901.
0/0
28.1.2001 10:26

Skye

Re: Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
Vysvetli mi prosim, kterak si tyto tri vyrobci smlsnou napr. na Sony? Sony je OBROVSKY gigant. Navic jeho divize mobilnich telefonu rozhodne nema prodejni uspechy jako Nokie (a taky nam je nekdo necpe,jako Nokii) tak patrne neni ztratova a tyto telefony, si dle meho nazoru kupuji prave lide, ktery se chteji odlisit od ostatniho davu (Nokia, Siemens, Ericsson), nehlede na to ze Sony je dost casto prekonava - sam jsem cca. 1/2 roku Sony mel a dosud jsem nemel v ruce telefon s lepsim ovladanim. Momentalne mam Ericsson:-)))
0/0
26.1.2001 20:08

kejml

Re: Slozitosti prohrali, prohravaji a prohraji
To, že Siemens má "špatný" display je spíš dáno tím, že zobrazuje menu hodně malé. Pro lidi se slabým zrakem to opravdu není nic moc. To, že je špatný zvuk je akorát předsudek trvající z C25, který ho měl opravdu jak z pr*, ale řada S (25 i 35) je v pohodě, a HLAVNĚ když je hovor mezi ET-ET nebo OS-ET, kteří mají EFR, je to dost v pohodě. Při známé (ne)kvalitě pegasího pokrytí a absenci EFR je slyšet chrchlání ze všech aparátů - i z Nokie :))
0/0
29.1.2001 9:44

Škoda
Je to pro mne osobně velké ztráta a doufám že je to pouze níže zmiňovaná dezinpretace či dezinformace vždyť Erik je nejlepší
0/0
26.1.2001 19:20

Konecne
Bylo jen otazkou casu kdy ERICSSON v teto divizi padne. vzdyt to ani neni telefon co delaji
0/0
26.1.2001 18:30

Honza

Kampaň
Přijde mi to jako kampaň Nokie a Siemensu proti Ericssonu..........
0/0
26.1.2001 18:21

?????
No snad tomu neuverim... Ja bych spis vsadil ne na jakousi aliance, ale spis na to, ze eric to otkoupi (a i se SIEMENSem) dohromady:)
0/0
26.1.2001 17:12

tommy

No konecne...ericsson stal vzdycky za prd...jinak to ani dopadnout nemohlo...
0/0
26.1.2001 16:19

Ladislav Pelcl

Re: Narceni Ericssonu
TOMMY: To snad nemyslis vazne, ty tvoje bludy tady.. Zkus se zamyslet nad tim, proc se vsichni operatori snazi zbavit Nokii 5110, ze je davaji zadarmo dokonce i u nas (skoro zadarmo)..
Chapu, ze tobe zrejme zalezi hlavne na tom, ze si na svoji technologicky vyspele Nokii muzes zahrat hady, ale podle toho to asi tezko muzes posuzovat.
Pokud reknes, ze Ericsson R320 nestoji za nic, tak si znovu precti seznam jeho funkci a popremyslej o tom..
IMHO problem Ericssonu je prave v tom, ze je na tom technologicky dobre, ale normalni lidi maji asi radeji libive ovladani Nokii, nez tamty mozna "strohe" ale skvele telefony..
0/0
26.1.2001 18:10

Peetrs

Re: Re: Narceni Ericssonu
Co to prebentíš ty troubo? Četl jsi vůbec ty příspěvky před tím svým? Četl jsi vůbec názory lidí na technickou kvalitu Ericsonu? Neobhajuju žádný telefon, i když používám už strašně dlouho Nokii, v současné době 6210, ale tak šmejdskej servis a výrobní schopnost jako měl Ericson jsem neviděl. Zajímalo by mě, jak dělali v Ericsonu marketingový průzkum!!! Dyť ty samý chyby se opakovaly snad ve všech modelech. Ale na druhou stranu je fakt, že designově byl v high end Ericson třída. Nová T39 je fakt svělá...alespoň designově, uvidíme jak budou fungovat ty všechny slibované funkce...a tím se dostávám i k dalšímu bodu tvého stupidního příspěvku...Ericson má sice nabušený menu, ale jak funguje a jak je přehledný a uživatelsky přívětivý je věc druhá....Zkus si to trochu přebrat...
0/0
27.1.2001 12:07

Re: Re: Re: Narceni Ericssonu
Já znám ještě horší servis než je E a to Nokie- 7110 mi dávali do kupy 3 krát
0/0
27.1.2001 12:43

Ladislav Pelcl

Re: Re: Re: Narceni Ericssonu
Hmm, muzete si toho troubu odpustit. Do servisu Ericssonu jsem sel jednou a vse bylo OK. "Vyrobni schopnost" je co? Ja si nemyslim, ze by se nutne vsichni musel chtit zavdecit tomu nejvetsimu stadu, kterymu jde vyhradne o vymenne kryty - me Ericssony vyhovujou priblizne tak, jaky jsou. A doufam, ze ani v budoucnosti nedojde k nejakym vyraznym zmenam, ktery by Ericssony snizily na uroven neceho jako Nokie 3310. Ericssony maji na vic - a kdo tomu venuje trochu casu, tak i na menu si zvykne (IMHO jde jen o ten zvyk - teda pokud nekdo prilis netrpi absenci animovanych ikonek apod). No, taky si to nejak preberte , )
0/0
6.2.2001 2:28

claire

http://www.ericsson.se/press/20010126-0003.html
original je original ... jinak komentovat clanky vychazejici posledni dobou na serveru asi nema smysl, ostatne, kluci si vydelali, takze se asi spokoji uz jen s 'udrzbou' ...
0/0
26.1.2001 15:04

Chaos

Díky za jiný pohled na věc...
Po přečtení článku jsem získal dojem, že Ericy končí... Přišlo mi to líto, nicméně z diskusních příspěvků mám spíše pocit, že Patrickův text byl "ušit horkou jehlou" a vyzněl jako trochu zavádějící. Tangero, vyjádři se k příspěvkům Jimaka a Peka.
0/0
26.1.2001 13:52

fandil jsem jim
0/0
26.1.2001 13:33

Jimak

Misinterpretace nebo desinformace?
Silne bych se chtel ohradit proti interpretaci mobilservru, ktery chape strategickou alianci jako likvidaci. To je nesmysl ktery bych si ja nedovolil otisknout! Jde vicemene o outsourcing, a dela to nejen Ericsson, ale i Motorola a brzo pribude i Nokia. O tom neni nikde diskuse. Ze si vyvoj a vyrobu telefonu Ericsson ponecha je v projevu Kurta Hellstroma zdurazneno asi 3x na ruznych miste, doporucuji precist! Dale, T36 byla zrusena protoze v dobe ocekavaneho uvedeni nebyly vsechny komponenty funkcni a hlavne schvalene (napr. Bluetooth) a firma potrebovala rychle dokoncit R520 o nemz se v celosvetovem meritku mluvi jako o telefonu ktery nastartuje jak GPRS tak WAP. To byl logicky krok, nekolikrat ohlaseny a okomentovany, ktery nekterym komentatorum bohuzel 'unikl'. O tom, ze profit z mobilnich telefonu Ericsson mit nebude do druhe pulky 2001, se mluvi oficialne od leta 2000, kdy byl take schvalen ozdravny program pocitajici s prevedenim vyroby telefonu do Asie-cili zadne prekvapeni. Uvadet pripad T36 jako priklad neuspechu je lacine, nebot v soucasnosti neni na trhu telefon ktery by mel podobne parametry a tak je pozdejsi uvedeni jeste porad dobrym tahem. Kdo zaregistroval unikle obrazky telefonu T29 si jiste udela dobrou predstavu jak vypada novy design Ericssonu a co on nej muzeme ocekavat na poli (pro nej ne prilis dulezitych) mobilnich telefonu. Srovnani s Nokii je velmi zavadejici, nebot Nokia ma podil 65-70% prijmu z telefonu, kdezto Ericsson ma 65-70% prijmu z vybaveni siti a telefony jsou jen okrajovou ale dulezitou casti programu.
0/0
26.1.2001 13:21

Re: Misinterpretace nebo desinformace?
bingo, konecne nekdo alespon troxu trefne popsal hlavni rozdil mezi nokii a ericssonem (podobne na tom bude i motorola) ... padl-li by vyvoj mobilu u erika tak by to byla katastrofa vseobecne, pac motorola sama vsechno 'nestihne' a nokia neni zrovna aktivni vyvojar ...
0/0
26.1.2001 14:54

Patrick Zandl

Re: Misinterpretace nebo desinformace?
pletete si outsourcing. ericsson nechá tyto firmy vyrábět všechny svoje telefony, ne jenom lowendy, jako to dělá Motorola a Siemens. a navíc jim přenechává svoje továrny, nebude se to vyrábět v továrnách outsourcerů. Nepřipadá vám to divné? To není ani případ firmy Nokia, ani Motoroly ani SIemensu. A ani to není strategická aliance. Případ T36 není neúspěch, tak jsme ho ani nehodnotili, je to jen nezvládnutí požadavků marketingu, vývoje a výroby. a to je dosti podstatný moment. Srovnání s Nokií není zavádějící - jak v sítích, tak v telefonech je to hlavní konkurent ericssonu.
0/0
26.1.2001 15:52

tommy

Re: Re: Misinterpretace nebo desinformace?
Mas ve sitich to tak je,ale rekl bych ze motorola dost dohani.ale v tefefonech???Ericsson byl v koncich uz pred lety...technologie nulova...vyrobky na hranici unosnosti. Dam priklad v rakousku stoji T28 0 ATS plus aktivace....a r320S take... Proc to asi davaj za pusinku,protoze to jednoduse stoji za prd.Ericsson je smejd a vedouci postaveni nokii v technologii krade siemens.Ericsson uz delsi dobu jenom prihlizel... dobre mu tak.
0/0
26.1.2001 16:25

Patrick Zandl

Re: Re: Re: Misinterpretace nebo desinformace?
S tím bych si dovolil nesouhlasit. Výrobky Ericssonu patří technologicky mezi nejvyspělejší, větším problémem je podle mne zvolená modelová řada, kde chybí výrazně atraktivní lowend a ovládání většiny zejména starších telefonů. Není moc intuitivní. V technologii ale má Ericsson hodně náskok.
0/0
26.1.2001 17:06

Jimak

Re: Re: Misinterpretace nebo desinformace?
To je vec nazoru - na co by Ericssonu byly tovarny na montaz kdyz preda vyrobu? To ze Flextronics pristoupil na prevezmuti vyroby i s nepotrebnymi tovarnami je pro Ericssony jedine vyhodne. Kdyz pred rokem Ericsson prodal svoji tovarnu (i se zamestnanci) na vyrobu cipsetu do telefonu/ustreden, tak slo take o outsourcing v ramci ktereho firma, ktera to koupila vyrabi i pro Ericssona a dela to levneji nez byly puvodni naklady! Stejne tak to Ericsson udelal pred casem s vyrobou racku pro ustredny a urcite by se nasly dalsi priklady, ze jde o normalni postup jak snizit naklady. O tom ze to neni stejny pripad jako u Motoroly bych se hadal, o Siemensu a Nokii to presne nevim. A potom pripominky k T36. Ja preferuji, kdyz vyrobce pocka az ma technologii zvladnutou a pouzitelnou, nez kdyz se s vyrobkem tlaci na trh za kazdou cenu aby ziskal titul inovatora. Napriklad N7110 je dobrym odstrasujicim prikladem co by se stalo kdyby Ericsson uvedl T36 s ne plne schvalenym Bluetooth modulem (napriklad), se kterym by prislusenstvi dodavane v posledni dobe (treba hands-free od LG nebo Ericssona, nebo Bluetooth do Nokie) nespolupracovalo. N7110 byl omyl ze ktereho se snad nejen Nokia poucila. Srovnani Nokie s Ericssonem necham na ctenarich - dnes uverejnil hospodarske vysledky Ericsson, v utery to udela Nokia. Podivejte se na rozlozeni prijmu na jednotlive divize, i na objem celkovych trzeb. Pak bude jasne kdo je vyrobcem telefonu a kdo vyrobcem telekomunikacnich systemu. Jestli to vidite jinak, je jedine dobre. Nac by pak bylo diskusni forum ...
0/0
26.1.2001 17:18

Patrick Zandl

Re: Re: Re: Misinterpretace nebo desinformace?
No, já ale ani netvrdím, že krok Ericssonu je špatný, naopak, prohlašuji, že byl zřejmě v podstatě jediný možný a říkám to už dlouho. Výsledky ericssonu divize mobilů byly dost špatné na to, aby s tím nemusel něco dělat. Problém T36 není ve zdržení, to asi každý pochopí. Problém je v zrušení: ericsson musel tento telefon celý zrušit, aby vůbec zvládl dát do výroby R520. To bylo velmi vážné varování a předzvěst problémů. Nokia od doby 7110 zvládá uvádět simultánně na trh několik vcelku bezproblémových modelů...
0/0
26.1.2001 18:05

Pek

Flextronics
Mám takový dojem, že Patrick myslel Flextronics a nikoliv Flextronic (UK). Dále pak nikoliv Taiwan, ale Singapore. Flextronics je americká firma s HQ v Asii. Je No.2 ve svém oboru a proč by nedělal pro Erricsson, když vyrábí i pro Siemens. Pek
0/0
26.1.2001 13:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.