Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechali byste si pojistit mobil?

Lze pojistit mobilní telefon? Pokud položíte tuto otázku pojišťovacímu agentovi, většina z nich vám okamžitě odpoví, že to není možné. Ostatní se zamyslí a po chvíli reagují stejně. Nevěřte všemu, co slyšíte. Pojištění mobilů je možné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Miroslav Vejman

nepojistím
Proč bych si telefon pojišťoval? Podle mě je to na nic. Kdo je alespoň pořádný, tak si takovou věc pohlídá. Já jsem celý nesvůj, jak ho necítím v kapse. A jestli je někdo schopný ho i přez to vytrousit, tak si to zaslouží.
0/0
15.6.2001 21:44

Martin Hrbáč

Pojistit ano, ale u koho?!
Pokud by tato možnost byla, samozřejmě, že v dnešní době zlodějů a cigánských gangů kapsářů, byl bych mezi prvními, kteří by tak udělali, protože přezevšechnu opatrnost se čas os času stávám obětí těchto pochybných existencí.Pravdou, která již zazněla v předchozích příspěvcích, je to, u koho by tato pojistka měla být uzavřena a jakou formou, aby peníze, které na Vás pojišťovna s velkými sliby a právními kličkami vymámí, jste alespoň v adekvátní výši škody opravdu dostali a ne se přít o to, na co by jste měli mít , co by řádní platiči pojištění, nárok. Pojišťoven je u nás spousta, reklamy mají bombastické, služby nabízejí široké, ale pokud mají plnit pojistné události, najednou se objeví spousta výmluv a vytáček, na které člověk nebyl předem upozorněn a které pro něj znamenají, že po všech tahanicích, které nejsou vůbec příjemné(vím z vlastní zkušenosti) zbudou oči pro pláč a cár papíru, který nemá hodnotu ani setiny toho, co do pojištění vrazil....
0/0
2.2.2001 22:05

Pavel Simsa

V zahranici...
... je to naprosto bezna vec, kterou nabizeji primo operatori. Ja napriklad mam mobilni telefon u irskeho operatora Esat. za pojisteni si priplacim 4 libry mesicne se spoluucasti 25 liber v pripade pojistneho plneni. pojisten je i pripad, ze telefon ztratim nebo ja sam fyzicky poskodim. zaslu formular o pojistnem plneni, operator si messengerem vyzvedne muj telefon, v pripade opravitelne skody mi necha nahradni podobu opravy a po oprave mi ho priveze zpet. v pripade neopravitelne skody nebo ztraty mi doruci telefon novy stejneho nebo nejblizsiho mozneho typu. cela zalezitost trva 2-5 dni.
0/0
20.1.2001 15:41

Martin

Re: V zahranici...
hmm... kez by se toho u nas dozili aspon moji vnuci (bezdetny, 22 let)
0/0
22.1.2001 15:23

tufix

vztahuje pojisteni se na zbozi mimo objekt???
V obou kladnych vyjadrenich pojistovem chybi zasadni vec - vztahuje se pojisteni na vec /zde mobil/ ktery neni pritomen v pojistenem objektu? V tomto mi pripada clanek nedbale udelany. V odpovedich pojistoven je zminovano "pojisteni pocitacove site administrativni budovy" resp. u druhe odpovedi "pojisteni domacnosti". Obavam se, ze se pojisteni vztahuje jen na predmety v techto mistech, takove pojisteni je ale v pripade mobilni techniky k nicemu. U reakce Jirky ohledne ČSŽP by mne zajimalo zda skutecne mobil pojistovna povazuje za vec osobni potreby (a zda to nejak primo ci neprimo pisemne deklaruje ve svych podminkach)
0/0
18.1.2001 17:49

Re: vztahuje pojisteni se na zbozi mimo objekt???
Samozrejme je to jak rikate. Ukradeny mobil Vam zaplati jenom kdyz vam nekdo vykrade byt. Idealni pojisteni pro ty, kteri nahradili chybejici pevnou linku mobilem :-)))) Jinak bych bral tvrzeni CP s velkou rezervou. Kdykoliv ma platit, snazi se ruznymi triky dosahnout snizeni plneni, pripadne zacne tvrdit, ze na ten konkretni pripad se dotycne pojisteni nevztahuje apod. Kdyz dojde k tomu, ze se CP plneni nevyhne (napriklad z povinneho ruceni), nechava se prislusny likvidator nekolik mesicu zapirat, zdrzuje, apod. Lituju vsechny, kteri museli nekdy neco dostat zaplaceny od Cesky pojistovny. CP hodne slibuje, ale pak vas necha na holickach.
0/0
22.1.2001 17:22

mocoft

pojitovny jsou podvodnici
Zažil jsem několik připadů podpojištěných smluv. To Vám pojišťovna na něco uzavře pojistku, Vy jí vesele několik let platíte a když dojde na pojistnou událost, tak se Vám vysměje, že nesplňujete všechny podmínky uvedené v příloze smlouvy, kterou jste nikdy neviděl (přílohu). Stalo se to známému s vykradenou firmou u ČP (neměl mříže na dveřích, ale přitom se tam voupali oknem) mě se to stalo se stornem zájezdu u Podnikatelské pojišťovny (trvdili, ze i kdyz to je v podmínkách, tak podmínky mají pro všechny smlouvy jedny a ve smlouvě to nemam) a s pojištěním moji firmy u Generali, kde jsem se opakovaně asi 20x ptal na pojištění kvůli zasedání MFF, byl jsem 20x ujištěn, že až mi vyhoří firma, dostanu to zaplaceno a měsíc před událostmi mi přišel dopis, že se na to musím připojistit! Všichni měli pravdu, ale to dnad matou lidi schválně a někteří dokonce při tom vědomě lžou! Jen abyste podepsali!!!!!!!
0/0
18.1.2001 13:04

Pojistí, ale zaplatí?
Jedna věc je pojistit, druhá zaplatit škodu. Já jsem si zjednal cestovní pojištění s připojištěním kamery, protože jsem si koupol digitální kameru za skoro 60 tisíc. V pojišťovně jsem se opakovaně ptal, jestli se pojistka vztahuje na krádež na ulici, protože takhle jsem přišel před pár lety o foťák a proto jsem se pojišťoval. Opakovaně mě ujistili, že ano. Když mi v Římě v davu kameru servali z krku, ohlásil jsem to na policii a odjížděl domu pln uspokojení, že jak dobře jsem udělal, že jsem se pojistil. A jaké bylo moje překvapení, když mi z pojišťovny místo peněz přišel dopis, že je jim líto, že na tuto událost se moje pojištění nevztahuje. Podotýkám, že pojistka stála na 3 týdny přez 3 tisíce.
0/0
18.1.2001 9:05

thonar

Re: Pojistí, ale zaplatí?
No občanský zákoník mluví ve smyslu, že pokud mě prodávající ujistí, že zboží má nějakou vlastnost a ono tu vlastnost pak nemá, můžu od smlouvy ustoupit. Netroufnu si posoudit, jestli pojistná smlouva je uzavíraná podle OZ, ale pokud by byli svědci, kteří by potvrdili fakt, že pojišťovna při podpisování smlouvy lhala a tvrdila, že zaplatí i kameru, kterou ukradnou na ulici, dalo by se to řešit přes soud. A případně se pokusit prokázat úmyslný podvod. Nezkoušel jste to? Pokud už bych přišel o 63 tisíc, neváhal bych vrazit dalších 5 do právníka a zkusit se trochu s pojišťovnou poprat. Jinak je potřeba ještě dodat, že když už na plnění z pojistky dojde, existuje taková báječná věc jako amortizace, že věc zhruba po roce ztratí 50% svojí hodnoty atd. Napadá mě třeba televizní přistroj, který IMHO vydrží a je konstruovaný pro práci ve stejném stavu na několik let, přesto ho pojišťovna zaplatí po 2 letech třeba jen z třiceti procent.
0/0
19.1.2001 2:01

Já být pojišťovna, tak vám mobil taky nepojistím
Pojistit mobil je skoro jako vyplatit jeho kupní cenu rovnou. Dovedu si představit spoustu lidí, kteří si v pondělí koupí mobil, v úterý ho pojistí, ve středu zajdou na policii, že jej na Václaváku přepadli Ukrajinci a mobil ukradli a ve čtvrtek jde nahlásit pojistnou událost.
0/0
18.1.2001 8:57

joe

Re: Já být pojišťovna, tak vám mobil taky nepojistím
Jenomže Policie protokol vydá až po třiceti dnech, když fiktivní zločince nedopadne, a třeba Tho PhoneHouse má /aspoň u sad/ vlastní "šetření", sami nahlásí zablokování SIM karty a u Eurotelu ten "ukradný" mobil dají na "Balck list". A až budou všichni operátoři na základě policejních protokolů mobily a SIM karty blokovat, poklesnou krádeže (zaměří se na "export na východ") a přibudou pojišťovny. Můj známý absolvoval likvidaci krádeže u The PhoneHouse, byl nakonec spokojen, ale chvíli to trvalo a rozhodně se to "nevyplatí" u sady za pár tisíc.
0/0
18.1.2001 9:35

Jirka

ČS-Živnostenské pojišťovnA
Podíval jsem se do pojistných podmínek u ČS-Živnostenské pojišťovny, u které máme pojištěný byt, kde v článku 4-Místo pojištění je v odstavci 3 uvedeno: Věci osobní potřeby patřící do pojištěného souboru věcí jsou pojištěny proti uvedeným nebezpečím i v případě, že se nenacházejí v místě pojištění uvedeném v odst. 1 a 2 tohoto článku, ale pouze při splnění podmínky, že je pojištěná osoba měla na sobě nebo u sebe nebo pokud je odložila na místě k tomu určeném nebo obvyklém, aniž se zbavila možnosti s těmito věcmi bezprostředně nakládat. V tomto případě se pojištění nevztahuje na věci, ktteré byly odloženy v dodpravním prostředku. No podle mého neodborného názoru je moilní telefon věcí osobní potřeby, tudíž by se mělo pojištění vztahovat i na něj.
0/0
18.1.2001 8:42

Roman T.

Starostrukturní pojišťovny
Připadá mi, že pojišťovny u nás jsou poněkud nepružné, řekl bych, že přímo starostrukturní, mají svůj seznam pojistitelných věcí, u kterých je víceméně jasně definován výpočet pojistných částek a tím to končí. Proč třeba u Lloyda lze pojistit vše na co si vzpomenete? Myslím opravdové pikantnosti, jako jsou např. vlasy, prsty (možná i jeden samostatně, apod. Pojištění mobilů je věcí samozřejmou u mnoha evropských pojišťoven. U nás např. jen málokterá pojišťovna pojistí automobil jen proti krádeži, většinou se musí sjednat pojištění havarijní, u kterého je pojištění proti krádeži za příplatek.
0/0
18.1.2001 8:09

Pavel Mondschein

Re: Starostrukturní pojišťovny
Ono se bohuzel nejedna ani tak o pojistovny jako takove, ale ve vetsine pripadu o vyslovenou lenost nekterych obchodnich zastupcu. Ti maji naucene tri ctyri pojistne smlouvy a ostatni odmitaji uzavirat. Mluvim z vlastni zkusenosti.
0/0
18.1.2001 14:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.