Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Můžeme se dočkat toho, že se naši operátoři postaví proti vládním plánům?

Situace kolem způsobu udělení licencí na provoz UMTS v České republice se začíná dramatizovat. Dočkáme se podobného vývoje jako v Polsku, kde se operátoři razantně postavili proti plánům vlády?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Roman Kučera

V nasem state...
Kdybychom zili v normalni zemi, mozna by melo smysl vypisovat vyberove rizeni. Ale v tomhle reálně občansky sociálně demokratickém nepořádku nebude dost průhledná ani ta dražba :-)
0/0
5.12.2000 8:55

Kooko

Nejde o to vydělat, ale vybudovat
Hlavním problémem asi není kolik na případném přeplácení vydělat, ale samotný provoz UMTS sítě. Jestliže bude muset operátor na našem velice omezeném trhu s problematickou kupní silou obyvatelstva a částečně nefunkčním tržním prostředím vybudovat síť za spousty miliard a ještě předtím zahodit spousty miliard do bezedného státího rozpočtu, je otázka, za jak dlouho se mu investice vrátí. Požadované částky za licence jsou nepřiměřeně vysoké a budou jistě hrát jednu z rozhodujících rolí ve výsledném rozboru nákladů. A jestli zase bude někdo argumentovat (jako v případě prodloužení monopolu Telecomu), že čím vašší částka, tím lépe pro občany, protože to jsou peníze jdoucí na jejich zájmy, tak ať se jde vycpat. Radši si zaplatím normální službu, než abych jí platil zvýšenou o cenu licence, o peníze, za které si nějaký vysoce postavený úředník bude užívat se svou vysoce položenou sexkretářkou!!!
0/0
5.12.2000 7:40

Bev

Re: Nejde o to vydělat, ale vybudovat
... krom toho by museli operatori vyinkasovat cenu (vydrazene) licence v poplatcich od zakazniku. Aukce UMTS neni nic jineho nez skryte zdaneni, ktere vlada obratne prenasi na operatory UMTS. Nehlede na to, ze jakekoliv penize odevzdane statu je mozne se stejnym efektem splachnout do kanalu...
0/0
5.12.2000 11:13

Tomáš Švec

Re: Re: Nejde o to vydělat, ale vybudovat
Ceny mobilního telefonování neurčují investice do vybudování sítě, ale poměr poptávky a nedostatečné - regulované nabídky.

Chce to jenom trochu počítat. Není to tak složité. Násobení je stále triviální matematická operace i když se jedná o "velká čísla".

Mobilní operátoři kažý měsíc utrží cca 3GKč. To je za jeden jediný rok cca 36GKč. Celkové investice do vybudování tří sítí zaručeně nepřesáhly 60GKč. To znamená návratnost investice méně než 2 roky! RM i ET již dávno generují ohromné zisky a to i se započtením odpisů. ET cca 8GKč, RM-1.3GKč. U RM je to ale evidentně pouze účetně-daňová chytristika.

Argumentace vysokými náklady na výstavbu sítí je pouze propaganda. Je s podivem kolik lidí na ni tak snadno naletí. Skoro to vypadá, že tenhle národ umí počítat do 10 miliónů a všechno ostatní je "moc".

Aby nedošlo k omylu. Nemám nic proti tomu aby kdokoliv vydělával jakkoli velké sumy. Ale uvědomte si, že tyto zisky jsou umožněny výhradně tím, že se jedná o regulovanou oblast podnikání (triopolo). Dále je dobré vědět, že tyto zisky platíme my.

Několik otázek na závěr?
Existuje nějaký rozumný důvod aby mobilní telefonování bylo dražší než pevné telefony? Tedy kromě toho, že jsou lidi ochotni takové ceny platit. Pokud to budu brát podle nákladů na výstavbu sítě tak by cena za minutu mobilního hovoru měla být hluboko pod 1Kč a měsíční paušál pod 100Kč. Proč tomu tak není?

Než začnete psát zlostné maily tak si vemte kalkulačku co umí velká čísla a chvíli počítejte.

0/0
5.12.2000 13:30

honza

trochu jiná logika
zajímalo by mě, na čí straně stojí redakce mobilserveru? několik argumentů pro čistou dražbu: 1. nikdo nenutí stávající operátory, aby do dražby cpali tolik peněz, že by je to mělo finančně položit, popř. na delší dobu omezit jakýkoliv rozvoj a investice - mají snad dost rozumu, aby věděli, kolik mohou "přihazovat", nebo se snad nepoučili z okolních zemí? 2. cílem aukce není získat "plánovaně" např. 20 mld. Kč, které pak vláda těsně před volbami vloží do svých populistických programů...cílem je na minimum omezit možnost KORUPCE A JINÝCH NEČISTÝCH PRAKTIK
0/0
5.12.2000 0:28

Tomáš Švec

Re: trochu jiná logika
Plně souhlasím s předchozím příspěvkem. Problémem není aukce, ale upravená pravidla, zvýhodňování jedněch před druhými a podobně. Nedosažení 20GKč bych nepovažoval za neúspěch. Za neúspěch bych naopak považoval rozdání stávajícím operátorům a k tomu dalšího jako je Oskar.
Nechápu logiku proč by GSM operátoři měli mít automaticky nárok na všechny licence v budoucnu. Tento automatický upgrade přece není součástí žádné licence.
Navíc nepovažuju za moc pravděpodobné, že by se naši operátoři nějak moc sjednotili. Telecom je vlastněn státem a Oskar má máslo na hlavě za nečistě získanou licenci a je s udělovateli licencí provázanej snad ještě víc než náš slavnej monopol.
0/0
5.12.2000 1:03

Peter

Re: Re: trochu jiná logika
Nektere z tvych argumentu jsou spravne - vyberova rizeni u nas, to je tragedie! Ovsem to, ze licence na UMTS dostanou stavajici operatori GSM + jeden novy, je nejlepsi reseni z hlediska ekonomie, ekologie i uzivatelu. Zacit stavet sit UMTS od nuly je velmi nakladne a doba vystavby asi podstatne delsi nez u GSM site, tj. dele bychom cekali na jejich sluzby. A dale me desi predstava, ze tu zacnou stavet 2-4 novy operatori, jak z hlediska krajiny a pamatek posetych stozary a antenami, tak z hlediska uzivatele - vystavbu tech siti stejne nakonec zaplati uzivatel, takze by byly vyssi ceny sluzeb, vcetne toho, ze operatori by profitovali z vyssich poplatku za volani mezi sitemi.
0/0
5.12.2000 7:52

honza

Re: Re: Re: trochu jiná logika
jo, vsechno souvisi se vsim kdyby u nas existovala kvalitni legislativa a hlavne zpusob vynucovani, tak se jiz davno mohlo zamezit hyzdeni krajiny budovanim novych a novych zakladnovek (operatori by se museli dohodnou), ale tyka se to napr. i bilbordu a jinych zverstev ve volne krajine...
0/0
6.12.2000 1:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.