Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řídit bez handsfree bude nelegální?

Již dlouho se proslýchá, že od příštího roku bude platit zákon, zakazující telefonování během řízení auta. Před šesti dny proběhlo zasedání Poslanecké sněmovny, kde se mimo jiné projednávala i tato záležitost. Zajímají vás podrobnosti?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lovec

zakázat nejen telefonování
já tedy v autě telefonuji i bez handsfree a myslím, že nejnebezpečnější je vytáčení čísla, kterého vás HF stejně nezbaví. Zakázal bych i kouření, to je taky nebezpečné a o ladění stanic na autorádiu ani nemluvím! myslím, že na telefonování by mělo stačit "nevěnování se dostatečně řízení vozidla"! nic víc!
0/0
5.11.2000 23:35

Lukas

Mel by stacit zdravy rozum
Nemyslite?Kazdy by mel sam vedet na co se pri rizeni auta citi.Nekdo nemuze ani poslouchat radio,jinemu nevadi ani tolik diskutovane telefonovani.Zalezi na zkusenostech.Ja osobne mam ridicak asi rok a rozhodne mam pocit,ze bych si netroufnul telefonovat pri prujezdu centrem Ostravy o Praze ani nemluve.Jako opak bych uvedl napriklad meho bratrance,ktery jezdi uz nejaky ten rok a navic ma ve svem aute automatickou prevodovku.S nim si pripadam bezpecne i kdyz za jizdy telefonuje,ladi radio,ji nebo pije.A o to myslim jde.O spravne zhodnoceni vlastnich moznosti a schopnosti.Pak bychom nepotrebovali zadny zakon,ktery stejne postihuje jenom drzeni telefonu atd...A co jiz zminovane ladeni radia,koureni nebo treba jidlo a piti? Treba takovy hamburgr od McDrive dokaze urcite odvest pozornost vic,nez mobil u ucha! LUKAS.
0/0
22.9.2000 11:07

Honza

HF sada v autě?? Měla by být samozřejmost.
Zdravím. Co se nového zákona, pak musím říci, že s ním zásadně souhlasím. Používám pevnou HF sadu v autě od dubna letošního roku, předtím jsem samzřejmě telefoval s telefonem u ucha a musím říct, že jsem si kolikrát uvědomoval, že to není žádný med - přeci jen telefon v ruce nebo i přitisknutý ramenem ke tváři je při řízení nebezpečnou záležitostí. Osobně mohu říci, že jsem byl před 14-ti dny nucen dát své auto na jeden den do servisu na garančku, měl jsem půjčené otcovo auto samzřejmě bez HF, po prvním telefonátu jsem našel obchod s mobily a koupil si alespoň bondovku, fak to nejde!!!! Jen pro informaci - mám telefen Ericsson R320s (předtím T28s), u obou jsem používal tutéž originální sadu Ericsson HCA-10, hlasové vytáčení na 100 jmen a hlasové přimutí a odmítnutí hovoru je dostatečným argumentem pro její koupi. Telefonuji poměrně dost a dost i v autě proto jsem volil pro bezpečnost svou, svých spolucestujích i ostatních na silnici tuto finančně nákladnější cestu. Ale pro občasné telefonování bohatě stačí i obyčejné osobní HF (bondovka). Investice 150-200 korun snad nikoho kdo potřebuje občas telefonovat i v autě není tak šílenou investicí. Také levnější neoriginální lehké či těžké sady do vozu nejsou již tak drahé. zkuste o tom popřemýšlet..... Honza
0/0
21.9.2000 19:27

Tomáš Akvinský

Re: HF sada v autě?? Měla by být samozřejmost.
Se vším, co tu bylo napsáno souhlasím, ale je naprosto jasné a vědecky dokázané, že vlastní mechanické zaneprázdnění řidiče, když musí držet MT při hovoru v autě, je jenom menší část problému!!! Daleko větší problém je vlastní komunikace, která nutí řidiče myslet na něco jiného, nežli na řízení!! Úměrně obtížnosti hovoru totiž klesá schopnost řídit vozidlo!! Navíc je tento problém výrazně individuální, tzn. že někomu to dělá menší problémy, někdo však téměř nemůže řídit! Na tuto skutečnost je asi každý zákon krátký. Situaci by opravdu zodpovědně vyřešil poze totální zákaz! Mimochodem různými výzkumy bylo zjištěno, že telefonování za jízdy dělá větší problémy mužům, protože mezi mozkovou aktivitou mužů a žen jsou rozdíly, u žen funguje cosi jako multitasking, u mužů bohužel ne!! Já osobně hovory při řízení vozidla praktikuji minimálně.
0/0
22.9.2000 10:06

Rex

praktická poznámka - jak to je s telefonama s vestavěnou HF?
Mám vyzkoušený hlasitý odposlech ze Sagemu 825 v automobilu třídy Felicia (nemyslím tím trabanty apod. - nic proti). Tam poměrně solidně fungují a slyším bez problémů i na druhé straně mě taky v pohodě slyší. Jak se budou na tuto alternativu tvářit orgány činné...?
0/0
21.9.2000 15:30

V prvni rade mne zajima zpusob dokumentace takoveho prestupku
U nas je zvykem, ze Vam policista rekne: prejel jste plnou caru, jel jste na cervenou, telefonoval jste a basta, ackoli prestupek mozna nebyl spachan (osobne jsem se s pripadem kdy by mne za nespachany prestupek popotahovali nesetkal, ale kdybych se sprajcoval a trval na dukazu, tak vyjma toho ze si to policiste tzv. dosvedci, nemaji nic). V Nemecku nebo Belgii policie pouziva videokameru (beznou 8) a pokud se mu podari Vas nafilmovat, tak teprve potom se lze o necem bavit jelikoz ma dukaz. Delaji to tak, ze ji postavi na zabradli v krizovatce a stoupne si o par metru dal :-))
0/0
21.9.2000 10:36

Jarek Langer

Jak lehce obejít zákon:
A co když bude na mém uchu držet telefon spolujezdec? Co když si např. nyní v zimě dáte kolem hlavy šálu o pod ní telefon? Co když budu u ucha opravdu držet telefon - bude mne zastavovat hlídka - telefon nepozorovaně odhodím na zadní sedadlo a vyměním za malé přenosné rádio - které dám k uchu, že jako poslouchám zprávy? Chachachá už vidím, jak dopravní policajt otáčí pišťóry! Samotný hovor přece rozptyluje mnohem více než držení přístroje v ruce! Opět se v té sněmovně předvedli.
0/0
21.9.2000 9:57

Handsfree.
Zákon je jednostranně zaměřen, vúbec nepostihuje kouření řidičů. Dle mého názoru se jedná o mnohem složitější operaci než telefonování. Další diskutovatelnou činností je ladění autorádia řidičem.
0/0
21.9.2000 9:02

Laf

Opet se baziruje na blbostech.
Osobne si myslim, ze telefonovani za jizdy neni o nic narocnejsi na pozornost, nez napriklad ladeni stanice v radiu, nebo komunikace s manzelkou sedici na sedadle spolujezdce, coz se "kupodivu" smi. Mozna by to byl pekny podnet k zamysleni zakonodarcum a nasledne autoskolam. Navrhuji zavest telefonovani za jizdy do zaverecnych zkousek a kdo to nezvladne, at radeji neridi. Myslim si totiz, ze prumerny ridic projizdejici prumernou aglomeraci je obcas nucen resit situace, se kterymi se telefonovani nemuze absolutne rovnat. Tim padem by se telefonovani za jizdy stalo jakymsi testem, ktery by mel kazdy bez problemu ovladat.
0/0
21.9.2000 8:21

Jiří Hlaváč

Nestíhám se divit
Zase se ukazuje ceska povaha. Uz od zacatku hledat jakou skulinkou zakon obejit. Docetl jsem se zde mnoha "dobrych" napadu. - ANO, budu si lepit telefon na rameno, abych se ho nemusel dotykat rukou. Pekna blbost, ta si radsi koupim Handsfree a nebo proste nebudu telefonovat. - argument ze musim stejne hovor prijmout. Mozna se pletu, ale kde je v zakone receno ze nesmim jednim tlacitkem prijmout hovor (pokud mam phone v HF)? To je obdobne jako napriklad zapnout svetla ci radio. Taky to jde poslepu. A co se tyce vytaceni cisla. Boze, pokud si musim zavolat, tak zastavim. Stejne by se to melo delat vzdy pokud je to mozne. Prijimani hovoru je neco jineho, ta si nacasovat nemuzete. Ale je skutecne tak nutne aby jste volali nekomu cestou? Ucedomte si ze ten zakon tu neni proto, aby nas buzeroval ale proto, aby hlidal to, co by melo byt automaticke kazdemu ridici i bez zakona. Bohuzel vsak neni a proto je tu zakon. (konecne). Pokud bude nekdo chtit, zakon stejne bude porusovat. Ale je hazarder, jelikoz riskuje svuj zivot. Ale taky sprominutim pekny blbec, nebot ryskuje zivoty i jinych. Pokud se chce nekdo zabit tak prosim. Ale ono na lidskou blbost vetsinou doplaceji i nevini. A ono ruku na srdce. Ridice rozptyluje nejen drzeni telefonu a s tim souvisejici pomalejsi moznost reagovat ale i samotne telefonovani. Jen ztezi se da plne myslet na rizeni i prubeh hovoru. Kor pokud vola osoba dulezita. Uf, a dalo by se toho napsat i mnohem vic.
0/0
20.9.2000 21:55

Marcel

Ako je to na Slovensku...
Moc sa netešte (nebojte). Zákon je pekná vec, ale musí byť uplatňovaný. Na našom priblblom Slovensku to platí už asi 4 roky a nepoznám prípad, že by to policajti seriózne kontrolovali.
0/0
20.9.2000 16:26

Martin Rychtecký

Nevím, nevím,
ale mě připadá skutečně zákon nedokonalý. Podle mého by měl být konktrétnější a přesnější. Co se týče vysílaček, tak já jako OK1Mxx jsem vyřešil situaci následovně. MIC jsem si dal nad řidiče a PTT jsem nabastlil na volant. Takže klíčuji jen palcem ruky.
0/0
20.9.2000 14:00

schvon

Stejně bude chycených při činu málo,
to, že mě policajt chytne telefonujícího za jízdy neočekávám: málý telefon v ruce, pochybná průhlednost skel. Je přece jasné, že mě nenapadne telefonovat, když budu přijíždět k hlídce nahlášené na můj mobil přes radary.cz, či jinou službu. A když už mě budou předjíždět (telefonujícího) a blikat STOPkou, tak to bude slovo proti slovu ;)))))))
0/0
20.9.2000 13:59

Bond

Jsem přesvědčen o správnosti tohoto zákona jen mám obavy o správný výklad tohoto zákona ze strany našich policistů. Nevím jak se budu bránit proti výkladu těchto složek, které zejména na dálnicích kontrolují dodržování zákona pomocí dalekohledu. Mám na mysli třeba situaci za které budu řídit své vozidlo a při tom budu jíst Fidorku. V dalekohledu i vizuálně to může vypadat jako telefonování nebo jako cokoliv jiného. Doufám jen, že nebudu muset cenit své špinavé zuby od této čokoládové pochoutky abych dokázal svou nevinu. Hrozím se zejména tomu, že policisté budou muset provést chuťovou zkoušku toho co jsem jedl. Napadla mě i horší varianta a to ta, že by to policisté i chtěli.
0/0
20.9.2000 11:54

Andy

Re:
Souhlasím s Bondem! Jeho názor se mi velice líbí, jen FIDORKU naštěstí nemusím...
0/0
20.9.2000 13:29

Radek

Ten zákon je vlastně paráda.
Mne se ten zákon zdá bezvadný v tom, že telefon mohu při hovoru držet mezi ramenem a hlavou (ostatně to tak dělám i teď, zvláště ve městě, jelikož nejde řadit, řídit a držet telefon), toto v zákoně není zakázáno. A abych dodržel zákon do puntíku, tedy i při příjmu hovoru, stačí si jej před jízdou páskem přidělat na rameno a zapnout příjem hovoru libovolnou klávesou. Po přijmu hovoru jen přiblížím hlavu k ramenu a volám.
0/0
20.9.2000 11:28

Jirka

Kvalita zakonných norem
Kvalita zákonných norem spočívá v jejich jednoduchosti a přehlednosti, proto by nemělo být taxativně vyjmenováno co všechno se smí a nesmí a měla by stačit formulace o plném věnování se řízení. To by pak mělo být vyžadováno a případné porušení trestáno, zvláště při způsobení nehody.
0/0
20.9.2000 11:25

Pedro

Nejsou jen mobily
A co napriklad mikrofon od vysilacky? Je to hovorove zarizeni nebo ne?
0/0
20.9.2000 11:17

Honza

nevite kde je k dispozici cely uvedeny zakon
0/0
20.9.2000 9:42

Ivot

Re:
Na stránkách parlamentu. Nevím přesně adresu, ale naskáčeš tam přes seznam, instituce....
0/0
20.9.2000 10:10

Alprop

Otazka zni co muze ridic drzet v ruce ??
podle presme citace "Zákona o provozu na pozemních komunikacích" § 7, odstavec 1, písmeno C: "Řidič nesmí držet při jízdě s vozidlem v ruce telefonní přístroj nebo jiné hovorové zařízení." kdyz budu drzet vypnuty telefon (bez baterek) v ruce asi jsem porusil zakon podle teto dikce navrhuji rozsireni, ze ridic nesmi drzet v ruce cigaretu, zapalovac, hodinky, palmtop, kazety, penezenku atd. A co chudaci ridici sanitek, kteri se za jizdy budou domlouvat vysilackou, napriklad kam maji zajet, kdyz budou predavat pacienta vrtulniku. Maji zastavit, domluvit se a znovu pokracovat, nebo museji mit nejakeho zavoznika kdyz lekar bude osetrovat pacienta ?? Vetsina dnesnich radii s pametmi, vyhledavanim atd rusi pozornost na dalnici daleko vic, nez naladite ujedete velkou vzdalenost, kde jsou zlate casy kdy jedno kolecko zvysovalo hlasitost a druhe se pouzivalo na ladeni, nemusite se divat na miniaturni knofliky a poslepu si ladite co chcete - argumentace ze existuji dalkova ovladani na volant jsou v porovnani s cenou takovych autoradii vedle Alprop
0/0
20.9.2000 9:39

numo

Re: Otazka zni co muze ridic drzet v ruce ??
> Vetsina dnesnich radii s pametmi, > vyhledavanim atd rusi pozornost > na dalnici daleko vic Iste. A preto kto na dialnici vyhladava nove stanice inak ako stlacenim jedneho tlacitka "BSM", na cestu nepatri rovnako ako kto vymackava na mobile cislo (o pisani SMS-ky nehovoriac). Na druhej strane radio nespadne na zem, ked ho clovek v pripade potreby pusti. > argumentace ze existuji dalkova > ovladani na volant Ale ved nikto nikoho nenuti ich mat. Pokial ho nemam, tak proste cinnosti vyzadujuce spustit oci z cesty robit nebudem. Ja ho mam - je to rovnaka investicia do vlastnej bezpecnosti ako hoci airbagy. Kazdy vlastnik mobilu si uz urcite volanie za jazdy vyskusal (ja samozrejme tiez) a nepoznam takeho, kto by si nepriznal, ze pozornost a najma pripravenost reagovat na neocakavanu situaciu je mensia. Jazdim vcelku dost a zazil som uz par zmatkov pri ktorych sa ukazalo, ze povodca drzi v ruke mobil. Vyskusajte si rychlo chytit volant obomi rukami ked menite hlasitost radia a skuste si to iste s telefonom v ruke. A potom si predstavte defekt vo vyssej rychlosti alebo ze vam nahle niekto vojde do cesty. S radiom manipulujem pocas kludnejsej situacie okolo, telefonat moze trvat desiatky minut a okolitu situaciu si po cely cas vyberat nemozem. > podle teto dikce navrhuji rozsireni, > ze ridic nesmi drzet v ruce cigaretu, > zapalovac, hodinky, palmtop, kazety, > penezenku atd. Palmtop samozrejme. Ktora zo zvysnych veci byva drzana v ruke dlhsiu dobu bez toho, aby som si mohol vybrat cas? Nechapem ludi, ktorym takyto zakon vadi. Existencia takychto prispevkov len potvrdzuje, ze je stale nutne robit zakony tam, kde by mal stacit zdravy rozum :-(
0/0
20.9.2000 10:52

alf

Re: Otazka zni co muze ridic drzet v ruce ??
No, jako doktor Ti mohu rict, ze s pacientem (pokud se nejedna o prevoz k vysetreni atd. jezdi ZASADN DVOJPOSADKA (tzn. ridic + zachranar), na rychle pak ridic+ zachranar+doktor a ridic nevola skoro nikdy, protoze ma plne ruce prace diky tomu, ze dnes dostane ridicak kazdy (s prominutim) debil a podle toho to na silnicich vypada. V tomto pripade by ses mel ptat spis, proc se za nedani prednosti houkajici sanitce zrovna nebere ridicak !!!!!!
0/0
20.9.2000 12:03

Standa

Volne ruce? Ha Ha Ha
Zdravicko.. problem volnych rukou je sice fajn, ale pokud nema clovek u mobilu hlasove vytaceni a automat. zvedani hovoru tak stejne musi na mobil cucet a mackat. No a i u HF musi clovek mackat tlacitka. No a kdyz jeste mate v aute vysilacku, tak je to to same. No to by mne zajimalo... kdyz drzim majka od vysilacky, tak netelefonuji, ani nedrzim mobil v ruce... To bude orisek... Cavec Standa
0/0
20.9.2000 8:39

Ota

Re: Volne ruce? Ha Ha Ha
V zakone je napsano "...telefonni pristroj nebo jine hovorove zarizeni". Take se tam nehovori o telefonovani, ale o drzeni v ruce. To jasne resi pouzivani (spise nepouzivani) vysilacky v aute. Mackani tlacitek na telefonu je samozrejme jina vec...
0/0
20.9.2000 9:06

Ales Randula

Handsfree
Jak je videt, zakon je na svete, ale opet v urcitych vecech nedokonaly.Nedovedu si predstavit, jak ridic naplni ustanoveni, kdyz ten telefon musi stejne zapnout na hovor rucne, popripade pri vytaceni cisla bude mit zrak upren uplne jinam. Pouzivam HF uz bezmal 5 let, od NOKIE 150, pres Nokii 5110 po nynejsi Siemens C35i, a nemuzu si vynachvalit. A hlavne bezpeci pri volani je uplne jine.
0/0
20.9.2000 7:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.