Problé m oo...vvvvv...ééééé!

Občas si někdo všimne problémů s voláním. Někdo jiný je má stále, nebo často. Ptám se co to jsou problémové lokality? Je to v Praze Václ.nám. (Pegas s plným signálem), nebo to jsou odlehlé podhorské oblasti, kde signál (beacon) je, ale mobil (Oskar, Pegas, ...) se s BTS nespojí (vyšší chybovost / zarušení signálu / vstupní citlivost BTS, snad - ?). - Je to víc o problémech citlivosti mobilu (a asi taky algoritmů a nastavení každého typu od výrobce), - nebo se tu víc projeví nekvalitní servis BTS-ky (nastavení, či provozování systému se závadami) a skrytá neschopnost operátora ? Nebo je to v některých lokalitách způsobeno technickou zastaralostí zařízení, které zde má jen "dosloužit"? K čemu jsou relevantní testy mobilů na odolnost vůči interferencím, na selektivitu, atd. ? Ve vztahu k BTS je to asi více otázka zda dochází k plnění technických podmínek zařízení stanovených výrobcem? nebo operátorem (?). V každém případě pro operátora je to závazek k plnění licenčních podmínek! Snad je ve hře též nutnost normování algoritmů pro realizaci spojení. Snad řešení optimalizace následující závislosti: "vyšší výdrž spojení na úkor kvality přenosu" Zcela mimo chat je: * role státního regulátora Českých radiokomunikací. Kdo jiný by měl dbát o plnění licenčních podmínek. Kdo jiný je k tomu technicky vybaven? A komu je operátor odpovědný? ** role České obchodní inspekce. Vždyť poskytuje-li operátor nekvalitní služby, tak s každým spadlým hovorem je zde neoprávněný výnos operátora, který poskytl nekvalitní služby! Kdo se bude pro několik korun soudit s operátorem? Denně to však mohou být zajímavé výnosy nad obchodní plán operátora! I na taková témata by mohly být odborné články na stránkách Mobil serveru. (I tento chat může mít čtenáře s právním vzděláním, nebo odborníky s právním povědomím, kteří mi odpoví na výše uvedené náměty.)

Oskar - Paegas v Pardubicích

Měl jsem Paegas a nedávno jsem si koupil Oskartu. To je změna ! V centru Pardubic ve sklepních prostorách (spousta restaurací a barů) a ve starší zástavbě jsem se s Paegasem téměř nechytal. S Oskarem mám signálu plno a čistota hovorů je výrazně kvalitnější než u Paegasu. Tímto nechci PG hanit, ale měli by se zamyslet nad tím proč nemají v centru skoro 100 tisícového města pořádné pokrytí. Oskar i ET jsou na tom v této lokalitě výrazně lépe.

Jak s Paegasem na jihovýchodě

NO pánové, toliko rozjitřených emocí se hned tak nevidí. No ale pojďme konkrétněji. Nevím jak je to s kvalitou zvuku u Eurotelu (mimochodem, jejich Original GO je pro SILNĚ duševně postižené, volání na Oskara 15,50 po celý den - teď na to čumím, stejně tak jejich tarify, ale to sem nepatří) , co se týká Paegasu, prý stále ještě nemají EFR. Asi. Nicméně normální FR (Full Rate) funguje a co chci říct - JAKÝ TELEFON SI KOUPÍŠ, TAKOVÝ MÁŠ ZVUK!! Prostě mi vysvětlete, jak to, že někdo nerozumí, musí si 5x nechávat opakovat, a bratr, můj vlastní bratr, co už nějakou dobu má Nokia 3210, a ačkoliv literatura ani poezie zásadně nebyly jeho slabostí, tak tento člověk BÁSNÍ o kvalitě zvuku, prý cituji "to má zvuk, to je, jak kdyby stál vedle mně". Má druhý mobil (předtím to byl Siemens C25, jinak v té jejich bandě má debila každý a co chvíli si to zkoušejí. Tak to mi fakt vysvětlete, že si kvalitu zvuku tak chválí a nějak zapomíná ten Paegas zkritizovat. Z toho všeho vyplývá: když člověk podnikne ten první a zásadní krok a koupí si místo telefonu chrchla, tak bude poslouchat chrchly a nepomůže mu ani síť od EuroTelete. 3310 má mít obdobně kvalitní zvuk (snad ještě lepší), proto do ní půjdu, i kdybych měl na kůrkách žít (s nějakou popularitou a magnetem na blondynky dejte pokoj). A co sítě? Dnes jít buď do Oskara nebo Paegasu, většinou člověk usoudí podle okolí, kámošů. Oskar - good ceny po celý den, Paegas - jsou na něm všichni kámoši :-)), má alespoň Twist nej a velmi užitečný je někdy Sim Toolkit (kdyby JENOM kvůli vyhledávání dopravních spojení). Lokace: Napajedla, okres Zlín.

Re: Jak s Paegasem na jihovýchodě

Ale vždyť TOHLE telefonem N E N Í ...

PROBLÉMOVÁ LOKALITA - NEBO OPERÁTOR ???

Tak co ? Jsou problémové lokality, nebo operátor jako celek ? Kdy už konečně PG přestane lhát a po dotazu na infolinku mu řeknou - " ...ano, máme problémy s přetíženou sítí..." . Místo toho jsem opět slyšel : "...a nemáte špatný telefon ?...". NEMÁM ! S OSKAREM jsou hovory (zatím) o 100% kvalitnější - bez vynechávání a čisté... Zn.: P O H O D A . . . ( V Hradci Králové)

Nejsem zcela spokojen s přístupem Eurotelu k řešení problému s dostupností sítě. Již cca 3 roky upozorňuji odd. služby zákazníkům na nepokrytou lokalitu mezi Poříčím nad Sázavou a obcí Hvozdec. Nicméně stále nebyla zjednána náprava a ani odpovědi odpovědných pracovníků nejsou na úrovni se závazným příslibem. Připadá mi, že Eurotel usnul na vavřínech.

stale mi chybi Zandlova reakce, ale asi si pripravuje nejakou perlu do sdel. prostredku (a co je handover v Mobilu nikdo poradne nevi).

Optimalni merici metoda ...

... neexistuje, vzdycky bude mit nekdo neco proti. Ja navrhuju vzit tri identicke telefony, dat do nich karty vsech operatoru a na kazde lokaci zkusit z kazdeho na kazdy zavolat. Pro statistickou jistotu nekolikrat. A pak to zhodnotit objektivne (dovolal/nedovolal) ale i subjektivne (hovor spadne/vypadava/sumi/preslechy/echo/OK).

Znovu operatori

Hmm, nejsem sice odbornik, ale merit kvalitu site urovni signalu je podle me celkem nesmyslne a o nicem nevypovidajici. Z vlastni skusenosti vim, ze ET i PG maji tu vic, tu min "carek". V cem je vsak zkutecne znacny rozdil je prakticka sance se dovolat. A to zejmena NA telefon, Z telefonu to celkem jde u obou. U nas v praci pouzivame vsechny tri operatory a zdaleka nejvetsi problemy jsou dovolat se na PG, i kdyz dotycna ososba hlasi ze ma plny signal. Ale tenhle stav je celkem stabilni uz nekolik let, tak proc se quli tomu rozcilovat, ze. Osobne mam ET asi 4 roky, ale z financnich duvodu asi prejdu na OSK, precijenom platit 2000 mesicne nebo 1050 je rozdil. Rozhodne vsak nepujdu k PG. Znam nekolik lidi kteri to nedobrovolne udelali (firemni telefon) a ted breci. A myslim ze me ET vychazi i levneji, kdyz nemusim kazde slovo opakovat 5x. Mimochodem, uz ma PG EFR?

Maly pruzkum verejneho mineni

Pracuju nejaky ten cas v mobilech a denne mluvim s cca 50 lidmi, z nihz vetsina ma mobilni telefon. Pokud prejde debata na (ne)uroven signalu, vypadky a (ne)kvalitu hovoru pak se vetsinou od zacatku do konce mluvi o siti PG. Dokonce i OS jej podle mineni vetsiny prekonava. V soukromem zivote je mi jedno, kdo ma jakeho operatora (na to mam dostatek volnych minut), ale pokud mluvim a na druhem konci je Radiomobilista tak dost casto ani nedomluvim.

Jen bych se chtel zeptat, jestli opravdu slo o program Temps? Obvykle se pouziva TEMS a to TEMS Optimization nebo TEMS Investigation. Software je urcen pro Win 98. Jde vpodstate o produkt Ericssonu a pro mereni se pouzivaji bud telefony Ericsson TEMS SH888 (super) nebo Ericsson TEMS T28 (to je horor) plus GPS. Samozrejme, ze testovani site probiha za hovoru, jak jinak. Oba mnou zminene programy meri krome urovne signalu ARFCN take hafo dalsich parametru, takze pro zhodnoceni stavu site je nutna dukladna offline analyza za pomoci dalsich programu. Delat hodnoceni site od boku je diletantsky pristup. Take se divim pripevatelum do tohoto diskusniho fora, ze tak rychle (a hlavne nekompromisne) soudi a odsuzuji, aniz by meli pojem o problematice. Fraglimit

Re:

Sorrac ale v celem clanku nepadlo ani slovo ze se merilo behem probihajiciho hovoru !.Mel jsem dojem ze readaktory MS zajimala jenom uroven signalu a handover.Vetsina prispevkaru (ja take) jsou laici a v problematice GSM se moc nevyzname ale musis uznat ze jejich clanek byl dost zfusovany,to poznam i ja co mam pouze elektrotechnicke vzdelani :-))