Diskuze

Tetra, Tetrapol a trunkové sítě - jak je to s nimi?

Televizní zpravodajství nemusí být vždy zcela objektivní. O to smutnější, když se tak stane u státní zakázky za 4 miliardy korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Přemysl Souček

21. 6. 2000 12:21
Vazeny pane, konstatovani o MetroNetu vychazi z realnych dat zahajeni cinnosti uvedenych spolecnosti, z udaju o poctech klientu a ze sledovani ruznych kroku PragoNetu.
0 0
možnosti

Jirka Š.

19. 6. 2000 21:24
Část příspěvovatelů neví o co GO.
Pokusím se najít články z odborného tisku z dřívějších let, co si ale pamatuji, ve Francii funguje asi 5 sítí mimo policie a četnictva ji provozuje i železnice a regionální složky v jižní části státu, co se týče komunikace, sít je jen jedna, ale v ní existují tzv. flotily tj. virtuální podsítě zcela samostatné s vlastnímmi dispečery a teprve poté co tito povolí spojení mohou se propojit jednotliví účastnící různých flotil. Poté co najdu ve starší Sdělovací technice a dalším odborném časopise popis skusím zase něco přidat. P.S. kdo nepracoval se stávajícím systémem rádiového spojení policie v praxi, neví co to je, stavající systém je moderní asi jako ČB televizní příjmač TESLA Limba (byl sice inovován, ale děkuji nechci a přeji brzké rozjetí něčeho nového.)
0 0
možnosti

20. 6. 2000 10:55
Re: Část příspěvovatelů neví o co GO.
Jiste mate na mysli radiostanice byvaleho k.p. Tesla Pardubice s oznacenim ZR3x (zakladnove), VR3x (vozidlove), pripadne PR3x (prenosna) a PR2x (kapesni). Tyto radiostanice maji radiove parametry srovnatelne (nekdy i mirne lepsi) nez bezna produkce soucasnych zahranicnich radii (napr.MAXON). Mel jste nekdy radiostanici tohoto typu na stole na merakach? Ja ano a pocity z mereni byly velmi prijemne (schlumberger stabilock 4040). Pozdravuji Tesla Limba (mam takovy pocit, ze TV tohoto jmena se nikdy nevyrabel, ale nemuzu to tvrdit, CB televizi jsem nikdy moc nedelal...). Tak vo co vam vlastne GO?
0 0
možnosti

MK

18. 6. 2000 16:31
MetroNET X PragoNET
Zdravim,
moc by me zajimaly argumenty, ktere opravnuji p. Soucka ke konstatovani o zavedenosti MetroNET oproti PragoNET. Ze by to bylo proto, ze Mobil Server ma s majitelem MetroNETu smlouvu o housovani systemu ? To, ze obchodnici PragoNETu jsou mene agresivni nez konkurence by nemelo byt v odbornych periodikach vykladano jako dukaz slabosti. BTW i pres to, ze majoritu v PragoNETu ma DT, mesto a dopravni podnik ma i nadale v PragoNETu ne prave nevyznamny podil.
Myslim, ze Mobil Server nema zapotrebi ;ezt nekomu do zadku, at uz je to kdokoliv.

MK

0 0
možnosti

Fredysz

17. 6. 2000 9:30
Odposlech
Zajímalo by mne jestli se dá tento sysém odposlouchávat pomocí odcizené vysílačky . Pak by nepomohlo ani to šifrování nebo ne ?
0 0
možnosti

Karel Julis

17. 6. 2000 11:31
Re: Odposlech
Odpoved je jednoznacna: NEDA. Diky tomu, jak digitalni trunkove systemy funguji, lze zajistit, ze takrka okamzite po zjisteni ztraty bude koncovemu zarizeni znemozneno prihlaseni do systemu. No a protoze trunky pracuji s logickymi spojenimi (point-to-point, multipoint-to-point, broadcast), tak samozrejme ukradene radio nebude mit opravneni zadne takoveto spojeni sestavit. Navic - je mozne takovouto stanici (pokud je fyzicky zapnuta a jeste ji ziji baterie) vselijak postuchovat bez vedomi majitele (zlodeje) a tak napr. aktivovat jeji vysilac pri zamerovani a lumpa dohledat, aktivovat room monitoring a lumpa si poslechnout, zkratka, krast to nema puvab ...
0 0
možnosti

Karel Julis

16. 6. 2000 17:39
Trochu jiny pohled
Povidanky o IBZS jsou krasne, ale ... ale pomysli pri teto megalomanske akci taky na soukrome instituce v emergency services ranku? Priklad ze vsech nejzarivejsi jsou dobrovolni hasici. Dnes pouzivaji dobrovolni hasici techniku kompatibilni se statnimi, spoluprace je bezproblemova. Uvedomime-li si financni situaci dobrovolnych hasicskych sboru, tak se na radia pro Tetrapol budou chodit divat tak maximalne pres sklo. Nebo jim nekdo prislusna koncova zarizeni (rucni, mobilni a zakladnove radiostanice) v potrebnem poctu prideli za statni penize? Verte mi, ze by z toho meli moooc velikou radost, sam se na vyrobe tuzemskych certifikovanych radiostanic pro hasice podilim a specialne jejich financni moznosti znam docela dobre. Mimochodem - radiova sit statnich i dobrovolnych hasicu je klasicka analogova (ooh, jak vysmechuhodne!), vetsinou dokonce bez pouziti prevadecu a v beznem provozu postacuje. Dalsi pikanterii je zachranka - jeji system (konkretne v Praze) je koncepcne zalozen na reseni hezkych par desitek let starem, pouze se v tomto systemu obnovuje technologie. A diky proste a jednoduche genialite tohoto systemu to zachrance luxusne funguje i ve velmi kritickych mistech Prahy (dokonce i v budovach, narozdil od Pegasu). To hovorim o "velke" zachrance. A soukrome zachranne sluzby? Stejna situace jako vyseuvedeni hasici. Inu, stalo to uz hezkych par penez, ten IZBS napad. Rada lidi si jiste postavila domy, koupila auta a podobne. Ja se jenom modlim, aby az se to za moje dane takovymto slozkam vnuti, abych nebyl nemocny, aby u mne nehorelo a tak vubec ... Hezky den.
0 0
možnosti

Tomas Hervert

16. 6. 2000 17:51
Re: Trochu jiny pohled
HE HE HE konecne to tady nekdo napsal tak jak si to myslim a jak to pravdepodobne je... jenom si ted Karle musime dat pozor aby nas neprejelo auto az budeme prechazet. :-)
0 0
možnosti

Patrik

16. 6. 2000 9:07
Pokrytí metra
Docela pobaveně sleduji celou kauzu okolo pokrytí metraJelikož jsem byl dříve příslušníkem speciální zásahové skupiny policie (URNA), nedovedu si představit, že bych měl zasahovat uvnitř metra a to z jakéhokoliv důvodu a nemít 100% spojení. Nebo si snad někdo myslí, že trestná činnost se v metru nepáchá?? A co ostatní složky jako jsou požárníci, zdravotníci??? Vždyť tento systém je pro všechny složky tedy nejen pro policii. Vzpomeňme si jen, kolikrát se muselo zasahovat v metru např. z důvodu požárůa pokud zasahující složky se nemají možnost spolehlivě a hlavně rychle domluvit, tak rychlost pomoci či zásahu se až o jednu třetinu zpomaluje a to ať z důvodu nutné součinnosti zásahu či potřeby přivolání další operativní pomoci. Na celé záležitosti se podivuji tedy především z důvodu, že odpovědný úřednici na MV nevěděli dříve, že je nutné také pokrytí metra. A co se týče ostatních států zda-li mají pokryté metro či ne - to je čistě jejich problém a upřímně lituji případné zasahující složky když se nemohou domluvit!! Pokud však u nás chceme vybudovat moderní komunikační systém integrovaného záchranného systému, tak se vším všudy, tedy i s metrem!! A pokud to má stát o pár desítek miliónů více?? No a co?? Kolik miliard již stát napumpoval jenom do asanace bank a podobně (kde jsou tyto miliardy)?? A na případné záchraně lidského života budeme šetřit?? TO SNAD NE!! Přál bych každému odpůrci, aby v případě nutného zásahu byl přítomen jako zasahující a neměl možnost se spojit třeba jen s dispečinkem, že pot
0 0
možnosti

Přemysl Souček

16. 6. 2000 15:48
Re: Pokrytí metra
Vážený pane, mohli bychom navázat nějaký přímý kontakt. Vaše poznámky vypadají opravdu jako od člověka, který s komunikací bezpečnostních složek nějakou zkušenost. Proč nevyužít při některém z dalších článků i vaše zkušenosti? S pozdravem P.Souček
0 0
možnosti

Hektik

16. 6. 2000 8:36
A Mobil server rozumi komunikacim? Kritika na adresu CT je mozna pravdiva, ale zni dost neverohodne od media, ktere dokaze publikovat takove nesmusly o mobilnich komunikacich.
0 0
možnosti

Patrick Zandl

16. 6. 2000 8:42
Re:
Ano, myslím si, že Mobil server telekomunikacím rozumí. Nicméně uvítáme věcnou a neanonymní kritiku kdykoliv, neb nikdo není neomylný.
0 0
možnosti

Václav Hladík

16. 6. 2000 8:24
Nejen Policie ČR, ale i další uživatelé
Je nutné si uvědomit, že výstavba radiokomunikačního systému TETRAPOL (projekt PEGAS) nebyla myšlena "potažmo pro Integrovaný záchranný systém (IZS)", ale přímo pro něj! To, že má PČR velké problémy se stávající analogovou sítí je neoddiskutovatelná pravda, ale jsou tu také jiní uživatelé - Hasičský záchranný sbor ČR a Zdravotnická záchranná služba. Ti mají se svými sítěmi rovněž nemalé problémy, které budou znásobeny platností prováděcích předpisů nového telekomunikačního zákona... Součástí IZS jsou dle usnesení vlády základní složky: PČR, HZS, ZZS a pak složky ostatní (např. civilní ochrana, vodní záchranná služba, plynárenská pohotovost, energetika, kynologové a pod.). Shodou okolností je majoritním uživatelem sítě PČR. Nemělo by se však zapomínat také na ty ostatní (druhým největším uživatelem budou právě hasiči). Radiokomunikační síť v projektu PEGAS má sloužit zejména pro součinnostní radiokomunikaci složek IZS a to, že jí budou využívat ke své vnitřní komunikaci jednotlivé složky je dle mého názoru jen další služba. Takže problém se netýká jen policie, ale i dalších emergentních složek a to mi trochu při diskusích nad tímto tématem chybí.
0 0
možnosti